Politique atomique
 | | ||||||
|
Exploiter d’autres énergies
Greenpeace se bat depuis sa fondation contre les centrales nucléaires (CN). Elle continue alors que les nucléocrates continuent de prévenir une soi-disant ‘pénurie de courant’ avec de nouvelles CN.
Que se passera-t-il lorsque, en 2020, trois des cinq CN devront être arrêtées? La droite politique prophétise que la Suisse manquera de courant. C’est la raison pour laquelle elle prône la construction d’une nouvelle CN. Cet affolement n’a qu’un but: rendre l’énergie nucléaire à nouveau acceptable. La construction d’une nouvelle CN à eau pressurisée coûterait 6 milliards de francs. Les nucléocrates flairent le profit...
Mais construire de nouvelles CN n’est définitivement pas la bonne solution. Et ceci vaut autant pour la Suisse que pour le reste du monde. La clé d’un avenir énergétique fiable se nomme efficacité. Dans l’étude "Perspective énergétique 2050", Greenpeace a montré, avec d’autres organisations environnementales, de quel potentiel d’économie énergétique nous disposons. L’utilisation des énergies renouvelables et l’efficacité énergétique constituent l’avenir. Les centrales nucléaires sont donc inutiles.
Greenpeace revendique une remise en question fondamentale de la politique énergétique. Le but est de baisser la consommation annuelle par tête d’habitant à 2'000 watts d’ici 2050. Les dangereuses CN sont définitivement caduques.
«Si les pays industrialisés baissaient leur consommation à 2'000 watts par habitant, les pays en voie de développement pourraient augmenter la leur à 2'000 watts. On pourrait ainsi permettre un bon niveau de vie à tout le monde et, simultanément, satisfaire aux principes de durabilité.»
Alexander Zehnder, ancien président du conseil de l’EPFZ
Documents
Recyclage de l’uranium retraité (5.53 mb)
Un aperçu des affaires conclues entre l’industrie nucléaire suisse et les producteurs russes de combustible nucléaire.
Le lobby atomique veut une nouvelle centrale nucléaire (991.56 kb)
La construction de nouvelles centrales nucléaires ou à gaz ne peut constituer la réponse à l’augmentation de la consommation d’électricité.
La pénurie de courant et autres fables atomiques (1.36 mb)
Il était une fois un groupe d’hommes en costumes sombres qui voulaient vendre de nouvelles centrales nucléaires (CN) à un petit pays. Mais comme les habitants de ce pays n’en voulaient pas, ces messieurs ont inventé la fable de la pénurie de courant...
Liens
Alliance "Non au nucléaire"
L’alliance veut empêcher la construction de nouvelles centrales nucléaires en Suisse car cela ne constitue une solution ni pour l’alimentation en courant électrique de la Suisse, ni pour la protection du climat.
Articles
Non aux projets de construction d'Atel & Co
Engagez-vous avec Greenpeace pour un avenir sûr et faites opposition contre les projets de construction des nouvelles centrales nucléaires.
Les tristes légendes du lobby nucléaire ressurgissent
Une fois de plus, le lobby nucléaire prédit une pénurie d’électricité et propose de sauver le climat avec une nouvelle centrale nucléaire. Sept arguments contre ces affirmations.
"Une RC correspondant au risque représenterait le mieux le marché"
Selon l’économiste Peter Zweifel, on pourrait sans problème augmenter l’assurance responsabilité civile des centrales nucléaires – mais jamais au point de pouvoir couvrir tout le risque.
 | ProjetSolaireJeunesse |
| Le PSJ de Greenpeace montre la voie vers l'avenir énergétique de la Suisse. | |
| » Plus |