{"id":10214,"date":"2015-08-26T00:00:00","date_gmt":"2015-08-25T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/beitrag\/10214\/eine-wahre-dreckstromabgabe-muss-auch-atomstrom-einschliessen\/"},"modified":"2019-05-30T10:25:39","modified_gmt":"2019-05-30T08:25:39","slug":"eine-wahre-dreckstromabgabe-muss-auch-atomstrom-einschliessen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/story\/10214\/eine-wahre-dreckstromabgabe-muss-auch-atomstrom-einschliessen\/","title":{"rendered":"Eine wahre Dreckstromabgabe muss auch Atomstrom einschliessen"},"content":{"rendered":"

Die St\u00e4nder\u00e4tinnen und St\u00e4nder\u00e4te haben bis jetzt den Atomstrom verschont. Immerhin haben sie nun fossile Energietr\u00e4ger im Visier: Die Kommission f\u00fcr Umwelt, Raumplanung und Energie (UREK-S) hat sich letzte Woche f\u00fcr die Einf\u00fchrung einer CO2-Abgabe auf Dreckstrom ausgesprochen.\u00a0<\/b><\/p>\n

\n
\n

Die St\u00e4nder\u00e4tinnen und St\u00e4nder\u00e4te haben bis jetzt den Atomstrom verschont. Immerhin haben sie nun fossile Energietr\u00e4ger im Visier: Die Kommission f\u00fcr Umwelt, Raumplanung und Energie (UREK-S) hat sich letzte Woche f\u00fcr die Einf\u00fchrung einer CO2-Abgabe auf Dreckstrom ausgesprochen<\/a>.\u00a0<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n \"\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n <\/strong><\/p>\n

\n \u00a9 Greenpeace\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

Die Kommission entspricht damit teilweise einer Forderung von Greenpeace, WWF und Swissolar. Die drei Organisationen reichten im September 2014 eine Petition mit \u00fcber 30’000 Unterschriften\u00a0ein<\/a>. Mit einer Abgabe auf Dreckstrom forderten sie gr\u00f6ssere Kostenwahrheit im Strommarkt \u2013 und damit gleich lange Spiesse auch f\u00fcr die Erneuerbaren Energien. Denn gegenw\u00e4rtig deckt der vermeintlich billige Dreckstrom seine Kosten nicht. Stattdessen muss die Allgemeinheit f\u00fcr die von ihm verursachten Umwelt- und Gesundheitskosten aufkommen.\u00a0<\/p>\n

Mit ihrem Vorschlag zeigt die Kommission: Die Schweiz kann beeinflussen, welche Art von Strom den Weg in die Schweiz findet, d.h. hier verbraucht wird. W\u00fcrde Dreckstrom seine Kosten decken, w\u00e4re er so teuer, dass ihn niemand mehr kaufen w\u00fcrde. Stattdessen verhilft eine Dreckstromabgabe den einheimischen erneuerbaren Energien zum Durchbruch. In unserem Szenario Energy [R]Evolution<\/a>\u00a0zeigen wir auf, wie die Schweiz ihren Verbrauch mit sauberem einheimischen Strom decken kann. Und sollten diese trotzdem einmal nicht ausreichen, w\u00fcrde statt Dreckstrom sauberer Strom importiert.<\/p>\n

Auch radioaktiver M\u00fcll ist Dreck<\/strong><\/p>\n

Doch der UREK-S hat bei der Definition von Dreckstrom leider nur an das Treibhausgas CO2<\/sub> gedacht und den wahren Dreck \u2013 die radioaktiven Abf\u00e4lle des Atomstroms \u2013 komplett ignoriert. Eine grosse Mehrheit der Schweizerinnen und Schweizer ist aber dem Atomstrom genauso abgeneigt wie dem Kohlestrom und w\u00fcnscht sich einen erneuerbaren Strommix. Und auch der Atomstrom deckt seine wahren Kosten nicht, sondern zwingt sie der Allgemeinheit auf.<\/p>\n

Der St\u00e4nderat hat nun in den n\u00e4chsten Wochen noch die M\u00f6glichkeit, dieses Vers\u00e4umnis zu korrigieren. Greenpeace fordert von den Volksvertreterinnen und -vertretern, die Dreckstromabgabe nicht nur auf fossilem, sondern auch auf Atomstrom einzuf\u00fchren.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die St\u00e4nder\u00e4tinnen und St\u00e4nder\u00e4te haben bis jetzt den Atomstrom verschont. Immerhin haben sie nun fossile Energietr\u00e4ger im Visier: Die Kommission f\u00fcr Umwelt, Raumplanung und Energie (UREK-S) hat sich letzte Woche…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":10216,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[50],"p4-page-type":[75],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-10214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert","tag-klima","p4-page-type-story"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10214\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10214"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=10214"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=10214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}