{"id":102543,"date":"2023-09-25T17:52:31","date_gmt":"2023-09-25T15:52:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=102543"},"modified":"2023-09-25T17:52:35","modified_gmt":"2023-09-25T15:52:35","slug":"klimawandel-justiz-politik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/medienmitteilung\/102543\/klimawandel-justiz-politik\/","title":{"rendered":"Klimawandel: Zwingt Justiz die Politik zum Handeln?"},"content":{"rendered":"\n

Der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (EGMR) in Strassburg widmet sich am Mittwoch, 27. September der Klimaklage von sechs portugiesischen Jugendlichen gegen 32 Staaten, darunter die Schweiz. Ende M\u00e4rz hatte der EGMR bereits die Klage der Schweizer KlimaSeniorinnen angeh\u00f6rt. Ein Grundsatzurteil des Gerichtshofs, ob die Schweiz mit ihrer Klimapolitik die Europ\u00e4ische Menschenrechtskonvention (EMRK) verletzt, wird 2024 erwartet.<\/strong><\/p>\n\n

Gemeinsame Medienmitteilung von\u00a0KlimaSeniorinnen Schweiz<\/a>\u00a0und Greenpeace Schweiz<\/em><\/p>\n\n

Nach dem Hitzesommer 2020 mit verheerenden Waldbr\u00e4nden in Portugal beschloss die damals 21j\u00e4hrige Claudia Duarte Agostinho, sich mit f\u00fcnf j\u00fcngeren Geschwistern, Cousins und Cousinen gerichtlich f\u00fcr eine lebenswerte Zukunft zu wehren. Im Fokus: Nicht nur Portugal, sondern 31 weitere Staaten des Europarates, darunter die Schweiz. Ihre Argumentation: Die Staaten m\u00fcssen dazu verpflichtet werden, mehr gegen die Klimaerhitzung zu unternehmen, weil die Bedrohung durch Waldbr\u00e4nde und Hitzewellen ihre Menschenrechte verletzt. Die portugiesischen Jugendlichen sind direkt an den EGMR gelangt, ohne dass ihre Klage zuvor durch die nationalen Gerichte beurteilt worden war. Rechtlichen Beistand erhalten die portugiesischen Jugendlichen von der NGO Global Legal Action Network (Glan)<\/a>.<\/p>\n\n

Die Anh\u00f6rung vor der grossen Kammer des EGMR im Fall \u201cDuarte Agostinho vs Portugal and Others\u201d (39371\/20) findet am 27. September statt und ist nach jenem der KlimaSeniorinnen (53600\/20) und \u201cCar\u00eame vs. France\u201d (7189\/21) die dritte Klimaklage, die in Strassburg angeh\u00f6rt wird. Es wird eine Delegation der KlimaSeniorinnen und von Greenpeace Schweiz in Strassburg am EGMR sein, um die Anh\u00f6rung zu verfolgen. Die Co-Pr\u00e4sidentin der KlimaSeniorinnen Schweiz, Rosmarie Wydler-W\u00e4lti dazu: \u201cDie zunehmenden Hitze-Extreme bedrohen Leib und Leben, das ist eine Gemeinsamkeit unserer F\u00e4lle. Ich werde in Strassburg sein, um meine Solidarit\u00e4t mit den portugiesischen Jugendlichen zu bekunden.\u201d
<\/p>\n\n

Die Schweiz auf der Anklagebank
<\/h3>\n\n

Die Schweiz wehrt sich dezidiert dagegen, auf gerichtlichem Weg zu einer Klimapolitik gezwungen zu werden, die mit ihrem eigenen Ziel, die Erderw\u00e4rmung auf 1.5\u00b0C zu begrenzen, \u00fcbereinstimmt. Ihre Argumente legte sie u.a. an der Anh\u00f6rung zum Fall der KlimaSeniorinnen dar (Video<\/a> und Transkript<\/a> der Verhandlung). Im Vorfeld der Anh\u00f6rung stellte die Grosse Kammer des EGMR den Parteien spezifische Fragen<\/a> zu den Schweizer Klimazielen, zum noch verbleibenden Klimabudget und zu Klimaschutzmassnahmen. Anstatt (wie vorgesehen) an der \u00f6ffentlichen Anh\u00f6rung, zog es die Schweiz vor, die Fragen schriftlich<\/a> zu beantworten. Georg Klingler, Klimaexperte von Greenpeace Schweiz sagt dazu: \u201cDie Schweiz pr\u00e4sentierte dem Gericht in ihrer letzten Eingabe eine Interpretation von Klimapolitik, die im Ergebnis menschenrechtsverletzend ist und weiter ins Klimachaos f\u00fchrt.\u201d<\/p>\n\n

Das Anwaltsteam der KlimaSeniorinnen erhielt vom Gericht die Gelegenheit, im Nachgang der Verhandlung dazu schriftlich Stellung zu nehmen (vgl. auch Medienmitteilung<\/a>, Blog<\/a>).<\/p>\n\n

Dass die Schweiz im Vergleich zu den im Pariser Abkommen eingegangenen Verpflichtungen nach wie vor ungen\u00fcgende Klimaziele verfolgt, weist u.a. die renommierte Plattform Climate Action Tracker<\/a> aus.
<\/p>\n\n

Weitere Informationen:
<\/h3>\n\n

S\u00e4mtliche Dokumente<\/a> rund um die Schweizer Klimaklage vor dem EGMR sind auf der Webseite<\/a> der Klimaseniorinnen zu finden
<\/p>\n\n

Kontakte:
<\/h3>\n\n

Deutsch<\/h4>\n\n


Rosmarie Wydler-W\u00e4lti, Co-Pr\u00e4sidentin des Vereins KlimaSeniorinnen,
+41 79 567 67 73, rosmariewydler@sunrise.ch<\/p>\n\n


Georg Klingler, Projektkoordinator und Klimaexperte Greenpeace Schweiz,
+41 79 785 07 38, georg.klingler@greenpeace.org
<\/p>\n\n

Franz\u00f6sisch<\/h4>\n\n


Anne Mahrer, Co-Pr\u00e9sidente des A\u00een\u00e9es pour le climat Suisse,
+41 79 249 72 17, anne.mahrer@bluewin.ch
<\/p>\n\n

Italienisch<\/h4>\n\n


Norma Bargetzi, Anziane per la protezione del clima,
+41 79 352 98 89, normaba@bluewin.ch<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (EGMR) in Strassburg widmet sich am Mittwoch, 27. September der Klimaklage von sechs portugiesischen Jugendlichen gegen 32 Staaten, darunter die Schweiz. Ein Grundsatzurteil des Gerichtshofs, ob die Schweiz mit ihrer Klimapolitik die Europ\u00e4ische Menschenrechtskonvention (EMRK) verletzt, wird 2024 erwartet.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":96284,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[34,50],"p4-page-type":[71],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-102543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert","tag-klimagerechtigkeit","tag-klima","p4-page-type-medienmitteilung"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102543"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102543\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102543"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=102543"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=102543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}