{"id":104763,"date":"2023-12-08T12:13:29","date_gmt":"2023-12-08T11:13:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=104763"},"modified":"2023-12-08T12:16:41","modified_gmt":"2023-12-08T11:16:41","slug":"klimatransparenz-mit-swiss-climate-scores-schweizer-finanzbranche-bietet-schwache-vorstellung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/medienmitteilung\/104763\/klimatransparenz-mit-swiss-climate-scores-schweizer-finanzbranche-bietet-schwache-vorstellung\/","title":{"rendered":"Klimatransparenz mit Swiss Climate Scores: Schweizer Finanzbranche bietet schwache Vorstellung"},"content":{"rendered":"\n

Der Bundesrat hat <\/strong>heute die erste Revision<\/strong><\/a> der Swiss Climate Scores vorgestellt. Die Swiss Climate Scores bieten ein Set von Indikatoren, um aufzuzeigen, inwiefern Finanzanlagen mit den Zielen des Pariser Klimaabkommens vertr\u00e4glich sind. Greenpeace Schweiz ist entt\u00e4uscht \u00fcber den Umfang der Revision. Die Swiss Climate Scores enthalten weiterhin massgebliche L\u00fccken. Damit hat der Bundesrat eine wertvolle Chance verpasst, die Aussagekraft zu erh\u00f6hen. Er will zudem die Verwendung der Klimaindikatoren weiter nicht verbindlich vorschreiben. Dabei ist l\u00e4ngst klar, dass das Prinzip Freiwilligkeit bei den Schweizer Finanzmarktakteuren nicht funktioniert.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n

Niki Vischer, Expertin f\u00fcr eine nachhaltige Finanzwirtschaft bei Greenpeace Schweiz, kommentiert:<\/p>\n\n

\u00abDer Bund hat den Fragebogen f\u00fcr die Swiss Climate Scores einleitend mit zwei wichtigen Fragen erg\u00e4nzt mit dem Ziel, f\u00fcr Anleger:innen leicht und schnell erkennbar zu machen, ob ein Finanzprodukt klimavertr\u00e4glich ist oder einen Beitrag zur Eind\u00e4mmung des Klimawandels leistet. Das ist l\u00f6blich. Aber: Die Beantwortung dieser einleitenden Fragen ist optional. Damit schw\u00e4cht der Bund die Swiss Climate Scores gleich selber wieder.\u00bb <\/p>\n\n

\u00abZudem hat der Bund die Chance verpasst, den Bereich zu Klima-Stewardship zielf\u00fchrend umzugestalten: Es ist f\u00fcr Anleger:innen nicht transparent ersichtlich, inwiefern Asset Manager mit den investierten Unternehmen im Dialog stehen oder ob sie die Eigent\u00fcmerrechte strategisch und mit der n\u00f6tigen Konsequenz aus\u00fcben, um die Unternehmen zu mehr Klimaschutz zu bewegen.\u00bb <\/p>\n\n

\u00abGrunds\u00e4tzlich ist der Schweizer Finanzplatz noch weit weg von Klimatransparenz: Bislang haben erst ein paar wenige Finanzmarktakteure die Swiss Climate Scores auf ihre Produkte angewandt. Gem\u00e4ss der j\u00fcngsten Marktstudie von Swiss Sustainable Finance hat auch nur ein Drittel der Asset Manager dies k\u00fcnftig vor. Das ist eine schwache Vorstellung einer Branche, die bez\u00fcglich Klimatransparenz einen internationalen Spitzenplatz einnehmen will.\u00bb <\/p>\n\n

\u00abWir erwarten von allen Akteure die verbindliche Einf\u00fchrung der Swiss Climate Scores. Sollte die Branche weiterhin z\u00f6gern, fordern wir den Bundesrat auf, die Anwendung zu reglementieren.\u00bb<\/p>\n\n

Greenpeace Schweiz hat 2023 in der vom Staatssekretariat f\u00fcr internationale Finanzfragen SIF geleiteten Arbeitsgruppe zur Weiterentwicklung der \u00abSwiss Climate Scores\u00bb mitgewirkt. <\/p>\n\n

Kontakte <\/h2>\n\n