<\/p>\n <\/a>\n <\/div>\n \n \u00a9 Gordon Welters \/ Greenpeace<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/strong>Es gibt eine sichere Alternative zu Gentechnik \u2013 eine, die zudem erfolgreicher ist: Smart Breeding oder MAS (Markergest\u00fctzte Selektion) ist eine Anwendung der Biotechnologie – ohne Gentechnik. Sie setzt auf den klassischen Z\u00fcchtungsansatz, funktioniert schnell und effektiv.\u00a0Biologe Dirk Zimmermann von Greenpeace Deutschland \u00fcber die Methode und den neuen Report<\/a> dazu.<\/strong><\/p>\n Erkl\u00e4ren Sie uns doch erst einmal, worum es bei Smart Breeding, frei \u00fcbersetzt \u00abClevere Z\u00fcchtung\u00bb, geht.<\/strong><\/p>\n Smart Breeding ist eine Methode, die die bisherige Z\u00fcchtung erheblich vereinfacht und beschleunigt \u2013 und dennoch auf herk\u00f6mmlicher Kreuzung basiert. Ein Beispiel: Die Zucht von s\u00fcsseren Erdbeeren oder gr\u00f6sseren Kartoffeln ist noch relativ einfach; Merkmale wie Zuckergehalt oder Gr\u00f6sse lassen sich bei der Kreuzung leicht messen. Eigenschaften wie Resistenzen gegen Krankheiten oder Trockenheit sind f\u00fcr Pflanzenz\u00fcchter viel schwieriger zu identifizieren \u2013 und die Z\u00fcchtung dauert viel l\u00e4nger.<\/p>\n Hier kommt Smart Breeding in Spiel. Dabei gucken sich die Z\u00fcchter mittels einer DNA-Analyse bestimmte Genabschnitte der Pflanzen an. So wissen sie, ob die Pflanze etwa trockenresistent ist und k\u00f6nnen sie gezielt kreuzen. Es geht also um eine genaue Analyse.<\/p>\n Das klingt ja fast nach Gentechnik \u2026<\/strong><\/p>\n Das Gegenteil ist der Fall; Biotechnologie ist nicht gleich Gentechnik. Beim Smart Breeding wird nicht am Erbgut manipuliert, w\u00e4hrend in der Gentechnik genetisches Material, h\u00e4ufig artfremdes, in die Pflanze eingebracht wird. Das passiert bei Smart Breeding nicht.<\/p>\n Die Methode nutzt vielmehr sogenannte genetische Marker. Das sind die Stellen im Genom, von denen wir wissen, dass sie mit bestimmten Eigenschaften der Pflanze im Zusammenhang stehen. Daher heisst die Methode auch Markergest\u00fctzte Selektion (MAS).<\/p>\n Worum geht es in dem aktuellen Greenpeace-Report \u2013 was k\u00f6nnen die neuen, smart gez\u00fcchteten Sorten?<\/strong><\/p>\n Der Report guckt sich den Stand der Technik an, zeigt das Potenzial der Technik auf und vor allem auch das, was Smart Breeding schon geleistet und an praktischen L\u00f6sungen f\u00fcr die Landwirtschaft geliefert hat.<\/p>\n Denn das Spektrum erfolgreich bearbeiteter Eigenschaften ist tats\u00e4chlich beeindruckend. Es umfasst eigentlich alle klassischen Zuchtziele wie beispielsweise den Ertrag oder den Geschmack. Die Pflanzen kommen dar\u00fcber hinaus besser mit Krankheiten, Sch\u00e4dlingen, Trockenheit oder Versalzung klar. Das alles sind F\u00e4higkeiten, die zunehmend wichtiger werden in der Landwirtschaft, gerade vor dem Hintergrund des Klimawandels, der in jeder Hinsicht extremere Umweltbedingungen zur Folge hat.<\/p>\n K\u00f6nnen Sie ein paar besonders spektakul\u00e4re Beispiele nennen?<\/strong><\/p>\n Der sogenannte Scuba Reis \u00fcbersteht zwei Wochen \u00dcberflutung schadlos, andere Sorten Trockenheit. In Nordindien w\u00e4chst auf etwa 900’000 Hektar Hirse mit Resistenz gegen Mehltau. Weizen wurde mit Pilzresistenzen ausgestattet, Maniok virusresistent gemacht und Hirse unanf\u00e4llig gegen\u00fcber Striga, einem parasitierenden Unkraut. In Israel wurden ertragreichere Tomaten entwickelt, in China gilt dasselbe f\u00fcr Reis. Es gibt Weizen mit hohem Gehalt an Protein im Korn und Gerste mit verbesserten Braueigenschaften. Die Liste ist lang.<\/p>\n Die Bef\u00fcrworter der Gentechnik behaupten auch, mit ihrer Technologie w\u00fcrde die Z\u00fcchtung zu besseren Ergebnissen kommen.<\/strong><\/p>\n Stimmt, das war seit Jahrzehnten die grosse Hoffnung, in die enorme Investitionen und Aufwand geflossen sind. Das Ergebnis ist allerdings verheerend. Immerhin befinden sich nach wie vor praktisch nur Gentech-Pflanzen auf dem Acker, die entweder Giftduschen mit Unkrautvernichtern \u00fcberstehen oder ihr eigenes Gift gegen Insekten produzieren. Viel mehr ist nicht erreicht worden. Gentechnik ist schlicht nicht dazu in der Lage, komplexe, multigenetische Eigenschaften erfolgreich zu beeinflussen. Das ist bei Smart Breeding ganz anders.<\/p>\n Also sieht Greenpeace in Smart Breeding die Zukunft der Landwirtschaft?<\/strong><\/p>\n Nicht ausschliesslich, daf\u00fcr sind die Probleme zu komplex. So sind Hunger und Armut vor allem auch politische und soziale Probleme. Eine effektive Pflanzenzucht kann aber einen wichtigen Beitrag zu L\u00f6sungen f\u00fcr \u00f6kologische und sozial vertr\u00e4gliche Landwirtschaft leisten. Genau das, was die Gentechnik nicht geschafft hat. Eine Zeitung in England hat die Agro-Gentechnik gerade mit einem Mobiltelefon von 1990 verglichen. Mobiltelefone haben sich seitdem rasant weiter entwickelt, die Gentechnik kein bisschen.\u00a0 Der Artikel schliesst mit der Frage \u00abW\u00fcrden Sie ein Handy von 1990 kaufen?\u00bb Sicher nicht, zumal im gleichen Zeitraum Smart Breeding die Pflanzenz\u00fcchtung revolutioniert hat.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
\n ![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.ch\/static\/planet4-switzerland-stateless\/2019\/05\/968bc5b2-968bc5b2-smartbreeding.jpg\")
<\/p>\n
\n <\/strong><\/p>\n<\/p>\n