{"id":11407,"date":"2014-04-11T00:00:00","date_gmt":"2014-04-10T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/beitrag\/11407\/ensi-vor-bundesgericht-abgeblitzt-sieg-fuer-akw-anwohner\/"},"modified":"2022-03-31T10:23:44","modified_gmt":"2022-03-31T08:23:44","slug":"ensi-vor-bundesgericht-abgeblitzt-sieg-fuer-akw-anwohner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/story\/11407\/ensi-vor-bundesgericht-abgeblitzt-sieg-fuer-akw-anwohner\/","title":{"rendered":"ENSI vor Bundesgericht abgeblitzt: Sieg f\u00fcr AKW-Anwohner"},"content":{"rendered":"

Ein Sieg f\u00fcr die Bewohner in der Umgebung des Atomkraftwerks M\u00fchleberg, eine Ohrfeige f\u00fcr das ENSI: Das Bundesgericht hat das Eidgen\u00f6ssische Nuklearsicherheitsinspektorat zurechtgewiesen und best\u00e4tigt, dass niemand \u00fcber dem Gesetz steht und der Rechtsschutz auch bei potentiellen Gefahren wie einem Atomunfall gew\u00e4hrleistet werden muss (siehe Medienmitteilung<\/a>). Da auf dem Rechtsweg trotzdem keine schnelle Abschaltung zu erwarten ist, gilt es, bereits an der kantonalen Abstimmung am 18. Mai den Stecker zu ziehen.<\/strong><\/p>\n

\n

Sind umstrittene Entscheide des ENSI bei dessen Aufsichtst\u00e4tigkeit \u00fcber die laufenden AKW anfechtbar? Inwiefern muss das ENSI auf die Schutzinteressen der Bev\u00f6lkerung eingehen? Diese wichtigen Grundsatzfragen hat am Freitag Morgen das Bundesgericht in Lausanne f\u00fcr drei Stunden besch\u00e4ftigt. Auch f\u00fcr Laien war schnell klar, dass die Bundesrichter im Gegensatz zur Aufsichtsbeh\u00f6rde die Anliegen und Rechte der Bev\u00f6lkerung ernst nehmen und insbesondere auch das von Atomkraftwerken ausgehende Gefahrenpotential.<\/p>\n

Vorerst handelte es sich bei diesem Rechtsstreit um eine formelle Frage \u2013 es ging um die Anfechtbarkeit von Entscheiden des ENSI. Zwei Anwohner verlangten eine anfechtbare, materielle Verf\u00fcgung, ob mobile Pumpen f\u00fcr das Notk\u00fchlsystem des AKW M\u00fchleberg dem Sicherheitsnachweis angerechnet werden d\u00fcrfen (wie das ENSI es tat) oder nicht. Ohne ausreichenden Sicherheitsnachweis m\u00fcssen Atomkraftwerke ausser Betrieb genommen werden.<\/p>\n

\n

\n\"\"<\/a><\/div>\n
Freitag, 11. April 2014<\/span>
\nAnwalt Martin Pestalozzi und Anwohner der Alarmzonen Markus K\u00fchni und Rainer Burki beantworten die Fragen der Journalisten vor dem Bundesgericht<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Das ENSI wollte auf dieses Gesuch nicht eintreten. Nach dem Entscheid des Bundesgerichts muss es aber nun in einer anfechtbaren Verf\u00fcgung materiell auf die Fragen der Anwohner eingehen und nachweisen, die im Kernenergierecht verankerten Sicherheitsvorschriften richtig angewandt zu haben.<\/p>\n

Das ENSI wird das nur widerwillig machen und es ist nicht zu erwarten, dass die Aufsichtsbeh\u00f6rde schnell und im Sinne der betroffenen Anwohner eine Verf\u00fcgung erlassen wird. Neben den Rechtsweg ist deshalb auch der politische Druck wichtiger denn je. Die Stimmberechtigten im Kanton Bern entscheiden am 18. Mai \u00fcber die definitive Abschaltung des Altreaktors M\u00fchleberg. Und das eidgen\u00f6ssische Parlament wird in den n\u00e4chsten Monaten dar\u00fcber befinden, ob es endlich eine verbindliche Laufzeitbeschr\u00e4nkung f\u00fcr alle AKW einf\u00fchren will.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Sieg f\u00fcr die Bewohner in der Umgebung des Atomkraftwerks M\u00fchleberg, eine Ohrfeige f\u00fcr das ENSI: Das Bundesgericht hat das Eidgen\u00f6ssische Nuklearsicherheitsinspektorat zurechtgewiesen und best\u00e4tigt, dass niemand \u00fcber dem Gesetz…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":11409,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[42],"p4-page-type":[75],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-11407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert","tag-energie","p4-page-type-story"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11407"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=11407"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=11407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}