{"id":11454,"date":"2014-04-02T00:00:00","date_gmt":"2014-04-01T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/beitrag\/11454\/interview-mit-meeresexperte-thilo-maack-zum-waljagdverbot-in-der-antarktis\/"},"modified":"2019-05-30T11:02:24","modified_gmt":"2019-05-30T09:02:24","slug":"interview-mit-meeresexperte-thilo-maack-zum-waljagdverbot-in-der-antarktis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/story\/11454\/interview-mit-meeresexperte-thilo-maack-zum-waljagdverbot-in-der-antarktis\/","title":{"rendered":"Interview mit Meeresexperte Thilo Maack zum Waljagdverbot in der Antarktis"},"content":{"rendered":"

Nach dem Urteil des Internationalen Gerichtshofes muss Japan seine Jagd auf Wale in der Antarktis beenden. Meeresexperte Thilo Maack von Greenpeace Deutschland erl\u00e4utert in einem Interview die Bedeutung dieses historischen Entscheides.<\/b><\/p>\n

\n
\n

Nach dem Urteil des Internationalen Gerichtshofes muss Japan seine Jagd auf Wale in der Antarktis beenden. Meeresexperte Thilo Maack von Greenpeace Deutschland erl\u00e4utert in einem Interview die Bedeutung dieses historischen Entscheides.
<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\n
\n
\n \"\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n Mittwoch, 2. April 2014<\/span>
\n <\/strong><\/p>\n

\n Ein toter Minkewal (Zwergwal) – festgebunden am japanischen Fangschiff Yushin Maru\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

Die Internationale Walfangkommission verbietet die kommerzielle Waljagd, allein Norwegen, Island und Japan halten sich nicht an das Verbot. Die japanische Walfangindustrie nutzte bisher ein Schlupfloch und berief sich darauf, Wale zu Forschungszwecken zu erlegen. Die Richter in Den Haag entschieden nun, dass die Kriterien f\u00fcr einen wissenschaftlichen Walfang nicht erf\u00fcllt seien. So w\u00e4re zum Beispiel die Qualit\u00e4t der Daten nicht gut genung. Zudem h\u00e4tte gepr\u00fcft werden m\u00fcssen, ob die Forschung auch an lebenden Tieren h\u00e4tte stattfinden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Wir haben mit dem Meeresexperten Thilo Maack von Greenpeace Deutschland \u00fcber die Bedeutung des Urteils gesprochen.<\/p>\n

Online-Redaktion:<\/strong><\/em>\u00a0<\/strong><\/em>Japan hat erkl\u00e4rt, sich dem Urteil zu beugen. Glaubst du, dass das auch in ein paar Jahren noch so sein wird?<\/p>\n

Thilo Maack:<\/strong><\/em>\u00a0<\/span>Wir waren alle \u00fcberrascht, dass die japanische Seite sofort gesagt hat, sie werde das Urteil akzeptieren und den Walfang im S\u00fcdpazifik beenden.<\/p>\n

Allerdings gibt es einige M\u00f6glichkeiten, wie Japan weiter Wale jagen kann. Zum Beispiel k\u00f6nnen sie das Wissenschaftsprogramm im Nordpazifik so anpassen, dass sie dort viel mehr Wale schiessen. Oder sie k\u00f6nnen weiterhin K\u00fcstenwalfang machen, also direkt an der japanischen K\u00fcste in ihren territorialen Gew\u00e4ssern. Dort w\u00fcrden dann Minkewale eines bedrohten Bestands geschossen.<\/p>\n

Online-Redaktion:\u00a0<\/strong><\/em> <\/span>Erlaubt das Urteil Schlupfl\u00f6cher? K\u00f6nnte das japanische Walfangprogramm so \u00fcberarbeitet werden, dass es den wissenschaftlichen Kriterien f\u00fcr die Antarktis entspricht?<\/p>\n

Thilo Maack:<\/strong><\/em>\u00a0<\/span>Japan kann ein neues Wissenschaftsprogramm aufsetzen, welches der wissenschaftlichen Fragestellung gen\u00fcgt. Und dann k\u00f6nnen sie in der Antarktis auch wieder Wale harpunieren.<\/p>\n

Online-Redaktion:<\/strong><\/em> <\/span>Aber es ist doch so, dass sie das Walfleisch gar nicht richtig losgeworden sind. Gemunkelt wurde auch schon, dass die Japaner aus Stolz den Walfang nicht beenden w\u00fcrden. K\u00f6nnte das Urteil nicht auch eine Chance sein, aus dem Walfang ohne Gesichtsverlust herauszukommen. Was sagen die japanischen Greenpeace-Kollegen dazu?<\/p>\n

Thilo Maack:<\/strong><\/em>\u00a0<\/span>Ja, das k\u00f6nnte so sein. Es ist ohnehin seit Jahren eine Minuswirtschaft.<\/p>\n

Greenpeace Japan war sehr erfolgreich darin, der japanischen Bev\u00f6lkerung vor Augen zu f\u00fchren, dass es letztendlich um ihre Steuergelder geht, die benutzt wurden, um die Walfangflotte in Fahrt zu halten. Wirtschaftlich tr\u00e4gt sich dieses Unternehmen \u00fcberhaupt nicht mehr.<\/p>\n

Es gibt sehr viele Leute in Japan, die \u00fcberhaupt nicht wissen, dass Japan in der Antarktis Wale f\u00e4ngt. Weit weniger als zehn Prozent der Japaner essen hin und wieder Walfleisch. Die Tradition, Walfleisch zu essen, gibt es nur in einigen K\u00fcstenorten. Das ist so wie Labskaus in Hamburg.<\/p>\n

Online-Redaktion: <\/strong><\/em>Wie gross sch\u00e4tzt du vor diesem Hintergrund die Gefahr ein, dass der Walfang in anderen Gebieten ausgeweitet wird?<\/p>\n

Thilo Maack:<\/strong><\/em>\u00a0<\/span>Es ist davon abh\u00e4ngig, welche Kr\u00e4fte sich in Japan durchsetzen. Wenn die ewig R\u00fcckw\u00e4rtsgewandten sich durchsetzen wie in der Vergangenheit, dann kann ich mir schon vorstellen, dass so ein Programm zustande kommt. Aber wir hoffen sehr auf die fortschrittlichen Kr\u00e4fte, die offensichtlich auf die Entscheidung in Den Haag reagiert und gesagt haben: Wir steigen in der Antarktis aus.<\/p>\n

Online-Redaktion:<\/strong><\/em> <\/span>Aber wer soll denn das Walfleisch kaufen?<\/p>\n

Thilo Maack:<\/strong><\/em>\u00a0<\/span>Das ist genau der Punkt, es gibt \u00fcberhaupt keinen Markt daf\u00fcr in Japan. W\u00e4hrend wir hier sprechen, ist ein Walfleischtransport von Island nach Japan unterwegs: 2.000 Tonnen Finnwalfleisch werden transportiert. Die kommen auf einen Markt, der ohnehin komplett \u00fcbers\u00e4ttigt ist. Und dann wird man zu L\u00f6sungen kommen wie im vergangenen Jahr, wo aus bedrohten Finnwalen Hundefutter gemacht wurde. Es ist absolut inakzeptabel.<\/p>\n

Online-Redaktion: <\/strong><\/em>Wenn wir den Walfang insgesamt betrachten. Wie vielen Walen ist durch das Urteil geholfen?<\/p>\n

Thilo Maack:<\/strong><\/em>\u00a0<\/span>Die Japaner haben sich selbst in der Antarktis eine Quote gesetzt von 880 Minkwalen +\/- zehn Prozent, also 950 Tieren, plus 50 Finnwalen. Aber diese Quote wurde seit Jahren nicht erreicht.<\/p>\n

Die Antarktis ist eines der letzten Schutzgebiete f\u00fcr Wale – es ist ohnehin ein Walschutzgebiet, ausgerufen durch die Internationale Walfangkommission. Ein Grossteil der Walarten kommt dort vor, Minkewale zum Beispiel in sehr grossen Best\u00e4nden. Die Blauwalpopulation, die fr\u00fcher 400.000 Tiere ausgemacht hat, ist auf wenige hundert Tiere zusammengeschmolzen.<\/p>\n

Online-Redaktion: <\/strong><\/em>Haben die Arten jetzt eine Chance, sich zu erholen?<\/p>\n

Thilo Maack:<\/strong><\/em>\u00a0<\/span>Sie haben zumindest eine Chance, sich vom Walfang zu erholen und das ist schon mal ein Riesengewinn. Neben der Tatsache, dass hier f\u00fcr die Wale entschieden wurde, ist es ein Riesenerfolg f\u00fcr die Umweltbewegung generell und f\u00fcr den Schutz der Meere.<\/p>\n

Online-Redaktion:<\/strong><\/em> <\/span>Der\u00a0<\/span>Post dazu auf unsere Facebookseite<\/a>\u00a0<\/span>war mit 1’803 Likes einer der erfolgreichste \u00fcberhaupt – er wurde ausserdem 562-mal geteilt. In den Kommentaren wurde gefragt, ob das Urteil auch Auswirklungen auf das j\u00e4hrliche Delfinschlachten hat.<\/p>\n

Thilo Maack:<\/strong><\/em> <\/span>Leider nein. Die Internationale Walfangkommission verhandelt ausschliesslich die 13 Grosswalarten und dazu geh\u00f6ren nicht die Delfine, die zum Beispiel in Taiji abgeschlachtet werden oder die Pilotwale auf den F\u00e4r\u00f6ern.<\/p>\n

Mehr zu diesem Urteil in unserem Blog\u00a0<\/a><\/p>\n

Jetzt hoffentlich Vergangenheit – Japans Jagd auf Wale:<\/strong><\/h2>\n