\n
![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.ch\/static\/planet4-switzerland-stateless\/2019\/05\/7500e10a-7500e10a-eisbaer_lausanne.jpg\")
<\/a> <\/p>\n<\/div>\n\u00ab<\/strong>Arctic oil harms your business\u00bb:<\/strong> Mit toten, im \u00d6l verendeten Schokoladen-Eisb\u00e4ren haben Arktissch\u00fctzerinnen und -Arktissch\u00fctzer heute in Lausanne die Teilnehmerinnen und Teilnehmer des Rohstoffgipfels \u00ab<\/a><\/strong>Global Commodities Summit\u00bb empfangen.\u00a0<\/strong><\/a> Gesch\u00e4ftspartner, \u00d6lh\u00e4ndler und Investoren, die mit \u00d6lkonzernen wie Shell und Gazprom in der Arktis Gesch\u00e4fte machen wollen, tragen eine Mitverantwortung f\u00fcr die Zerst\u00f6rung eines der letzten intakten \u00d6kosysteme der Welt. Ihr scheinbar profitables Gesch\u00e4ft in der Arktis kann katastrophale Folgen haben. Auch Schweizer Konzerne kurbeln die riskanten \u00d6lbohrungen in der Arktis direkt oder \u00fcber Vertr\u00e4ge mit \u00d6lkonzernen mit an.<\/p>\n Offshore-\u00d6lbohrungen in der Arktis sind extrem riskant. Aufgrund der harschen arktischen Bedingungen kann eine \u00d6lkatastrophe durch Materialversagen oder menschliche \u00dcberforderung nie ausgeschlossen werden. Ausgetretenes \u00d6l wird wegen der tiefen Temperaturen extrem langsam abgebaut. Die Folgen des Unfalls der Exxon Valdez in Alaska<\/a> vor 25 Jahren sch\u00e4digen das \u00d6kosystem noch heute. Die Rentabilit\u00e4t von arktischem Offshore-\u00d6l ist auch ohne Eintreten einer Katastrophe h\u00f6chst fragw\u00fcrdig. Sie ist abh\u00e4ngig von hohen \u00d6lpreisen und stabilen politischen Rahmenbedingungen (z. Bsp. Steuererleichterungen). Der Konzern Total war sich dessen bewusst, als er im September 2012 wegen der hohen Image-Risiken einer \u00d6lpest in einer \u00f6kologisch derart sensiblen Region vor Offshore-\u00d6lbohrungen in der Arktis warnte.<\/p>\n Konzerne, die planen bzw. bereits begonnen haben in der Arktis nach \u00d6l bohren, f\u00fchren uns eindr\u00fccklich vor Augen, dass sie den besonderen Herausforderungen nicht gewachsen sind. Der Konzern Shell musste sein Arktis-Projekt vor Alaska nach einer langen Pannenserie f\u00fcr das Jahr 2013 einstellen. Erst k\u00fcrzlich gab Shell bekannt, die geplanten \u00d6lbohrungen f\u00fcr 2014 erneut auf unbestimmte Zeit verschieben zu m\u00fcssen.<\/a> Es wurde erkannt, dass Umweltrisiken und das potenzielle Ausmass einer \u00d6lkatastrophe bei der Lizenzvergabe durch die US-Beh\u00f6rden falsch berechnet wurden. Der russische Konzern Gazprom begann im Dezember 2013 mit den ersten Arktis-Offshore-\u00d6lbohrungen der Geschichte.<\/a> Gazprom geht mit der veralteten Bohrplattform Prirazlomnaya ein grosses Risiko ein. Zudem hat der Konzern bereits beim Bohrstart gegen sicherheitsrelevante russische Gesetze verstossen.<\/p>\n \u00ab\u00d6lkonzerne riskieren die Zerst\u00f6rung der Arktis f\u00fcr die F\u00f6rderung von \u00d6l, welches ohnehin nicht mehr verbrannt werden darf, wenn die international vereinbarten Klimaschutzziele erreicht werden sollen\u00bb, sagt Nadine Berthel, Leiterin der Arktiskampagne von Greenpeace Schweiz. \u00abKein k\u00fcnftiges Energieszenario, das die Welt vor dem gef\u00e4hrlichen Klimawandel bewahren soll, wird \u00d6l aus den eisbedeckten Gew\u00e4ssern der Arktis enthalten\u00bb, so Berthel.<\/p>\n Jedes Unternehmen, das mit \u00d6l aus der Arktis Gesch\u00e4fte macht, tr\u00e4gt eine Mitverantwortung! Im Falle einer \u00d6lkatastrophe tragen deshalb auch Schweizer Gesch\u00e4ftspartner eine Mitschuld.<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n