{"id":127848,"date":"2025-12-01T16:04:29","date_gmt":"2025-12-01T15:04:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=127848"},"modified":"2025-12-01T16:04:35","modified_gmt":"2025-12-01T15:04:35","slug":"mitte-staenderaete-nur-noch-halb-so-umweltfreundlich-wie-ihre-nationalraetinnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/medienmitteilung\/127848\/mitte-staenderaete-nur-noch-halb-so-umweltfreundlich-wie-ihre-nationalraetinnen\/","title":{"rendered":"Mitte-St\u00e4nder\u00e4te nur noch halb so umweltfreundlich wie ihre Nationalr\u00e4t:innen"},"content":{"rendered":"\n

Zur Halbzeit der 52. Legislatur zeigt das Umweltrating von <\/strong>BirdLife, Greenpeace, Pro Natura, SES, VCS und WWF<\/strong> <\/strong>wie umweltfreundlich Schweizer Politiker:innen stimmen. <\/strong>Die ersten Pl\u00e4tze belegen nach wie vor die Parlamentarier:innen der SP und der Gr\u00fcnen. Eine bedenkliche Tendenz zeigt sich bei der Mitte: W\u00e4hrend ihre Nationalr\u00e4t:innen in den letzten zwei Jahren wieder etwas umweltfreundlicher stimmen, fallen ihre St\u00e4nder\u00e4te weiter ab.<\/strong><\/p>\n\n

Klimaschutzgesetz, Autobahnausbau, Grundwasserschutz und Biodiversit\u00e4tsinitiative sind nur einige der zahlreichen ausgewerteten Umweltvorlagen, \u00fcber welche die Schweizer Parlamentarier:innen in den letzten zwei Jahren abgestimmt haben. Die Mitglieder der Umweltallianz (BirdLife Schweiz, Greenpeace Schweiz, Pro Natura, SES, VCS und WWF Schweiz) haben analysiert, inwiefern sie dabei im Sinne von Natur und Klima gestimmt haben.<\/p>\n\n

Diskrepanz in der Mitte w\u00e4chst<\/strong><\/h2>\n\n

Augenf\u00e4llig ist die Diskrepanz, die sich zwischen den Mitte-Parlamentarier:innen \u00f6ffnet. W\u00e4hrend die Mitte-Politiker:innen im Nationalrat im Vergleich zum letzten Rating 2023 umweltfreundlicher abgestimmt haben (46.5%: plus 10.5 Prozentpunkte) haben sich ihre Kollegen im St\u00e4nderat nochmals klar verschlechtert (23.5%: minus 7 Prozentpunkte). Sie stimmten im Durchschnitt bei nur noch knapp einem Viertel der Umweltvorlagen im Sinne von Natur und Klima. Besonders bedenklich: zu den Mitte-St\u00e4nder\u00e4ten, die am meisten gegen Natur und Klima gestimmt haben, geh\u00f6ren jene, die in der st\u00e4nder\u00e4tlichen Umweltkommission sitzen und damit einen enormen Einfluss auf Umweltvorlagen haben.<\/p>\n\n

Erste und letzte Pl\u00e4tze unver\u00e4ndert<\/strong><\/h2>\n\n

Unver\u00e4ndert auf den ersten Pl\u00e4tzen in Sachen umweltfreundliches Stimmverhalten liegen die Politiker:innen der SP und Gr\u00fcnen. Auch auf dem letzten Platz bleibt klar abgeschlagen die SVP. Bei nur gerade 1.5% (minus 2.5 Prozentpunkte) der Vorlagen stimmen ihre Nationalr\u00e4t:innen und bei nur gerade 10% ihre St\u00e4nder\u00e4t:innen f\u00fcr Natur und Umwelt (minus 6.5 Prozentpunkte). Verschlechtert haben sich auch FDP und GLP. Letztere stimmen dennoch noch immer bei \u00fcber Dreiviertel der Umweltvorlagen mit Natur und Klima, w\u00e4hrend die FDP-Politiker:innen in beiden R\u00e4ten nur noch bei jeder f\u00fcnften Umweltvorlage f\u00fcr Natur und Umwelt stimmen.<\/p>\n\n

\n\n

Das Umweltrating der Umweltallianz<\/strong><\/h2>\n\n

Das Umweltrating berechnet, wie umweltfreundlich Parlamentarierinnen und Parlamentarier auf nationaler und kantonaler Ebene bei den wichtigsten Umweltvorlagen abstimmen. Das vorliegende Legislatur-Halbzeit-Rating deckt die Zeitspanne seit den Wahlen 2023 bis zur Herbstsession 2025 ab.<\/p>\n\n

Die Umweltallianz ist ein Zusammenschluss der sechs grossen Umweltorganisationen BirdLife Schweiz, Greenpeace Schweiz, Pro Natura, SES, VCS und WWF Schweiz. Sie hat zum Ziel, die Interessen des Natur-, und Umweltschutzes auf der politischen Ebene zu st\u00e4rken. Mit Pro Alps und Naturfreunde Schweiz besteht eine Kooperation.<\/p>\n\n

\n\n

Weitere Informationen<\/strong><\/h2>\n\n