{"id":131711,"date":"2026-04-30T09:15:00","date_gmt":"2026-04-30T07:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=131711"},"modified":"2026-04-30T09:46:49","modified_gmt":"2026-04-30T07:46:49","slug":"keine-schwaechung-der-umweltversprechen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/medienmitteilung\/131711\/keine-schwaechung-der-umweltversprechen\/","title":{"rendered":"Keine Schw\u00e4chung der Umweltversprechen"},"content":{"rendered":"\n

Medienkommentar zur Vernehmlassung landwirtschaftliches Verordnungspaket 2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n

Der Bundesrat will Mindestanforderungen abschw\u00e4chen, die unsere nat\u00fcrlichen Lebensgrundlagen wie Boden und Wasser sch\u00fctzen. Das Versprechen einer \u00f6kologischen Landwirtschaft als Gegenleistung f\u00fcr die grossz\u00fcgige Subventionierung des Sektors w\u00fcrde damit untergraben. Dagegen wehren sich die Umweltschutzorganisationen.<\/strong><\/p>\n\n

Die Schweizer Bev\u00f6lkerung unterst\u00fctzt die einheimische Landwirtschaft mit j\u00e4hrlich 3.67 Milliarden Franken, einem hohen Grenzschutz und entsprechend h\u00f6heren Lebensmittelpreisen. Im Gegenzug verpflichten sich die Landwirtschaftsbetriebe einen \u00f6kologischen Leistungsnachweis (\u00d6LN)<\/a> zu erbringen, der die gute landwirtschaftliche Praxis zum Schutz nat\u00fcrlicher Lebensgrundlagen wie Boden und Wasser sicherstellt (Artikel 104 der Bundesverfassung). Im Rahmen des landwirtschaftlichen Verordnungspakets 2026<\/a>, dessen Vernehmlassung am 6. Mai endet, will der Bundesrat nun eine Vielzahl von Bestimmungen im \u00d6LN abschaffen. \u00abDamit erhalten wir als Gesellschaft weniger von dem, wof\u00fcr wir bezahlen: nachhaltige Produktion und eine intakte Natur. Das ist unlauter\u00bb, findet Marcel Liner, Agrarpolitikexperte bei Pro Natura im Namen der Umweltschutzorganisationen.<\/p>\n\n

Vertrauen in Nachhaltigkeit der Landwirtschaft bedroht<\/strong><\/h2>\n\n

Fruchtbare B\u00f6den sind die Lebensgrundlage der Landwirtschaft und machen sie widerstandsf\u00e4hig gegen Klimaver\u00e4nderungen. F\u00fcr den Erhalt und Aufbau von Bodenfruchtbarkeit braucht es Fachwissen und eine langfristig schonende Bewirtschaftung. Wenn es nach dem Bundesrat geht, sollen die bisher obligatorischen Bodenproben und Anforderungen zum Schutz gegen Bodenverlust (bodenschonende Massnahmen) gestrichen, Regeln f\u00fcr den Pestizideinsatz verw\u00e4ssert und die Auswahl der frei einsetzbaren Insektizide vergr\u00f6ssert werden. Das w\u00e4re ein R\u00fcckschritt f\u00fcr die gesamte Landwirtschaft. \u00abAngesichts der vielen \u00f6kologischen Herausforderungen in der Landwirtschaft, insbesondere bei den Pestiziden, sollte der \u00d6LN gest\u00e4rkt anstatt geschw\u00e4cht werden\u00bb, ist Eva Goldmann, Pestizidexpertin beim WWF Schweiz, \u00fcberzeugt. So zeigen neuste Messungen<\/a>, dass die B\u00e4che seit 2023 weiterhin stark mit hochgiftigen Pestiziden belastet sind.<\/p>\n\n

Umweltauflagen sch\u00fctzen unsere Lebensgrundlagen<\/strong><\/h2>\n\n

Grunds\u00e4tzlich begr\u00fcssen die Umweltschutzorganisationen administrative Vereinfachungen. Entscheidend ist, dass die Gesamtwirkung landwirtschaftlicher Praktiken auf die Natur kontrolliert wird und der Bund bei Nichterreichen der Umweltziele verbindliche Massnahmen anordnen kann. \u00abWo Umweltanforderungen gelockert werden, m\u00fcssen Kompensationsmassnahmen eingef\u00fchrt werden. Die Bilanz f\u00fcr die Natur und unsere Gesundheit darf nicht verschlechtert, sondern muss vielmehr verbessert werden\u00bb, betont Jonas Sch\u00e4lle, Projektleiter Landwirtschaft bei BirdLife Schweiz.<\/p>\n\n

Die Umweltverb\u00e4nde lehnen die Vorlage ab und fordern den Bundesrat auf, die wichtigsten \u00c4nderungsvorschl\u00e4ge des \u00d6LN im Rahmen der Agrarpolitik 2030+ mit gen\u00fcgend Zeit unter den betroffenen Kreisen diskutieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n

Weitere Informationen<\/h2>\n\n