Erinnern Sie sich noch an Ihr Teeniezimmer, liebe Leser:innen? Ich hatte in meinem ein zirka drei Meter breites Poster eines karibischen Strands h\u00e4ngen. Die Idylle pur \u2013 und DAS Traumreiseziel meines 15-j\u00e4hrigen Ichs. Heute hat es mir die nordische K\u00fcste mit ihrem dunklen Sand, den braungr\u00fcnen D\u00fcnengr\u00e4sern und dem tiefblauen Wasser mehr angetan. Eine andere Art der Idylle.<\/p>\n\n
Aber egal, ob Sie den exotischen Traumstrand oder die raue Nordseek\u00fcste bevorzugen, die schlechte Nachricht ist: Beides ist bedroht \u2013 je l\u00e4nger, je mehr. In Europa st\u00f6sst die Ostsee an ihre Belastungsgrenzen (S. 16). Nicht nur dehnen sich durch Schleppnetzfischerei und landwirtschaftliche Schadstoffe entstandene Todeszonen immer weiter aus; Plastik, Bomben und Gift machen ihr zus\u00e4tzlich zu schaffen (S. 28). Auf der anderen Seite der Erde wollen gierige Firmen \u2013 nat\u00fcrlich auch eine aus der Schweiz (S. 14) \u2013 Metalle am Meeresboden abbauen, wodurch die Biotope bisher unerforschter Lebewesen zerst\u00f6rt w\u00fcrden (S. 10). Und inmitten all dieser Meereskrisenherde pr\u00fcft die Schweiz bis Anfang Oktober das UN-Hochseeschutzabkommen und stellt im Parlament anschliessend die Frage, ob und inwiefern unser Land Verantwortung f\u00fcr den internationalen Meeresschutz zu tragen hat (S. 31).<\/p>\n\n
Die Antwort ist klar: Wer, wie die Schweiz, von den Ozeanen profitiert, hat diese auch zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n
Danielle M\u00fcller, Redaktionsleitung<\/p>\n\n