{"id":14632,"date":"2011-09-09T00:00:00","date_gmt":"2011-09-08T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/beitrag\/14632\/umweltrating-2011-geeinte-linke-gespaltenes-buergerliches-lager\/"},"modified":"2019-05-30T12:39:31","modified_gmt":"2019-05-30T10:39:31","slug":"umweltrating-2011-geeinte-linke-gespaltenes-buergerliches-lager","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/story\/14632\/umweltrating-2011-geeinte-linke-gespaltenes-buergerliches-lager\/","title":{"rendered":"Umweltrating 2011: geeinte Linke – gespaltenes b\u00fcrgerliches Lager"},"content":{"rendered":"

Die Umweltorganisationen haben im Hinblick auf die Eidgen\u00f6ssischen Wahlen vom 23. Oktober das Umweltprofil der National- und der St\u00e4nder\u00e4te bewertet. Damit k\u00f6nnen sich die Wahlberechtigten auf www.umweltrating.ch ab sofort ein detailliertes Bild davon machen, welche der Kandidatinnen und Kandidaten ihre Stimme verdienen. Die Befragung der kandidierenden Politikerinnen und Politiker zeigt eine grosse Zustimmung zu Atomausstieg und Energiewende.<\/b><\/p>\n

\n
\n

Die Umweltorganisationen haben im Hinblick auf die Eidgen\u00f6ssischen Wahlen vom 23. Oktober das Um<\/strong>weltprofil der National- und der St\u00e4nder\u00e4te bewertet. Damit k\u00f6nnen sich die <\/strong>Wahlberechtigten auf www.umweltrating.ch<\/a> ab sofort ein detailliertes Bild <\/strong>davon machen, welche der Kandidatinnen und Kandidaten ihre Stimme ver<\/strong>dienen. Die Befragung der kandidierenden Politikerinnen und Politiker zeigt <\/strong>eine grosse Zustimmung zu Atomausstieg und Energiewende.<\/strong><\/p>\n

Greenpeace und f\u00fcnf andere f\u00fchrende Umweltverb\u00e4nde\u00a0haben das Abstimmungsverhalten der amtierenden PolitikerInnen analysiert und eine Befragung der Kandidierenden zu den grossen Themen\u00a0der Umweltpolitik durchgef\u00fchrt.<\/p>\n

Das Umweltrating zeigt: Das links-gr\u00fcne Lager aus SP (97% \u00dcbereinstimmung mit den Umweltorganisationen), Gr\u00fcne (97%) und PdA (95%) setzt sich weiterhin uneingeschr\u00e4nkt f\u00fcr die\u00a0Umwelt ein. Das b\u00fcrgerliche Lager hingegen ist in der Umweltfrage gespalten. Auf der einen\u00a0Seite stimmen SVP (10%), EDU (24%) und Lega (25%) konsequent umweltfeindlich. Auch die\u00a0FDP bewegt sich wie vor vier Jahren bei tiefen 30 Prozent herum. Auf der anderen Seite des\u00a0b\u00fcrgerlichen Lagers stehen diejenigen Parteien, die mehrheitlich im Sinne des Umweltschutzes\u00a0entschieden haben. Dies sind CVP (59%), BDP (64%), CSP (93%), glp und EVP (beide 97%).<\/p>\n

Wahlversprechen Atomausstieg<\/h4>\n

An der Befragung hat rund 1\/3 der Kandidierenden teilgenommen \u2013 rund 1000 ausgef\u00fcllte\u00a0Frageb\u00f6gen sind bei den Umweltverb\u00e4nden eingegangen.\u00a0Die Befragung der Kandidierenden zeigt eine grosse Zustimmung zum Atomausstieg. Dem Ziel\u00a0einer Energieversorgung, welche zu mindestens 31 Prozent aus erneuerbaren Quellen stammt,\u00a0stimmen \u00fcber 97 Prozent der Befragten zu, f\u00fcr die Neuwageneffizienz bis 2020 gem\u00e4ss EU-Regelungen 95%.<\/p>\n

\u00abDie Erfahrung zeigt jedoch, dass viele Umweltabstimmungen im Parlament\u00a0\u00e4usserst knapp ausfallen. Die Zusammensetzung des Parlaments ist deshalb f\u00fcr die k\u00fcnftige\u00a0Politik, die auf Landschaft, Natur und Ressourcen R\u00fccksicht nimmt, zentral\u00bb, wie Rico Kessler\u00a0von Pro Natura, einer weiteren Tr\u00e4gerin von umweltrating.ch<\/a> neben Greenpeace, betont.<\/p>\n

Dokumentation Umweltrating (PDF<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Umweltorganisationen haben im Hinblick auf die Eidgen\u00f6ssischen Wahlen vom 23. Oktober das Umweltprofil der National- und der St\u00e4nder\u00e4te bewertet. Damit k\u00f6nnen sich die Wahlberechtigten auf www.umweltrating.ch ab sofort ein…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[50],"p4-page-type":[75],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-14632","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-unkategorisiert","tag-klima","p4-page-type-story"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14632\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14632"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=14632"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=14632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}