{"id":15656,"date":"2010-08-11T00:00:00","date_gmt":"2010-08-10T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/beitrag\/15656\/risiko-energien-oel-und-uran\/"},"modified":"2019-05-30T13:07:46","modified_gmt":"2019-05-30T11:07:46","slug":"risiko-energien-oel-und-uran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/story\/15656\/risiko-energien-oel-und-uran\/","title":{"rendered":"Risiko-Energien \u00d6l und Uran"},"content":{"rendered":"

Die Karte vermittelt einen \u00dcberblick \u00fcber die \u00f6kologischen und sozialen Probleme im Zusammenhang mit Erd\u00f6l und Uran. Klicken Sie mit der Maus auf die Brennpunkte und Sie erhalten mehr Informationen.<\/b><\/p>\n

\n

<\/p>\n

Klicken Sie auf die farbigen Punkte in der Karte und Sie erhalten eine Kurzinformation zum Brennpunkt.
\nWeiter f\u00fchrende Informationen zu den einzelnen Brennpunkten erhalten Sie unten stehend. <\/p>\n

<\/p>\n

\n

Wenn wir vom Ausstieg aus der Atomkraft reden, von welchem Zeithorizont sprechen wir da?<\/h2>\n
\"JavaScript<\/p>\n

Alaska – 1989<\/h3>\n

Innert 15 bis 25 Jahren kann sich die Schweiz ohne Atomkraftwerke sicher, wirtschaftlich und umweltfreundlich mit Strom versorgen. Wir zeigen zwei m\u00f6gliche Szenarien auf:<\/strong><\/p>\n

\nSzenario 1 \u2013 Umstieg bis 2025
\nIm priorisierten Szenario 1 kann der schweizerische Strombedarf im Jahr 2025
\nzu 100% mit erneuerbaren Energien gedeckt werden. \u00d6kologisch und \u00f6konomisch
\nbetrachtet, k\u00f6nnen rund 95% des Strombedarfs in der Schweiz produziert werden.
\nDie u\u0308brigen 5% w\u00e4ren technisch problemlos realisierbar, sie bedingen jedoch entweder
\nversch\u00e4rfte Regulierungen bei der Effizienz oder erh\u00f6hte Kosten auf Seiten der
\nFotovoltaik. In einer \u00dcbergangszeit von fu\u0308nf bis zehn Jahren k\u00f6nnten sie auch durch
\nImporte von Solarenergie aus dem Su\u0308den oder Windenergie aus dem Norden gedeckt
\nwerden.
\nSzenario 2 \u2013 Umstieg bis 2035
\nIn Szenario 2 wird mit einem Umstieg auf eine erneuerbare Stromversorgung bis 2035
\ngerechnet. Das Szenario 2035 l\u00e4sst sich ganz ohne Stromimporte realisieren. Im Jahr
\n2035 wu\u0308rde die Schweiz gar aus erneuerbaren Energien einen Stromu\u0308berschuss von
\nrund 5 Terawattstunden * produzieren \u2013 hochwertiger \u00d6kostrom, der zu guten Preisen
\nexportiert werden kann.<\/p>\n<\/div>\n

Wie sieht die Stromversorgung der Schweiz heute aus? Und woher soll der Strom 2025 kommen?<\/h2>\n
\"JavaScript <\/p>\n

Kanada – heute<\/h3>\n

<\/strong><\/p>\n

Den L\u00f6wenanteil des heutigen Strommixes der Schweiz machen Wasserkraft (55%) und
\nAtomenergie (39%) aus. Rund 4% des Stroms kommen aus Energiegewinnung durch
\nfossile Stromproduktion. Lediglich 2% des Stroms stammen aus neuen erneuerbaren
\nEnergien wie Windkraft oder Fotovoltaik.
\nBis 2025 soll sich dieses Bild grundlegend \u00e4ndern. Mit Abstand am meisten Wachstumspotenzial
\nbietet die Solarenergie. Bis 2025 kann Strom von der Sonne 21% der Jahresstromproduktion
\ndecken.
\nUnd wer denkt, Abfall sei gleich Abfall, der kennt die Energie, die in der Biomasse steckt,
\nnicht: Gru\u0308nabf\u00e4lle, Gu\u0308lle, Mist und Faulschlamm aus Kl\u00e4ranlagen k\u00f6nnen zusammen
\nmit Holz aus unseren W\u00e4ldern clever genutzt bis 11% unseres Bedarfs decken.
\nEin oft vergessenes, aber ebenfalls riesiges Potenzial birgt die Stromeffizienz. Also die
\nVerringerung des Verbrauchs durch effiziente Ger\u00e4te, Beleuchtungen, Anlagen etc. Dadurch
\nlassen sich knapp 14 Terawattstunden (TWh) Strom einsparen. Fu\u0308r 2025 bedeutet
\ndies, dass die Schweiz ihren Stromverbrauch um 14 TWh auf 58 TWh (statt 72 TWh)
\nreduzieren kann.<\/p>\n<\/div>\n

K\u00f6nnen erneuerbare Energien
\nunseren wachsenden
\nStromverbrauch bis 2025
\nu\u0308berhaupt vollst\u00e4ndig
\ndecken?<\/h2>\n
\n \"JavaScript <\/p>\n

Golf von Mexiko (USA) – 2010<\/h3>\n

<\/strong><\/p>\n

Es ist richtig, dass mit dem Umbau auf eine CO2-freie Gesellschaft die Bedeutung des
\nStroms immer wichtiger wird. Etwa fu\u0308r effiziente Heizsysteme wie W\u00e4rmepumpen
\noder fu\u0308r die Elektromobilit\u00e4t.
\nIm Szenario 2025 wird denn auch ohne Effizienzmassnahmen ein Anstieg des Strombedarfs
\nvon heute rund 60 Terawattstunden (TWh) um rund 12 TWh prognostiziert.
\nGleichzeitig reduziert sich das Stromangebot insbesondere durch den Wegfall der
\nAKW um rund 24 TWh. Zusammen macht dies 36 TWh, die zus\u00e4tzlich aus erneuerbaren
\nQuellen respektive durch Effizienzverbesserungen gedeckt werden mu\u0308ssen.
\nGem\u00e4ss Szenario 1 ist dies bis 2025 wie folgt realisierbar:
\n\u2022 Knapp 20 TWh werden durch den Zubau von neuen erneuerbaren Energiequellen
\ngedeckt, d.h. Fotovoltaik, Biomasse, Windkraft, Geothermie und Wasserkraft.
\n\u2022 Knapp 14 TWh werden durch Stromeffizienz \u00abweggespart\u00bb \u2013 d.h. erst gar nicht
\nverbraucht.
\n\u2022 Rund 3 TWh werden entweder durch Importe von Strom aus erneuerbaren Quellen,
\ndurch erh\u00f6hte Effizienzanstrengungen oder dezentrale W\u00e4rmekraftkoppelung gedeckt.<\/p>\n<\/div>\n

Unser Stromverbrauch
\nsteigt kontinuierlich.
\nMuss das
\ndenn sein?<\/h2>\n
\n\"JavaScript <\/p>\n

<\/h3>\n

<\/strong><\/p>\n

Nein, das muss nicht sein. In der Schweiz verschwenden wir so viel Energie, wie sechs
\nAtomkraftwerke vom Typ Mu\u0308hleberg produzieren. Das entspricht rund einem Drittel
\nunseres gesamten Stromverbrauchs.
\nStromfressende Elektroheizungen und Elektroboiler, ineffiziente Industriemotoren,
\nGlu\u0308hbirnen, Standby-Ger\u00e4te usw. Sie alle brauchen viel mehr Energie als notwendig
\nund belasten dafu\u0308r nicht nur die Umwelt, sondern auch das Portemonnaie. Denn gesamtschweizerisch
\nverschwenden wir j\u00e4hrlich Strom im Wert von rund 3,6 Milliarden
\nFranken.
\nDer beste und gu\u0308nstigste Strom ist der, den wir erst gar nicht verbrauchen. Kalifornien
\nz.B. hat das schon in den 1970er Jahren erkannt und Massnahmen zur Steigerung der
\nStromeffizienz umgesetzt \u2013 und der Verbrauch ist trotz zunehmender Bev\u00f6lkerung
\nund Elektroanwendungen nicht gewachsen.<\/p>\n<\/div>\n

Bedeutet der Umstieg auf
\n100% erneuerbare Energien
\nTausende von Windr\u00e4dern,
\nriesige Solaranlagen
\nin der
\nLandschaft und
\nStaumauern in
\njedem Bach?<\/h2>\n
\n\"JavaScript <\/p>\n

<\/h3>\n

<\/strong><\/p>\n

Unsere Landschaft widerspiegelt die gesellschaftliche und wirtschaftliche Entwicklung.
\nDie Zunahme der Bev\u00f6lkerung, aber auch unsere Lebens- und Konsumgewohnheiten
\nhatten in den letzten Jahrzehnten einen grossen Einfluss auf die Landschaftsentwicklung:
\nDie Vielfalt der Landschaft hat abgenommen und die Zersiedelung h\u00e4lt an. Beim Ausbau
\nder erneuerbaren Energien muss deshalb zu Natur und Umwelt Sorge getragen
\nwerden.
\nDie Szenarien beru\u0308cksichtigen die Aspekte des Landschaftsschutzes und der Naturvertr\u00e4glichkeit.
\nMit den in den Szenarien vorgeschlagenen Massnahmen ist weder das
\n\u00f6kologische, geschweige denn das technische Potenzial ausgesch\u00f6pft. So prognostiziert
\ndas Szenario 2025 den Anteil von Strom aus Windkraft lediglich auf 2,5%. Diese
\nZahl beru\u0308cksichtigt Anlagen, die an natur- und landschaftsschutzvertr\u00e4glichen Orten
\ngebaut werden k\u00f6nnen.
\nDer Fotovoltaik wird bei den neuen erneuerbaren Energien das gr\u00f6sste Potenzial zugeschrieben.
\nOb D\u00e4cher, u\u0308berdeckte Parkpl\u00e4tze, Strassen- und Lawinenverbauungen \u2013
\nin der Schweiz stehen genu\u0308gend Fl\u00e4chen fu\u0308r den Zubau zur Verfu\u0308gung. Mit der
\nNutzung von rund der H\u00e4lfte der gut brauchbaren Dachfl\u00e4chen k\u00f6nnen 21% des
\nStrombedarfs gedeckt werden.<\/p>\n<\/div>\n

Bis 2025 sollen also knapp
\n25% des Stroms von Wind
\nund Sonne kommen.
\nUnd was, wenn
\ndas Wetter mal
\nnicht mitspielt?<\/h2>\n
\n\"Prestige\" <\/p>\n

<\/h3>\n

<\/strong><\/p>\n

Der Sonne und dem Wind kann niemand den Hahn zudrehen \u2013 ganz im Gegensatz zu
\nden Gaslieferungen, die einfach gestoppt werden k\u00f6nnen. Dafu\u0308r f\u00e4llt Solarstrom nur
\ndann an, wenn es Sonnenlicht gibt. Und Windstrom gibt es nur, wenn der Wind bl\u00e4st.
\nTrotzdem gehen uns bei Flaute oder nachts nicht die Lichter aus. Denn die Schweiz
\nhat einen enormen Vorteil: Sie ist durch ihre Berge geradezu pr\u00e4destiniert fu\u0308r die Energiegewinnung
\naus Sonne, Wind und Wasser.
\nGrund: Unsere Stauseen und Pumpspeicherwerke sind riesige \u00abBatterien\u00bb, die flexibel
\nfu\u0308r den Ausgleich eingesetzt werden k\u00f6nnen. Bei einer \u00dcberproduktion von Sonnenoder
\nWindstrom wird Wasser in die Stauseen gepumpt. Bei Flaute oder nachts wird
\ndas Wasser wieder verstromt.
\nDie gesamte Kapazit\u00e4t der Schweizer Speicherseen reicht rechnerisch fu\u0308r die \u00dcberbru\u0308ckung
\nvon bis zu 85 sonnenlosen Tagen. Damit l\u00e4sst sich eine lu\u0308ckenlose Versorgung
\nproblemlos sichern.
\nNeben der cleveren Nutzung unserer Stauseen gibt es weitere M\u00f6glichkeiten, die
\nsicherstellen, dass die Lichter an bleiben: Die gezielte Steigerung der Stromeffizienz,
\ndie intelligente Abstimmung von Produktion und Verbrauch (Lastmanagement), der
\nnatu\u0308rliche Ausgleich unter den erneuerbaren Energien u\u0308ber gr\u00f6ssere geographische
\nR\u00e4ume sowie die Nutzung dezentraler Speichertechnologien wie Druckluft, Batterien
\nund neue Speicherkonzepte \u2013 hier ist eine rasante Entwicklung im Gang.<\/p>\n

\n\t\tBild vom Meeresgrund nach dem Ungl\u00fcck >>><\/a>\n\t\t<\/p>\n<\/div>\n

Ist der Umbau auf 100%
\nErneuerbar nicht eine enorme
\nBelastung fu\u0308r die Wirtschaft?
\nW\u00e4ren grosse
\nGaskombikraftwerke
\nbilliger?<\/h2>\n
\n\"Nigeria\" <\/p>\n

<\/h3>\n

<\/strong><\/p>\n

Im Gegenteil. Die Wirtschaft profitiert. Die Ressourcen fu\u0308r die erneuerbaren Energien
\nliegen bei uns vor der Haustu\u0308r und mu\u0308ssen nicht importiert werden. Die Investitionen
\nin die erneuerbare Energie und in Effizienz schaffen Auftr\u00e4ge fu\u0308r das heimische
\nGewerbe, bringen Arbeitspl\u00e4tze, liefern Strom oder sparen Stromkosten.
\nZieht man die Ertr\u00e4ge von den notwendigen Investitionskosten ab, ergeben sich fu\u0308r das
\nSzenario 2025 volkswirtschaftliche Gesamtkosten von rund 4,2 Milliarden Franken.
\nDarin noch nicht eingerechnet sind indirekte positive Effekte, wie etwa die Steigerung
\nder Innovationskraft. Diese ist gem\u00e4ss einer Studie von McKinsey ein enormer volkswirtschaftlicher
\nGewinn.
\nNeue grosse Gaskombikraftwerke (oder gar neue AKW) k\u00e4men die Schweiz mindestens
\ndoppelt so teuer zu stehen, wu\u0308rden die Abh\u00e4ngigkeit vom Ausland massiv
\nerh\u00f6hen und s\u00e4mtlichen Klimaschutzbemu\u0308hungen zuwiderlaufen. Im Stern-Report zu
\nden Kosten des Klimawandels steht es klipp und klar: Wenn wir jetzt den Klimaschutz
\nnicht ernst nehmen, dann werden die Kosten sp\u00e4ter um ein Vielfaches h\u00f6her liegen.<\/p>\n

\n\t\tUnd nicht nur \u00d6l – auch Elektroschrott setzen Nigeria zu >>><\/a>\n\t\t<\/p>\n<\/div>\n

Und was ist mit meiner
\nStromrechnung?
\nWird die um ein
\nVielfaches teurer?<\/h2>\n
\n\"Irak\" <\/p>\n

<\/h3>\n

<\/strong><\/p>\n

Ein Umstieg auf erneuerbare Energien lohnt sich in jedem Fall. Denn w\u00e4hrend
\nfossile Energietr\u00e4ger immer teurer und knapper werden, nehmen die Gestehungskosten
\nfu\u0308r erneuerbare Energien kontinuierlich ab. Der entscheidende Unterschied im
\nVergleich mit nichterneuerbaren Energien liegt in der kostenlosen Prim\u00e4renergie \u2013
\nWind, Wasser, Sonne, Biomasse und Erdw\u00e4rme stellt uns die Natur kostenlos zur
\nVerfu\u0308gung. Und schliesslich tr\u00e4gt die Energieeffizienz dazu bei, viel Strom und
\ndamit Geld zu sparen.
\nStudien rechnen vor: Wenn wir bis 2025 aus der Atomkraft aus- und auf erneuerbare
\nEnergien und Effizienz umsteigen, kostet das die Schweiz rund 272 Millionen
\nFranken pro Jahr oder rund 35 Franken pro Person und Jahr.
\nDie Schweiz k\u00f6nnte sich den Umbau auf erneuerbare Energien leisten und damit
\neine weltweite Vorreiterrolle u\u0308bernehmen. Investitionen in neue Kraftwerke kosten
\nzu Beginn immer Geld. Im Vergleich zu fossilen Kraftwerken k\u00f6nnen Anlagen fu\u0308r
\nerneuerbare Energien rasch gebaut werden, bergen keine Gefahr fu\u0308r Grossunf\u00e4lle
\nund k\u00f6nnen nach Ablauf der Lebensdauer unkompliziert zuru\u0308ckgebaut werden.<\/p>\n<\/div>\n

Braucht der Strom aus
\nerneuerbaren Quellen
\nnicht besondere
\nStromnetze?<\/h2>\n
\n\"Sakhalin\" <\/p>\n

<\/h3>\n

<\/strong><\/p>\n

Korrekt. Ein Umstieg auf 100% erneuerbare Energien verlangt nach einem intelligenten
\nStromnetz \u2013 ein so genanntes Smart Grid. Durch solche Netze k\u00f6nnen Nachfrage
\nund Angebot aufeinander abgestimmt werden. Zum Beispiel, indem flexible Verbraucher
\nwie Pumpen, Ku\u0308hlaggregate etc. dann laufen, wenn Strom aus Wind und Sonne
\ngu\u0308nstig und in ausreichender Menge verfu\u0308gbar ist.
\nDie Investitionskosten fu\u0308r den Aufbau eines intelligenten Stromnetzes sind in beiden
\nSzenarien nicht beru\u0308cksichtigt. Denn zum einen mu\u0308ssen in den n\u00e4chsten Jahrzehnten
\nim Rahmen der u\u0308blichen technischen Erneuerungszyklen so oder so bedeutende Summen
\nin das Netz investiert werden. Zum zweiten wird europaweit aufgrund der immer
\nh\u00f6heren Bedeutung von Wind- und Sonnenenergie am Smart Grid mittelfristig kein
\nWeg vorbeifu\u0308hren. Als Stromhandelsdrehscheibe Europas wird die Schweiz ohnehin
\nin ihre Netzinfrastruktur investieren mu\u0308ssen. Egal, ob der Strom von erneuerbaren
\nQuellen stammt oder aus Grosskraftwerken kommt.
\nEs sind daher keine Investitionen, die mit dem Entscheid fu\u0308r einen vorgezogenen
\nUmstieg auf erneuerbare Energien zus\u00e4tzlich entstehen.<\/p>\n<\/div>\n

Was muss auf politischer
\nEbene geschehen, damit
\ndas Ziel \u00ab100% Erneuerbar
\nbis 2025\u00bb erreicht
\nwird?<\/h2>\n
\n\"Dalian\" <\/p>\n

<\/h3>\n

<\/strong><\/p>\n

Der Umstieg auf 100% erneuerbare Energien bis 2025 ist m\u00f6glich. Vorausgesetzt,
\nunsere Politikerinnen und Politiker l\u00f6sen die entsprechenden wirtschaftlichen Anreize
\naus und setzen die politischen Rahmenbedingungen fu\u0308r 100% erneuerbaren Strom.
\nDas bedeutet auch, dass der Ausstieg aus der Atomkraft terminiert werden muss und
\nder Bau von klimasch\u00e4dlichen Gaskraftwerken ausgeschlossen wird.
\nDie Bausteine fu\u0308r den Umstieg liegen bereit. Insgesamt zehn Massnahmen auf politischer
\nEbene sichern die Rahmenbedingungen, dass die Schweiz den Umstieg auf eine
\nzuverl\u00e4ssige, risikofreie Stromversorgung aus erneuerbaren Energien schafft.
\nAls besonders zentral fu\u0308r eine erfolgreiche Energiewende sind dabei folgende Massnahmen
\nhervorzuheben:
\n\u2022 Erstens: Eine kostendeckende Einspeisevergu\u0308tung (KEV) ohne Deckel und ohne
\nKontingente. Durch sie wu\u0308rde vor allem die Sonnenenergie-Nutzung einen enormen
\nSchub erhalten. Die KEV gibt es seit 2009 und sie ist heute mit einer Budget-Limite
\n\u00abgedeckelt\u00bb. Die Warteliste fu\u0308r die KEV ist enorm lang. Entscheidet das Parlament,
\nden Kostendeckel zu heben, k\u00f6nnen in den n\u00e4chsten Jahren Tausende von Gigawattstunden
\nerneuerbarer Strom produziert werden.
\n\u2022 Zweitens: Eine Lenkungsabgabe, die Effizienzmassnahmen schneller lohnenswert
\nmacht. Sparsame Konsumentinnen und Konsumenten werden belohnt, unn\u00f6tige
\nStromverschwendung dagegen wird gebremst. (Der Kanton Basel-Stadt hat bereits
\n1989 eine Lenkungsabgabe auf Strom eingefu\u0308hrt.)
\n\u2022 Drittens: Einfache und schnelle Bewilligungsverfahren fu\u0308r die Erstellung von
\nProduktionsanlagen fu\u0308r erneuerbare Energien und eine u\u0308bergeordnete kantonale
\nPlanung von Wind- und Wasserkraftanlagen.
\nAlle zehn Bausteine und weiterfu\u0308hrende Informationen zu den Szenarien finden Sie auf:
\nwww.umweltallianz.ch\/stromzukunft<\/p>\n<\/div>\n

\n<\/div>\n

\t <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Karte vermittelt einen \u00dcberblick \u00fcber die \u00f6kologischen und sozialen Probleme im Zusammenhang mit Erd\u00f6l und Uran. Klicken Sie mit der Maus auf die Brennpunkte und Sie erhalten mehr Informationen.…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":15658,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"p4-page-type":[75],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-15656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert","p4-page-type-story"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15656"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15656\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15656"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=15656"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=15656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}