{"id":15710,"date":"2010-08-09T00:00:00","date_gmt":"2010-08-08T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/beitrag\/15710\/meer-arktis\/"},"modified":"2019-05-30T13:09:14","modified_gmt":"2019-05-30T11:09:14","slug":"meer-arktis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/story\/15710\/meer-arktis\/","title":{"rendered":"Meer: Arktis"},"content":{"rendered":"

Erd\u00f6l, Erdgas, Diamanten, Gold und Edelsteine: Die Anrainerstaaten der Arktis streiten sich um die Bodensch\u00e4tze auf dem Grund der internationalen Gew\u00e4sser rund um den Nordpol.<\/b><\/p>\n

\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Greenpeace\/Newman\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n Greenpeace\/Newman<\/strong><\/p>\n

\n Mit der \u00abNorthstar\u00bb nahm BP vor der K\u00fcste Alaskas und Kanadas 2002 die erste \u00d6lf\u00f6rderplattform im arktischen Ozean in Betrieb.\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Am 2. August 2007 tauchte das russische Unterseeboot \u00abMir 1\u00bb unter das Eis der Arktis und setzte am geografischen Nordpol eine russische Flagge aus rostfreiem Titan auf den Meeresgrund, 4261 Meter unter der Wasseroberfl\u00e4che. Das zehn Kilogramm schwere Hoheitszeichen l\u00f6ste international heftige Reaktionen aus: Die Amerikaner und die D\u00e4nen verspotteten die Aktion der Russen, Kanada liess verlauten, dass die Arktis immer kanadisch gewesen sei. Und Deutschland warnte vor einem \u00abKalten Krieg\u00bb am Nordpol.<\/p>\n

Besorgnis war und ist in diesem Fall tats\u00e4chlich angebracht, denn um den Grund so grosser diplomatischer Aufregung wurden schon \u00abheisse\u00bb Kriege gef\u00fchrt: Unter dem Boden des arktischen Meeres werden riesige Erd\u00f6l- und Erdgasvorkommen vermutet, vor allem in der Barentssee, an der Nordk\u00fcste Alaskas, \u00f6stlich von Gr\u00f6nland, im kanadischen Mackenzie-Delta sowie an der russischen Jamal-Halbinsel und den Schelfmeeren Russlands.<\/p>\n

Der US-amerikanische Geologische Dienst USGS sch\u00e4tzt, dass in der gesamten Arktis bis zu 90 Milliarden Barrel unentdecktes Erd\u00f6l schlummern. Das entspricht dem weltweiten Erd\u00f6lbedarf von drei Jahren. Das ist nicht viel. Aber dazu, so die weitere Sch\u00e4tzung, kommen 47,3 Billionen Kubikmeter Erdgas und 44 Milliarden Barrel Fl\u00fcssiggas. Rechnet man den Energiewert des Gases in denjenigen des Erd\u00f6ls um, ergibt das die dreifache Energiemenge des in der Arktis vermuteten Erd\u00f6ls.<\/p>\n

Damit nicht genug: Am Meeresboden der Arktis lagern auch gigantische Mengen von in Eis gebundenem Methan, und es existieren grosse Vorkommen von Gold, Silber und Platin, von seltenen Stoffen wie Gallium, Indium und Tellur, die in der Halbleiterindustrie eingesetzt werden, sowie von Mangan, Nickel und Kupfer \u2013 und von Diamanten. Im Dezember dieses Jahres sollen vor der kanadischen K\u00fcste mit dem eigens daf\u00fcr entwi- ckelten F\u00f6rderschiff \u00abJules Verne\u00bb zum ersten Mal \u00fcberhaupt Gold-, Kupfer- und Zink-Erze aus einer Wassertiefe von 1700 Metern geholt werden.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Greenpeace\/Beltr\u00e0\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n Greenpeace\/Beltr\u00e0<\/strong><\/p>\n

\n Bereits heute wird im Meer hoch oben im Norden
\nnach \u00d6l gebohrt: Eine Bohrplattform vor der
\nK\u00fcste Alaskas.\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Zwar werden heute schon rund um die Arktis in zahlreichen Minen Phosphat, Nickel, Eisenerz, Aluminium und Uran ausgebeutet, und in arkti- schen Gew\u00e4ssern werden heute bereits 10,5 Pro- zent des weltweit konsumierten Erd\u00f6ls und 25,5 Prozent der globalen Gasproduktion gewonnen. Bei diesen Aussichten, was es da alles zu holen und zu Geld zu machen gibt, erstaunt es nicht, dass die Anrainerstaaten mit aller Vehemenz Besitzanspr\u00fcche geltend machen. Sogar L\u00e4nder, die nicht direkt an die Arktis grenzen, wollen mitreden: Deutschland markiert den starken Staat. Neuerdings mischt sich auch China mehr oder weniger diplomatisch in die laufenden Gespr\u00e4che ein.<\/p>\n

Dies unabh\u00e4ngig davon, ob die oben erw\u00e4hnten Sch\u00e4tzungen des Amerikanischen Geo- logischen Dienstes stimmen. Denn die Tiefen des rund 15 Millionen Quadratkilometer grossen Nordpolarmeeres sind nur ansatzweise untersucht. Sch\u00e4tzungen \u00fcber Erd\u00f6lvorkommen von anderen Institutionen liegen wesentlich tiefer als diejenigen des USGS.<\/p>\n

Trotzdem: Mit den Prognosen, dass wegen des Klimawandels die Arktis bis in wenigen Jahrzehnten im Sommer eisfrei sein k\u00f6nnte, steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass dank neuer Technik Erd\u00f6l- und Erdgasf\u00f6rderung in der Arktis m\u00f6glich werden.<\/p>\n

Das Problem und letztlich auch der Grund, weshalb sich die USA, Kanada, Russland, D\u00e4nemark, Norwegen und Island streiten: Die Arktis ist kein Kontinent. Im Gegensatz zum S\u00fcdpolareis liegt die Eisdecke des Nordens nicht auf einem Kontinent, sondern schwimmt auf dem Wasser. Und zwar so weit weg von der n\u00e4chstgelegenen K\u00fcste, dass die Arktis als internationales Gew\u00e4sser, als hohe See gilt.<\/p>\n

In der Tiefsee gibt es keine nationalen Rechte<\/strong><\/p>\n

Gem\u00e4ss dem internationalen Seerechts\u00fcbereinkommen z\u00e4hlt ein 12 Seemeilen (also gut 22 Ki- lometer) breiter Streifen entlang einer K\u00fcste als Hoheitsgebiet des jeweiligen Staates. Ausserhalb dieser Grenze hat jedes Land der Erde dasselbe Recht, die hohe See f\u00fcr ihre Schifffahrt zu nutzen.<\/p>\n

Innerhalb eines 200 Seemeilen (370 Kilome- ter) breiten Streifens entlang der K\u00fcste verf\u00fcgt jedoch jede Nation \u00fcber das alleinige Recht, die im Meeresboden befindlichen Sch\u00e4tze auszubeuten. Diese Zone heisst Festlandsockel, auch Kontinentalschelf genannt. Danach beginnt die Tiefsee. Und dort geh\u00f6ren gem\u00e4ss dem internationalen Seerechts\u00fcbereinkommen s\u00e4mtliche Bodensch\u00e4tze zum gemeinsamen Erbe der Menschheit.<\/p>\n

Es sei denn, ein Staat kann beweisen, dass der Kontinentalsockel vor seiner K\u00fcste weiter ins Meer hinausreicht als 200 Seemeilen. Dabei hat sich vor allem der sogenannte Lomonossow-R\u00fccken zum Zankapfel entwickelt. Dieser 60 bis 200 Kilometer breite und bis zu 3500 Meter hohe Gebirgszug auf dem Meeresgrund ruht zwischen Gr\u00f6nland und den russischen Neusibirischen In- seln. Deshalb betrachten die Russen den Lomonossow-R\u00fccken als Fortsetzung ihres Landes, w\u00e4hrend Gr\u00f6nland beziehungsweise D\u00e4nemark als dessen \u00abPate\u00bb das Gebirge als unterseeischen Fortsatz Gr\u00f6nlands definieren. Die Kanadier beanspruchen den Lomonossow-R\u00fccken derweil als Fortsetzung ihrer Ellesmere-Insel. Alle drei L\u00e4nder haben geologische Gutachten erstellt, die ihre Thesen beweisen.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Greenpeace\/Beltr\u00e0\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n Greenpeace\/Beltr\u00e0<\/strong><\/p>\n

\n Stoppt die Ausbeutung der letzten Bodensch\u00e4tze:
\nGreenpeace-Protestaktion gegen eine \u00d6lf\u00f6rder-
\nanlage in Alaska.\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

In der Beaufortsee gibt es Territorien, auf die sowohl die Kanadier als auch die USA Anspr\u00fcche erheben. Und in der Barentssee liegt eine \u00abGrauzone\u00bb, f\u00fcr die sich sowohl die Russen als auch die Norweger interessieren. Das zeigt, wie viel politischer Z\u00fcndstoff in dieser Angelegenheit steckt. Und das macht es f\u00fcr aussenstehende L\u00e4nder auch so schwierig, vermittelnd und beschwichtigend mitzureden.<\/p>\n

Derweil inszenieren die betreffenden Staaten \u00f6ffentlich ein politisches S\u00e4belrasseln. Im Mai 2009 unterschrieb der russische Staatspr\u00e4sident Dmitri Medwedew ein Strategiepapier, das besagt, dass sich Russland f\u00fcr einen allf\u00e4lligen Ener- giekrieg milit\u00e4risch wappnen wolle. Moskau erh\u00f6hte daraufhin seine milit\u00e4rische Pr\u00e4senz in den russischen polaren Gebieten. Norwegen hat seit 2007 schon zwei runderneuerte Strategiepapiere zur Arktis vorgelegt. Amerika markiert mit Eisbrechern Pr\u00e4senz in den arktischen Gew\u00e4ssern. US-Pr\u00e4sident Barack Obama will so schnell als m\u00f6glich dem internationalen Seerechts\u00fcbereinkommen beitreten. Das w\u00fcrde die USA n\u00e4mlich berechtigen, rechtlich g\u00fcltige Anspr\u00fcche auf die Arktis zu erheben. Wie geht es weiter mit dem \u00abGreat Game\u00bb, wie das Ringen um die Arktis inzwischen genannt wird? Vorl\u00e4ufig so langsam und z\u00e4h wie bisher. Denn neben dem politischen Gerangel sind viele zus\u00e4tzliche Faktoren und Umst\u00e4nde \u00fcberaus schwierig einzusch\u00e4tzen.<\/p>\n

Zum Beispiel der Klimawandel: Dass unter dem arktischen Eis Erd\u00f6lvorkommen schlummern, weiss man schon lange. Doch die nordpolare Eiskappe war bisher so dick, dass es technisch gar nicht m\u00f6glich war, hier Bohrinseln zu installieren. Jetzt aber, wo das Eis immer d\u00fcnner wird und Klimaforscher davon reden, dass die Arktis in dreissig Jahren im Sommer g\u00e4nzlich eisfrei sein wird, k\u00f6nnte Erd\u00f6lf\u00f6rderung am Nordpol ein lukratives Gesch\u00e4ft werden \u2013 unter der Voraussetzung, dass bis dann die Technik so weit fort- geschritten ist, in Tiefen von mehreren tausend Metern in den Meeresgrund zu bohren. Bis heute stellt die Erd\u00f6lf\u00f6rderung in der Tiefsee die Ingenieure vor gigantische technische Herausforde- rungen, von denen l\u00e4ngst noch nicht f\u00fcr jede eine L\u00f6sung gefunden ist. Und welche Risiken damit verbunden sind, hat erst vor Kurzem wieder die Katastrophe im Golf von Mexiko mit der Bohrinsel \u00abDeepwater Horizon\u00bb gezeigt.<\/p>\n

Ein weiteres \u00abProblem\u00bb: Niemand weiss genau, wie viel Erd\u00f6l und Erdgas tats\u00e4chlich im Boden des arktischen Meeres lagert \u2013 und in welchem Zustand sich das Erd\u00f6l befindet. Ob es sich also nur um eine im Gestein gebundene Vorstufe von Erd\u00f6l handelt, die nicht f\u00f6rderbar ist, oder ob es tats\u00e4chlich fl\u00fcssiges, f\u00f6rderbares Erd\u00f6l ist.<\/p>\n

Sollte es in den kommenden Jahren oder Jahrzehnten klimatisch und technisch tats\u00e4chlich m\u00f6glich werden, die Bodensch\u00e4tze der Arktis auszubeuten: Ob ein einzelner Staat alleine f\u00e4hig w\u00e4re, die Technik zu entwickeln und die finanziell aufw\u00e4ndigen Bohrungen durchzuf\u00fchren, bleibt eine weitere offene Frage.<\/p>\n

Das \u00abGreat Game\u00bb um die Bodensch\u00e4tze der Arktis hat also noch nicht einmal richtig begonnen…<\/p>\n

Christian Hug ist Redaktor des Magazins Polarnews, aus dem dieser Artikel mit freundlicher Genehmigung \u00fcbernommen wurde:www.polarnews.ch<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\n

Mehr zum Thema<\/h3>\n
\n