{"id":19183,"date":"2006-04-20T00:00:00","date_gmt":"2006-04-19T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/beitrag\/19183\/risikostudie-der-basler-chemiekonzerne-ist-mangelhaft\/"},"modified":"2019-05-30T14:47:05","modified_gmt":"2019-05-30T12:47:05","slug":"risikostudie-der-basler-chemiekonzerne-ist-mangelhaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/story\/19183\/risikostudie-der-basler-chemiekonzerne-ist-mangelhaft\/","title":{"rendered":"Risikostudie der Basler Chemiekonzerne ist mangelhaft"},"content":{"rendered":"

6.5 Kilo Papier, aber keine Antworten auf die relevanten Fragen: Diesen Eindruck erweckt bei Greenpeace der neuste Bericht von Novartis, Ciba und Syngenta zu den Els\u00e4sser Chemiem\u00fclldeponien Le Letten und Roemisloch. Die Basler Chemiekonzerne liessen ihren Bericht heute anl\u00e4sslich einer Sitzung bei der Pr\u00e9fecture Mulhouse vor versammelten Umweltbeh\u00f6rden, betroffenen Gemeinden und Organisationen vorstellen.<\/b><\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n <\/strong><\/p>\n

\n \u00a9 W\u00fcrtenberg \/ Greenpeace\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Z\u00fcrich\/Mulhouse. Greenpeace erachtet die so genannte Risikostudie, die \u00fcber sechs Jahre hinweg von den Verursachern Novartis, Ciba und Syngenta erarbeitet wurde und f\u00fcr die Beh\u00f6r-den die Entscheidungsgrundlage punkto Totalsanierungen darstellen sollte, als ungen\u00fcgend. Aufgrund methodischer und inhaltlicher eklatanter M\u00e4ngel verdient sie diese Bezeichnung nicht.<\/p>\n