{"id":5424,"date":"2016-12-14T00:00:00","date_gmt":"2016-12-13T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/beitrag\/5424\/steigende-entsorgungskosten-atomkonzerne-haben-nichts-aus-der-geschichte-gelernt\/"},"modified":"2019-05-30T07:00:46","modified_gmt":"2019-05-30T05:00:46","slug":"steigende-entsorgungskosten-atomkonzerne-haben-nichts-aus-der-geschichte-gelernt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/medienmitteilung\/5424\/steigende-entsorgungskosten-atomkonzerne-haben-nichts-aus-der-geschichte-gelernt\/","title":{"rendered":"Steigende Entsorgungskosten: Atomkonzerne haben nichts aus der Geschichte gelernt"},"content":{"rendered":"

Die Schweizer Atomwirtschaft sch\u00e4tzt die Kosten f\u00fcr die Stilllegung und Entsorgung der AKW und deren Altlasten neu auf 22,8 Milliarden Franken; 10 Prozent mehr als bei der letzten Kostensch\u00e4tzung vor 5 Jahren. Der weitere Anstieg ist mit Blick auf die Geschichte nicht \u00fcberraschend \u2013 aber die Kosten sind noch immer zu tief veranschlagt.<\/b><\/p>\n

\n

\u00abDie Atomindustrie hat nichts aus der Vergangenheit gelernt\u00bb, kommentiert Stefan F\u00fcglister, Atomexperte f\u00fcr Greenpeace Schweiz, die heute publizierte neue Kostensch\u00e4tzung des Branchenverbands swissnuclear. Ein Blick in die Geschichte zeigt, wie drastisch sich Bund und Stromwirtschaft versch\u00e4tzt haben bei den Kosten f\u00fcr die Stilllegung der Schweizer AKW und der Entsorgung des Atomm\u00fclls. Seit den ersten Sch\u00e4tzungen 1992 haben sich die gesch\u00e4tzten Kosten mehr als vervierfacht. Ein Endlager f\u00fcr hochradioaktive Abf\u00e4lle wird nicht vor 2060 zur Verf\u00fcgung stehen (statt wie noch in den 70er-Jahren versprochen im Jahr 2000), und jede Verz\u00f6gerung bei der Inbetriebnahme des Lagers \u2013 und damit ist zu rechnen \u2013 sorgt f\u00fcr Mehrkosten von 2 Millionen Franken pro Woche. Mindestens. Dies hat der Endlager-Experte Marcos Buser in einem Bericht im Auftrag von Greenpeace Schweiz<\/a> errechnet. Es ist also mit weiteren \u00ab\u00dcberraschungen\u00bb bei den Folgekosten der Atomstromproduktion zu rechnen.<\/p>\n

Aufr\u00e4umen statt reinvestieren
<\/strong>\u00abDie Atomwirtschaft hat kommenden Generationen versprochen, die atomare Altlast zu tilgen. Dieses Versprechen wurde nicht eingel\u00f6st. Angesichts der wirtschaftlichen Schieflage der Stromkonzerne droht das im Gesetz festgehaltene Verursacherprinzip zu einer reinen Farce zu werden\u00bb, sagt Stefan F\u00fcglister, Atomexperte f\u00fcr Greenpeace Schweiz. F\u00fcr Greenpeace Schweiz zeigt das Beispiel, wie unvern\u00fcnftig die ungehemmte Fortsetzung des Atomprogramms ist. Statt weiterhin in Nachr\u00fcstungen zu investieren und Atomm\u00fcll zu produzieren, ist es an der Zeit alle Mittel und Kr\u00e4fte f\u00fcr die Bew\u00e4ltigung des Atomm\u00fcllproblems und eine rasche Energiewende einzusetzen.<\/p>\n

F\u00fcr weitere Informationen:<\/p>\n

Marcos Buser, Endlager-Experte (zu seinem Bericht f\u00fcr Greenpeace Schweiz), 079 312 12 05<\/p>\n

Thomas M\u00e4der, Medienverantwortlicher Greenpeace Schweiz, 044 447 41 74, \"\"