{"id":6559,"date":"2007-11-27T00:00:00","date_gmt":"2007-11-26T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/beitrag\/6559\/firmenranking-gruene-elektronik\/"},"modified":"2022-04-04T10:11:07","modified_gmt":"2022-04-04T08:11:07","slug":"firmenranking-gruene-elektronik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/medienmitteilung\/6559\/firmenranking-gruene-elektronik\/","title":{"rendered":"Firmenranking \u00abGr\u00fcne Elektronik\u00bb"},"content":{"rendered":"

Der Ratgeber \u00abGr\u00fcne Elektronik\u00bb reiht die f\u00fchrenden Hersteller von Mobiltelefonen, PCs, TV-Ger\u00e4ten und Spielkonsolen nach ihrer globalen Politik betreffend des Umgangs mit sch\u00e4dlichen Chemikalien und ihrem Verantwortungsbewusstsein f\u00fcr ihre Produkte, nachdem diese von VerbraucherInnen entsorgt wurden.<\/b><\/p>\n

\n

Z\u00fcrich. Die erste Fassung des Ratgebers wurde
\nim August 2006 ver\u00f6ffentlicht und die sechste Fassung wurde
\nerweitert: Es wurden erstmals\u00a0TV-Ger\u00e4te und
\nSpielkonsolen<\/strong> integriert. Die Marktf\u00fchrer\u00a0Microsoft,
\nNintendo, Philips und Sharp steigen am unteren Ende des
\nUmweltrankings ein. Nintendo ist die erste Firma, die Null von zehn
\nm\u00f6glichen Punkten erreicht.\u00a0Philips\u00a0und Microsoft schneiden mit 2
\nund 2.7 ein wenig besser ab. Sony Ericsson hat von Nokia die
\nF\u00fchrungsposition \u00fcbernommen, w\u00e4hrend sich Samsung and Sony auf den
\nzweiten und dritten Platz verbessert haben.<\/p>\n

Die Reihung erfolgt anhand von
\n\u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Informationen<\/strong> und aufgrund
\nvon Mitteilungen\/Klarstellungen der Firmen<\/strong>
\nselbst.<\/p>\n

Dieses Ranking wurde am 27.\u00a0November 2007 von
\nGreenpeace International ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

7.7<\/strong>\u00a0 Sony
\nEricsson<\/strong> – an der F\u00fchrungsposition aufgrund Verbesserungen
\ndes R\u00fccknahme-Reportings, neuer PVC-freier Modelle, aber Abstieg
\nbei der praktischen Umsetzung von Ger\u00e4ter\u00fccknahmen<\/p>\n

7.7 Samsung<\/strong> – zeigt gro\u00dfe Verbesserungen, mit
\nmehr Produkten ohne sch\u00e4dliche Chemikalien. Verliert Punkte, da die
\nR\u00fccknahmeprogramme in der Praxis unvollst\u00e4ndig sind.<\/p>\n

7.3 Sony<\/strong> – Mehr PVC-freie Produkte und
\nverbessertes Reporting \u00fcber Recycling und R\u00fccknahmeprogramme, vor
\nallem in den USA.<\/p>\n

7.3 Dell<\/strong> – hat sich im Vergleich zum letzten
\nRanking nicht ver\u00e4ndert, da noch immer keine Produkte ohne
\nsch\u00e4dliche Chemikalien verkauft werden.<\/p>\n

7.3 Lenovo<\/strong> – hat sich im Vergleich zum letzten
\nRanking nicht ver\u00e4ndert, da noch immer keine Produkte ohne
\nsch\u00e4dliche Chemikalien verkauft werden.<\/p>\n

7 Toshiba<\/strong> – hat sich stark in Bezug auf
\nsch\u00e4dliche Chemikalien verbessert, lobbyiert aber immer noch in den
\nUSA f\u00fcr R\u00fcckschritte bei R\u00fccknahmeprogrammen.<\/p>\n

7 LGE<\/strong> – hat sich im Vergleich zum letzten
\nRanking nicht ver\u00e4ndert, ben\u00f6tigt bessere R\u00fccknahmeprogramme f\u00fcr
\nProdukte mit Ausnahme von Telefonen.<\/p>\n

7 Fujitsu-Siemens<\/strong> – ist im Vergleich zum
\nletzten Ranking unver\u00e4ndert, braucht einen Zeitplan zur
\nEliminierung sch\u00e4dlicher Chemikalien, Verbesserung fl\u00e4chendeckender
\nR\u00fccknahmeprogramme und Berichte \u00fcber die Recyclingmenge
\nerforderlich.<\/p>\n

6.7 Nokia<\/strong> – ist stark zur\u00fcckgefallen!
\nErfolgreich bei der Eliminierung der sch\u00e4dlichsten Chemikalien,
\naber Punkteverlust aufgrund mangelhafter R\u00fccknahmeprogramme in
\nThailand, Russland und Argentinien w\u00e4hrend unserer \u00dcberpr\u00fcfung.<\/p>\n

6.7 HP<\/strong> – hat schlie\u00dflich doch einen Zeitplan
\nzur Eliminierung der gef\u00e4hrlichsten Chemikalien vorgelegt,
\nallerdings nicht f\u00fcr alle Produkte, muss das fl\u00e4chendeckende
\nR\u00fccknahmeprogramm verbessern.<\/p>\n

6 Apple<\/strong> – hat sich aufgrund von neuen iMacs und
\neinigen iPods verbessert, da die Verwendung gef\u00e4hrlicher
\nChemikalien reduziert wurde, die R\u00fccknahmeprogramme sind noch
\nverbesserungsw\u00fcrdig.<\/p>\n

5.7 Acer<\/strong> – ist seit dem letzten Ranking
\nunver\u00e4ndert, Verbesserung fl\u00e4chendeckender R\u00fccknahmeprogramme und
\nBerichte \u00fcber die Recyclingmenge erforderlich.<\/p>\n

5 Panasonic<\/strong> – ist seit dem letzten Ranking
\nunver\u00e4ndert, Verbesserung fl\u00e4chendeckender R\u00fccknahmeprogramme und
\nBerichte \u00fcber die Recyclingmenge erforderlich.<\/p>\n

5 Motorola<\/strong> – ist stark zur\u00fcck gefallen.
\nAbzugspunkte aufgrund mangelhafter R\u00fccknahmeprogramme auf den
\nPhilippinen, in Thailand und in Indien w\u00e4hrend unserer \u00dcberpr\u00fcfung.
\nImmer noch kein Zeitrahmen f\u00fcr die Eliminierung gef\u00e4hrlicher
\nChemikalien vorhanden.<\/p>\n

4.7 Sharp<\/strong> – neu im Ranking. Langer Zeitrahmen
\nzur Eliminierung gef\u00e4hrlicher Chemikalien (2011) und schwache
\nR\u00fccknahmepolitik und Umsetzung in der Praxis.<\/p>\n

2.7 Microsoft<\/strong> – neu im Ranking. Langer
\nZeitrahmen zur Eliminierung gef\u00e4hrlicher Chemikalien (2011) und
\nschwache R\u00fccknahmepolitik und Umsetzung in der Praxis.<\/p>\n

2 Philips<\/strong> – neu im Ranking. Kein Zeitrahmen zur
\nEliminierung gef\u00e4hrlicher Chemikalien und Null Punkte zu
\nElektroschrottpolitik und Ma\u00dfnahmen in der Praxis.<\/p>\n

0 Nintendo<\/strong> – ist neu im Ranking. Erstes
\nweltweit t\u00e4tiges Unternehmen, das Null Punkte in allen Kriterien
\nerreicht hat!<\/p>\n

Erl\u00e4uterungen der
\nBewertungskriterien<\/strong><\/p>\n

Die Bewertungskriterien richten sich nach den Forderungen der
\nToxic Tech-Kampagne an die Elektronikhersteller. Unsere Forderungen
\nan die Firmen lauten:<\/p>\n