{"id":6746,"date":"2005-10-16T00:00:00","date_gmt":"2005-10-15T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/beitrag\/6746\/koexistenz-mit-gentech-pflanzen-ist-unmoeglich-sogar-betriebe-kanadischer-bauern-und-imker-sind-bedroht\/"},"modified":"2019-05-30T07:36:51","modified_gmt":"2019-05-30T05:36:51","slug":"koexistenz-mit-gentech-pflanzen-ist-unmoeglich-sogar-betriebe-kanadischer-bauern-und-imker-sind-bedroht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/medienmitteilung\/6746\/koexistenz-mit-gentech-pflanzen-ist-unmoeglich-sogar-betriebe-kanadischer-bauern-und-imker-sind-bedroht\/","title":{"rendered":"Koexistenz mit Gentech-Pflanzen ist unm\u00f6glich \u2013 Sogar Betriebe kanadischer Bauern und Imker sind bedroht"},"content":{"rendered":"

Ein Imker sowie eine Bioberaterin und B\u00e4uerin aus Kanada haben heute \u00fcber ihre Erfahrungen mit Gentech-Pflanzen in ihrem Land berichtet. Dabei wurde klar: Ein Nebeneinander von Gentech-Anbau und \u00f6kologischer Landwirtschaft ist sogar im weitl\u00e4ufigen Kanada nicht m\u00f6glich. Wie soll das dann in der kleinr\u00e4umigen Schweizer Landwirtschaft funktionieren? Die kanadischen Berichte sind ein Pl\u00e4doyer f\u00fcr ein Ja zur Gentechfrei-Initiative, \u00fcber die am 27. November abgestimmt wird. Und sie sind eine klare Absage an den indirekten Gegenvorschlag der Gentech-Lobby, die so genannte Koexistenz-Verordnung, die sich derzeit in der Vernehmlassung befindet.<\/b><\/p>\n

\n

Z\u00fcrich. In der Schweiz soll durch die so
\ngenannte Koexistenz-Verordnung dem Gentech-Anbau der Boden bereitet
\nwerden. Dabei zeigen sich in den L\u00e4ndern, in denen seit einigen
\nJahren grossfl\u00e4chig Gentech-Pflanzen angebaut werden, bereits
\nmassive Sch\u00e4den. In Kanada etwa k\u00f6nnen Biobauern und Imker bald
\nkeine Garantien mehr f\u00fcr die Reinheit ihrer Produkte abgeben.
\nPollentransfer findet \u00fcber weite Strecken statt. Gerade auch Bienen
\nmit einem Aktions-Radius von gut sechs Kilometern halten sich nicht
\nan gesetzliche Abstandsregelungen. \u00abImmer mehr \u00f6kologisch
\nproduzierende Imker und Bauern werden im Gentech-Land Kanada brutal
\nmit der Tatsache konfrontiert, wegen der Verunreinigung ihrer
\nFelder keine Bioprodukte mehr garantieren zu k\u00f6nnen\u00bb, sagt der auf
\nEinladung von Greenpeace in die Schweiz gereiste kanadische Imker
\nAnicet Desrochers. \u00abSie verlieren deswegen immer mehr Auftr\u00e4ge und
\nMarktanteile. F\u00fcr viele bedeutet das die Schliessung ihres
\nBetriebs\u00bb. Seine Frau Anne-Virginie Schmidt, B\u00e4uerin und
\nBioberaterin erg\u00e4nzt: \u00abUnser Betrieb ist massiv bedroht. Monsanto
\nwill hier in der Gegend Gentech-Pflanzen anbauen\u00bb. Die Forschung
\nwarnt ebenfalls vor dem Anbau von Gentech-Pflanzen: Einer 2004
\nerstellten Studie des Schweizerischen Forschungsinstitutes f\u00fcr
\nBiolandbau (FIBL) zufolge ist die Koexistenz bei Raps, Mais und
\nSonnenblumen unm\u00f6glich, bei den anderen Kulturpflanzen
\nproblematisch.<\/p>\n

Was einmal draussen in der Natur ist, bleibt
\ndraussen. Erste Erfahrungen aus Nordamerika verdeutlichen, dass der
\nGentech-Anbau negative Folgen zeigt: Superunkr\u00e4uter, die kaum mehr
\nbek\u00e4mpft werden k\u00f6nnen, massiver Herbizideinsatz, kontaminiertes
\nSaatgut, verunreinigte Ernten, Verlust von Absatzm\u00e4rkten. Und auch
\nder Konsum von Gentech-Lebensmitteln birgt f\u00fcr die menschliche
\nGesundheit Risiken, die nicht absch\u00e4tzbar sind. Es fehlen
\nLangzeituntersuchungen. Greenpeace fordert den Verzicht auf den
\nAnbau von Gentech-Pflanzen. \u00abDie kleinr\u00e4umige Schweiz braucht eine
\n\u00f6kologische Landwirtschaft, die Marktchancen er\u00f6ffnet und die nebst
\nden Bauern auch die Natur zur Gewinnerin macht\u00bb, sagt Bruno Heinzer
\nvon der Greenpeace-Genschutzkampagne.<\/p>\n

Hintergr\u00fcnde<\/strong><\/p>\n