{"id":67974,"date":"2021-05-27T00:24:39","date_gmt":"2021-05-26T22:24:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=67974"},"modified":"2021-05-27T00:24:43","modified_gmt":"2021-05-26T22:24:43","slug":"eine-ablehnung-des-co2-gesetzes-nuetzt-nur-der-schweizer-erdoelindustrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/de\/medienmitteilung\/67974\/eine-ablehnung-des-co2-gesetzes-nuetzt-nur-der-schweizer-erdoelindustrie\/","title":{"rendered":"Eine Ablehnung des CO2-Gesetzes n\u00fctzt nur der Schweizer Erd\u00f6lindustrie"},"content":{"rendered":"\n

In der Nacht vom 26. auf den 27. Mai 2021 projizierten Greenpeace-Aktivisten Parolen auf ein AVIA-\u00d6llager in Muttenz bei Basel. Sie zeigten auf, dass eine Ablehnung des neuen CO2-Gesetzes nur der \u00d6lindustrie in der Schweiz n\u00fctzen w\u00fcrde. Jedes Jahr werden 8 Milliarden Franken f\u00fcr \u00d6l- und Gasimporte ins Ausland geschickt. Insgesamt gaben die Verbraucher*innen 2019 rund 17,5 Milliarden Franken f\u00fcr fossile Energien aus. Das neue CO2-Gesetz f\u00fchrt dazu, dass dieses Geld vermehrt in der Schweiz statt im Ausland investiert w\u00fcrde, was wertvolle Arbeitspl\u00e4tze und Wertsch\u00f6pfung schafft.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n

Bisher konnte die Schweizer Erd\u00f6lindustrie ihr Gesch\u00e4ft relativ gut gegen den Klimaschutz absichern. F\u00fcr sie ist es ein Erfolg, dass die Schweiz die Klimaziele f\u00fcr 2020 nicht erreichen wird. \u00abMit dem neuen CO2-Gesetz w\u00fcrde die Schweizer \u00d6lindustrie erstmals gezwungen, ihr Gesch\u00e4ftsmodell anzupassen und der Klimakrise endlich Rechnung zu tragen\u00bb, sagt Georg Klingler, Klima-Experte bei Greenpeace Schweiz. Kein Wunder wehre sich die Erd\u00f6lindustrie vehement gegen das neue Gesetz. \u00abDass sie dabei aber Falschaussagen und Halbwahrheiten verbreiten, ist nicht akzeptabel.\u00bb<\/p>\n\n

Bei ihrer Warnung vor Mehrkosten blendet die Erd\u00f6lindustrie systematisch aus, dass es ohne Klimaschutz f\u00fcr alle viel teurer wird. Schadensbehebung ist teurer als Pr\u00e4vention.
Ebenso l\u00e4sst sie unerw\u00e4hnt, dass im Gesetz eine R\u00fcckverteilung vorgesehen ist, die dazu f\u00fchrt, dass f\u00fcr den Grossteil der Haushalte gar keine Netto-Kosten entstehen. Zudem f\u00fchren die Effizienzvorgaben f\u00fcr Autos und Geb\u00e4ude dazu, dass VerbraucherInnen massiv Energiekosten einsparen werden. Diese Vorgaben sind auch der Grund, warum die \u00d6l-Industrie sich so vehement wehrt, denn sie machen ihr Milliardengesch\u00e4ft kaputt. <\/p>\n\n

So verwundert es nicht, dass wichtige Exponenten der SVP, wie der ehemalige Parteipr\u00e4sident Albert R\u00f6sti, und weitere Akteure der Referendums-Kampagne mit den Brennstoffh\u00e4ndlern und Tankstellenbauern verbandelt sind.
Beim sogenannten \u00abKomitee f\u00fcr eine wirksame Umweltpolitik\u00bb gibt es mit dem Kampagnenleiter Alain Schwald direkte Verbindungen zur AVIA, dem Dachverband von Erd\u00f6limporteuren. <\/p>\n\n

F\u00fcr Greenpeace Schweiz und alle anderen Umweltorganisationen ist die Entscheidung klar: Die Schweiz braucht das CO2-Gesetz, um die lebensbedrohenden Gefahren der  Klimaerw\u00e4rmung einzud\u00e4mmen und um beim Klimaschutz zu anderen L\u00e4ndern aufzuschliessen. \u00abWer Nein stimmt, stimmt f\u00fcr die \u00d6l-Elite in L\u00e4ndern wie Kasachstan, Libyen und Nigeria und die Profite der \u00d6l-Dealer aber sicher nicht f\u00fcr die Schweiz\u00bb, sagt Georg Klingler.<\/p>\n\n