Die Nagra hat entschieden: Sie m\u00f6chte in der Standortregion N\u00f6rdlich L\u00e4gern (AG\/ZH) ein Lager f\u00fcr radioaktiven Abfall bauen. Dies best\u00e4tigte die Sprecherin des Bundesamtes f\u00fcr Energie gegen\u00fcber SRF News.<\/p>\n\n
Greenpeace-Atomexperte Florian Kasser kommentiert den Standortentscheid der Nationalen Genossenschaft f\u00fcr die Lagerung radioaktiver Abf\u00e4lle (Nagra) f\u00fcr ein Atom-Langzeitlager:<\/p>\n\n
\u00abAuch nach dem Nagra-Entscheid bleiben viele Fragen offen. Weiterhin unklar ist zum Beispiel, wie ausreichend dicht die vorgesehenen Schutz-Barrieren langfristig sind. Auch weiss niemand, ob und wie der Lagerstandort f\u00fcr k\u00fcnftige Generationen gekennzeichnet werden soll.<\/p>\n\n
Es gibt weltweit keine Erfahrungswerte \u00fcber die Langzeitlagerung von hochradioaktivem Atomm\u00fcll. Am weitesten fortgeschritten ist das Projekt in Onkalo (Finnland). Dieses Langzeitlager ist jedoch erst im Bau. Es wurde noch kein einziger Brennstab eingelagert. <\/p>\n\n
Die bisherigen Erfahrungen mit Langzeitlager f\u00fcr schwach- und mittelradioaktive Abf\u00e4lle \u2013 mit entsprechend geringeren Sicherheitsanforderungen \u2013 sind nicht ermutigend: Der Standort in Asse (Deutschland) und das Langzeitlager WIPP in den USA haben sich als untauglich erwiesen. Beide Endlager sind radioaktiv kontaminiert.<\/p>\n\n
Greenpeace fordert die Nagra auf, zu solchen Fragen transparent und ehrlich zu kommunizieren. Der Standortentscheid stellt nur einen kleinen Fortschritt dar. Die Langzeitlagerung von Atomm\u00fcll wird noch Generationen besch\u00e4ftigen.\u00bb<\/p>\n\n
Florian Kasser, Atomexperte Greenpeace Schweiz, florian.kasser@greenpeace.org<\/a>, 044 447 41 23<\/p>\n\n