L’alliance «Non au nucléaire» s’élève contre la volonté d’Atel de construire une nouvelle centrale nucléaire (CN) en Suisse. Après Axpo et FMB, Atel a fait connaître hier son intention de soumettre à la Confédération une demande d’autorisation générale pour la construction d’une nouvelle CN. L’alliance «Non au nucléaire», qui s’oppose à toute nouvelle construction de CN en Suisse, va lancer un référendum contre ces trois demandes d’autorisation annoncées.


Même les scénarios énergétiques publiés par la Confédération ne font pas état de besoins aussi élevés en matière d’énergie nucléaire. ©Greenpeace/Adair

Hier, Atel a annoncé son intention de
construire une nouvelle centrale nucléaire (CN) en Suisse.
Désormais, trois nouvelles CN sont en discussion. En effet, Axpo et
FMB veulent également construire deux CN. L’alliance «Non au
nucléaire» est opposée à la construction de toute nouvelle centrale
nucléaire en Suisse et luttera contre ces trois demandes
d’autorisation annoncées en lançant un référendum.

Avec la construction de trois nouvelles CN, la
production d’électricité nucléaire augmenterait massivement et la
consommation de courant continuerait d’être inutilement soutenue.
Même les scénarios énergétiques publiés par la Confédération ne
font pas état de besoins aussi élevés en matière d’énergie
nucléaire. On ne peut donc invoquer un simple remplacement des
prestations des CN existantes. Il ne s’agit pas en l’occurrence de
couvrir une soi-disant pénurie de courant, mais plutôt d’une
compétition entre les grands groupes énergétiques en Suisse. 

  • L’énergie nucléaire, héritée du XXe siècle, est une technologie
    dépassée, qui n’est pas rentable sur le plan économique, et qui
    comporte en outre des risques énormes.
  • L’énergie nucléaire est périmée et n’est pas rentable* En
    investissant dans l’énergie nucléaire, les finances de l’Etat et
    les ressources privées seraient liées pendant des décennies à une
    technologie dépassée. Or, ces fonds font défaut pour des
    investissements dans les énergies renouvelables et l’amélioration
    de l’efficacité énergétique, seules solutions véritablement
    porteuses d’avenir.
  • L’énergie nucléaire est une aberration sur le plan économique*
    Elle serait en effet beaucoup trop chère si elle n’était pas
    subventionnée par l’Etat. C’est ce qui ressort de la discussion
    politique actuelle sur la révision de la Loi sur la responsabilité
    civile en matière nucléaire, qui doit être débattue la semaine
    prochaine au Conseil National.
  • L’énergie nucléaire constitue une menace pour la santé* Selon
    l’étude publiée en décembre 2007 par les autorités responsables de
    la protection contre les radiations en Allemagne, les enfants en
    bas âge qui habitent à proximité d’une CN sont nettement plus
    souvent atteints de leucémie que les autres.
  • La question de l’entreposage des déchets nucléaires n’est
    toujours pas résolue* Ces déchets émettent de la radioactivité
    pendant des centaines de milliers d’années. Il n’existe aucun lieu
    de stockage définitif dans le monde. Les déchets nucléaires
    entreposés dans des sites provisoires représentent une bombe à
    retardement pour les prochaines générations.
  • L’alliance «Non au nucléaire» mise sur l’avenir et, partant,
    sur l’utilisation écologique et socialement supportable de
    nouvelles énergies renouvelables ainsi que sur l’efficacité
    énergétique – des stratégies véritablement prometteuses en matière
    d’énergie.
  • L’alliance «Non au nucléaire» est organisée et ses ressources
    sont prêtes. Elle regroupe les principaux acteurs du mouvement
    antinucléaire en Suisse, les organisations de protection de
    l’environnement ainsi que des partis et des groupements
    d’intérêt.

Vous trouverez de plus amples informations sur
l’alliance «Non au nucléaire» ainsi que sur les risques et les
dangers de l’énergie nucléaire sur le site www.nonaunucleaire.ch.