{"id":109305,"date":"2024-06-19T00:01:00","date_gmt":"2024-06-18T22:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=109305"},"modified":"2024-06-18T15:55:04","modified_gmt":"2024-06-18T13:55:04","slug":"gestion-de-fortune-lengagement-environnemental-des-banques-et-assurances-de-suisse-est-inefficace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/109305\/gestion-de-fortune-lengagement-environnemental-des-banques-et-assurances-de-suisse-est-inefficace\/","title":{"rendered":"Gestion de fortune: l\u2019engagement environnemental des banques et assurances de Suisse est inefficace"},"content":{"rendered":"\n

Les gestionnaires de fortune des plus grandes banques et assurances suisses sont loin de s\u2019engager suffisamment pour la protection du climat et de l\u2019environnement. C\u2019est ce que d\u00e9montre une nouvelle analyse<\/a> sur le stewardship<\/em> environnemental<\/em> r\u00e9alis\u00e9e sur mandat de Greenpeace Suisse. Bien que l’on constate des diff\u00e9rences dans le niveau d’ambition et la sophistication des processus, aucun gestionnaire de fortune n\u2019applique une strat\u00e9gie suffisante pour permettre de prot\u00e9ger les bases naturelles de la vie. Une r\u00e9gulation du secteur s\u2019impose. <\/strong><\/p>\n\n

L\u2019\u00e9tude contient un classement des principaux gestionnaires de fortune<\/a> actifs en Suisse: AXA Investment Managers, BlackRock, BCV, Credit Suisse Asset Management, GAM Investments, Lombard Odier Investment Managers, Pictet, Raiffeisen, J. Safra Sarasin, Swisscanto, Swiss Life Asset Managers, UBS Asset Management, Vontobel et Z\u00fcrich Invest. Les 3 premi\u00e8res places du classement restent toutefois vides car aucune des 14 firmes met en \u0153uvre des pratiques d\u2019engagement (stewardship<\/em>) vers les entreprises investies qui soient r\u00e9ellement en accord avec les objectifs internationaux en mati\u00e8re de protection du climat et de la nature. Swiss Life et Blackrock sont les plus mauvais \u00e9l\u00e8ves du classement, Pictet et AXA les moins m\u00e9diocres. Au regard de la taille et de l\u2019importance de la banque pour la Suisse, la 6\u00e8me place obtenue par UBS est largement insuffisante. Le mastodonte bancaire doit rapidement se profiler comme un v\u00e9ritable leader en termes de responsabilit\u00e9 environnementale.  <\/p>\n\n

L‘investment stewardship<\/em> est un outil performant pour les investisseurs et les gestionnaires de fortune pour peser sur l’impact environnemental des entreprises dans lesquelles ils investissent et ainsi assumer leurs responsabilit\u00e9s dans ce domaine. Malheureusement, l\u2019analyse montre qu\u2019aucun gestionnaire de fortune n\u2019exige de mani\u00e8re cons\u00e9quente des pratiques commerciales plus durables de la part des entreprises investies, renon\u00e7ant ainsi de fait \u00e0 une gestion environnementale qui g\u00e9n\u00e8re r\u00e9ellement un impact positif. <\/p>\n\n

Les processus et les structures que les gestionnaires de fortune ont d\u00e9velopp\u00e9s pour l’engagement et le vote ne sont pas utilis\u00e9s pour l’environnement mais pour minimiser les risques et maximiser les profits. Ils sont principalement utilis\u00e9s pour l’optimisation de la gouvernance et la minimisation des risques financiers. M\u00eame les questions climatiques sont avant tout abord\u00e9es sous cet angle. Les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude remettent en question l\u2019affirmation du secteur selon laquelle 20% des investissements li\u00e9s \u00e0 la durabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e8rent un impact positif gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019actionnariat actif.\u00a0<\/p>\n\n

Des promesses non tenues<\/strong><\/p>\n\n

Ces strat\u00e9gies d\u2019engagement insuffisantes des gestionnaires de fortune contredisent de mani\u00e8re flagrante les objectifs qu\u2019ils affichent en termes de protection du climat et de la nature et l\u2019image durable que beaucoup d’entre eux donnent de leurs produits. Ce faisant, ces firmes sont \u00e9galement en contradiction avec les recommandations du Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Celui-ci exige en effet que les gestionnaires d’actifs montrent publiquement comment leurs strat\u00e9gies de stewardship<\/em> sont compatibles avec les objectifs de durabilit\u00e9 qu’ils soutiennent volontairement. <\/p>\n\n

\u201cCes r\u00e9sultats sont particuli\u00e8rement frustrants, surtout quand on sait l\u2019impact important que les gestionnaires de fortune pourraient avoir avec leur engagement et l’exercice des droits de vote\u201d, explique Niki Vischer, experte en finance durable pour Greenpeace Suisse. \u201cAu lieu de cela nous observons un manque de volont\u00e9 dans l’application des mesures d’actionnariat actif en faveur de la protection des bases naturelles de la vie. Les strat\u00e9gies d\u2019escalade manquent de coh\u00e9rence et les entreprises investies dont les activit\u00e9s alimentent depuis des ann\u00e9es le r\u00e9chauffement climatique et d\u00e9truisent la nature sont tr\u00e8s rarement sanctionn\u00e9es.\u201d<\/p>\n\n

\u201cPour assumer leur responsabilit\u00e9 dans la pr\u00e9servation des bases naturelles de la vie, les gestionnaires de fortune doivent utiliser leur pouvoir d’influence afin d’atteindre les objectifs internationaux en mati\u00e8re de protection du climat et de la nature\u201d, ajoute Peter Haberstich, expert en finance durable pour Greenpeace Suisse. \u201cIls doivent \u00e9tablir leurs attentes pour les entreprises investies sur la base de ces objectifs et les exprimer de mani\u00e8re claire et contraignante. Notre analyse est n\u00e9anmoins un nouvel exemple qui d\u00e9montre l\u2019insuffisance des initiatives volontaires du secteur financier en termes de durabilit\u00e9. Une r\u00e9gulation s\u2019impose. Pour y parvenir, nous pr\u00e9parons le lancement d\u2019une initiative populaire, en collaboration avec de nombreuses autres organisations.\u201d<\/p>\n\n

\n\n

Swiss Sustainable Finance: \u201c<\/strong>WALK THE TALK!<\/em> <\/strong>\u201d<\/strong> <\/h2>\n\n

Demain, l\u2019association Swiss Sustainable Finance c\u00e9l\u00e8brera son 10\u00e8me anniversaire au Kursaal de Berne. Des militant\u00b7es Greenpeace confronteront les membres de l\u2019organisation aux r\u00e9sultats de cette \u00e9tude de mani\u00e8re cr\u00e9ative et pacifique. L\u2019objectif est de rappeler de mani\u00e8re constructive les nombreux efforts \u00e0 fournir afin de rendre la place financi\u00e8re enfin r\u00e9ellement durable. D\u00e8s 13h45, des images de l\u2019action seront disponibles sur ce lien: https:\/\/media.greenpeace.org\/Detail\/27MZIFJB5E697<\/a> <\/p>\n\n

\n\n

Webinaire mardi 2 juillet  <\/strong><\/p>\n\n

Profit Over Planet: Are Asset Managers Fulfilling Their Stewardship Responsibilities?<\/strong><\/h2>\n\n

Mardi 2 juillet \u00e0 14h, un s\u00e9minaire en ligne d\u2019environ une heure r\u00e9unira les auteur\u00b7ices de l\u2019\u00e9tude qui pr\u00e9senteront les donn\u00e9es et les m\u00e9thodes employ\u00e9es. Les expert\u00b7es de Greenpeace Suisse \u00e9valueront et interpr\u00e9teront les r\u00e9sultats au regard de l\u2019urgence de faire des progr\u00e8s en termes de responsabilit\u00e9 environnementale et de la responsabilit\u00e9 des banques et des assurances. Adrian Schatzmann, directeur de l\u2019Asset Management Association Switzerland sera lui aussi pr\u00e9sent. Il informera sur les d\u00e9veloppements et les zones de tension dans le secteur \u00e0 cet \u00e9gard et se joindra \u00e0 la discussion.\u00a0<\/p>\n\n

Intervenants: <\/strong><\/p>\n\n