{"id":112272,"date":"2024-08-21T07:00:00","date_gmt":"2024-08-21T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=112272"},"modified":"2024-08-20T17:28:09","modified_gmt":"2024-08-20T15:28:09","slug":"nucleaire-pas-avenir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/112272\/nucleaire-pas-avenir\/","title":{"rendered":"Nucl\u00e9aire: le r\u00e9acteur miracle n\u2019existe pas"},"content":{"rendered":"\n

Alors que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral discute de relancer le nucl\u00e9aire en Suisse, une <\/strong>nouvelle recherche<\/strong><\/a> de Greenpeace Suisse d\u00e9mystifie le d\u00e9bat actuel. Malgr\u00e9 de gros efforts sur le marketing, aucune avanc\u00e9e majeure n\u2019a eu lieu ces derni\u00e8res ann\u00e9es dans le domaine du nucl\u00e9aire. Par contre, les co\u00fbts de construction de nouveaux r\u00e9acteurs explosent et leur mise en place prend dor\u00e9navant presque deux d\u00e9cennies. Cela fait de cette technologie la plus mauvaise des solutions pour la r\u00e9duction des \u00e9missions carbones. Le nucl\u00e9aire n\u2019a pas d\u2019avenir. Cela vaut aussi pour les projets d\u00e9crits comme novateurs \u00e0 l\u2019instar de ceux d\u00e9velopp\u00e9s par la start-up genevoise Transmutex.<\/strong><\/p>\n\n

Une nouvelle recherche<\/a> de Greenpeace Suisse synth\u00e9tise l\u2019\u00e9tat actuel de la technologie nucl\u00e9aire. A l\u2019heure actuelle aucun des r\u00e9acteurs disponible sur le march\u00e9 permet d\u2019augmenter rapidement l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique de la Suisse. La construction des centrales nucl\u00e9aires des derni\u00e8res g\u00e9n\u00e9rations en Europe et aux USA est syst\u00e9matiquement marqu\u00e9e par des retards et des surco\u00fbts exorbitants. A ces difficult\u00e9s s\u2019ajoutent l’\u00e9puisement des ressources en uranium et le casse t\u00eate insoluble du stockage \u00e0 long terme des d\u00e9chets hautement radioactifs.\u00a0<\/p>\n\n

Les exemples des centrales d\u2019Olkiluoto (Finlande) et de Flamanville (France), dont la construction a dur\u00e9 respectivement dix-huit et dix-sept ans, d\u00e9montrent que la construction de nouveaux r\u00e9acteurs prend en Europe au minimum entre 15 et 20 ans. A ce rythme, les centrales nucl\u00e9aires actuellement planifi\u00e9es en France ou en Grande Bretagne ne permettent pas de d\u00e9carboner le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique de mani\u00e8re coh\u00e9rente avec les objectifs de l\u2019Accord de Paris sur le climat. Les co\u00fbts des nouvelles installations nucl\u00e9aires actuellement planifi\u00e9es en Europe ont doubl\u00e9 voire tripl\u00e9 lors du d\u00e9veloppement des projets.  <\/p>\n\n

Face \u00e0 l\u2019absence de rentabilit\u00e9 des centrales traditionnelles, certains partisans de l\u2019atome vendent du r\u00eave. Ils font miroiter les promesses li\u00e9es \u00e0 de \u201cnouveaux\u201d types de r\u00e9acteurs comme les petits r\u00e9acteurs modulaires (SMR), le recours au thorium ou la combinaison avec un acc\u00e9l\u00e9rateur de particules (projet d\u00e9fendu en Suisse par la start-up Transmutex). Ces technologies sont loin d\u2019\u00eatre innovantes. Elles sont une resuc\u00e9e de concepts vieux de plusieurs d\u00e9cennies qui n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 mis sur le march\u00e9, pour des raisons li\u00e9es \u00e0 l\u2019absence de rentabilit\u00e9 ou \u00e0 des d\u00e9fis techniques insolubles. Elles am\u00e8nent avec elles de nouveaux risques et des nouvelles d\u00e9pendances qui sont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment mises sous le tapis par leurs promoteur\u00b7ices. \u201cLe concept de Transmutex se base sur un r\u00e9acteur du g\u00e9ant du nucl\u00e9aire russe Rosatom.\u201d cite comme exemple Nathan Solothurnmann, expert des questions \u00e9nerg\u00e9tiques pour Greenpeace Suisse. <\/p>\n\n

\u201cAu lieu de perdre du temps et de l’argent avec une technologie obsol\u00e8te, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral doit s\u2019assurer de l\u2019essor rapide des \u00e9nergies renouvelables dans notre pays\u201d, ajoute Nathan Solothurnmann. \u201cC\u2019est la meilleure option pour garantir notre approvisionnement et cela correspond \u00e0 la volont\u00e9 populaire. Les votations sur la sortie du nucl\u00e9aire en 2017 et sur la loi sur l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 cette ann\u00e9e d\u00e9montrent que la population appelle de ses v\u0153ux une transition rapide vers le 100% renouvelable.\u201d<\/p>\n\n

Plus d\u2019informations<\/strong><\/h3>\n\n

\u201cLe nucl\u00e9aire n\u2019a pas d\u2019avenir<\/a>\u201d, recherche de Greenpeace Suisse, ao\u00fbt 2024<\/p>\n\n

Contacts<\/h3>\n\n

Nathan Solothurnmann, expert des questions climatiques pour Greenpeace Suisse, +41 76 514 90 48, nathan.solothurnmann@greenpeace.org
<\/p>\n\n

Mathias Schlegel, porte-parole pour Greenpeace Suisse, +41 79 794 61 23, mathias.schlegel@greenpeace.org<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alors que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral discute de relancer le nucl\u00e9aire en Suisse, une nouvelle recherche de Greenpeace Suisse d\u00e9mystifie le d\u00e9bat actuel. Cette technologie est la plus mauvaise des solutions pour la r\u00e9duction des \u00e9missions carbones. Le nucl\u00e9aire n\u2019a pas d\u2019avenir.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":106084,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[58,197],"p4-page-type":[73],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-112272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","tag-climat","tag-energie-fr","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112272"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112276,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112272\/revisions\/112276"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112272"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=112272"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=112272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}