{"id":114601,"date":"2024-11-20T06:00:00","date_gmt":"2024-11-20T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=114601"},"modified":"2024-11-24T10:30:26","modified_gmt":"2024-11-24T09:30:26","slug":"climat-grosse-gamelle-de-la-suisse-dans-le-classement-climatique-par-pays","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/114601\/climat-grosse-gamelle-de-la-suisse-dans-le-classement-climatique-par-pays\/","title":{"rendered":"Climat: grosse gamelle de la Suisse dans le classement climatique par pays"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>La Suisse perd 12 place et pointe dor\u00e9navant \u00e0 la 33e place dans le <a href=\"https:\/\/ccpi.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Climate Change Performance Index<\/a> (CCPI) 2025. Cette chute dans le classement s\u2019explique principalement par l\u2019immobilisme observ\u00e9 au niveau de la politique climatique d\u2019ici \u00e0 2030. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et le Parlement rechignent \u00e0 fixer des objectifs suffisants. Ce classement met en lumi\u00e8re les probl\u00e8mes de la Conf\u00e9d\u00e9ration en termes de politique climatique, notamment le refus d\u2019appliquer le verdict de la CEDH dans l\u2019affaire des A\u00een\u00e9es pour le climat Suisse.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sachant que les \u00c9tats signataires sont encore loin d\u2019\u00eatre sur la bonne voie, un accroissement constant des ambitions a \u00e9t\u00e9 convenu dans le cadre de l&rsquo;accord de Paris. Alors que d&rsquo;autres pays et l&rsquo;ensemble de l&rsquo;Union Europ\u00e9enne ont effectivement augment\u00e9 leurs ambitions depuis 2015, la strat\u00e9gie de la Suisse est rest\u00e9e inchang\u00e9e au cours des neuf derni\u00e8res ann\u00e9es, avec un objectif trop faible pour 2030. C\u2019est particuli\u00e8rement inqui\u00e9tant, car la stabilisation du r\u00e9chauffement climatique est uniquement possible en renfor\u00e7ant les r\u00e9ductions d&rsquo;\u00e9missions carbones avant 2030.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Avec la politique climatique actuelle de la Suisse, le budget carbone \u00e0 respecter pour garder une chance de limiter l\u2019\u00e9l\u00e9vation globale des temp\u00e9ratures \u00e0 un maximum de 1,5\u00b0C sera ainsi certainement d\u00e9pass\u00e9. C\u2019est ce que montrent <a href=\"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/113373\/conseil-federal-dette-climatique\/#:~:text=Le%20Conseil%20f%C3%A9d%C3%A9ral%20pr%C3%A9voit%20d%C3%A9sormais,de%20milliards%20de%20francs%20suisses\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">les r\u00e9centes estimations<\/a> produites dans le cadre du d\u00e9bat autour du r\u00e9cent arr\u00eat de la Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme. Il est aussi de ce fait difficile de respecter la limite de 1,5\u00b0C ainsi que la trajectoire cible de la loi climat adopt\u00e9e par le peuple en votation. Pour rester dans le budget carbone qui limite le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C, la Suisse doit doubler ses efforts de d\u00e9carbonation sur son territoire. Les efforts r\u00e9alis\u00e9s dans d\u2019autres pays doivent aussi \u00eatre revus largement \u00e0 la hausse. Une protection efficace du climat au niveau mondial est seulement possible si les efforts des \u00c9tats correspondent effectivement \u00e0 leur v\u00e9ritable puissance \u00e9conomique.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>L&rsquo;an prochain entreront en vigueur plusieurs lois et r\u00e9visions ayant trait au climat. Lors de l&rsquo;\u00e9laboration des ordonnances correspondantes, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral disposait de nombreuses possibilit\u00e9s, l\u00e9gitim\u00e9es par les citoyens, pour am\u00e9liorer la situation en mati\u00e8re de protection du climat, mais il a refus\u00e9 de les utiliser. Ainsi, la n\u00e9cessit\u00e9 urgente d&rsquo;orienter davantage le secteur de la finance vers la protection du climat, en vertu de la loi sur la protection du climat, reste par exemple lettre morte. Il manque aussi jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent une mise en \u0153uvre du r\u00f4le de mod\u00e8le de la Conf\u00e9d\u00e9ration et des cantons, tel qu&rsquo;il est pr\u00e9vu par la loi. En cons\u00e9quence, la Suisse obtient un r\u00e9sultat particuli\u00e8rement mauvais dans le dernier Climate Change Performance Index dans le domaine de la \u00abClimate Policy\u00bb et se classe seulement en 48<sup>e<\/sup> position.<\/li>\n\n\n\n<li>Les pays scandinaves, le Danemark en t\u00eate, montrent une fois de plus qu&rsquo;il est possible de faire mieux. Le pays m\u00e8ne une politique climatique ambitieuse et se trouve, comme les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, en t\u00eate du classement. Par exemple, le Danemark poursuit depuis plus de dix ans une \u00abtransition thermique\u00bb coh\u00e9rente et r\u00e9ussie. Les chauffages au fioul et au gaz repr\u00e9sentent aujourd&rsquo;hui une part minime. Dans le domaine des transports, la Norv\u00e8ge donne le ton et pr\u00e9voit d\u00e8s l&rsquo;ann\u00e9e prochaine d&rsquo;interdire les voitures neuves \u00e9quip\u00e9es d&rsquo;un moteur \u00e0 combustion.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p><strong>Georg Klingler, expert des questions climatiques pour Greenpeace Suisse<\/strong> : \u00abNous connaissons les solutions depuis longtemps. D\u00e9carboner rapidement permet non seulement d\u2019assurer le respect des droits humains, mais est aussi la meilleure option pour conserver une soci\u00e9t\u00e9 prosp\u00e8re. La politique climatique actuelle, et tout particuli\u00e8rement le refus du Parlement et du Conseil f\u00e9d\u00e9ral de mettre en \u0153uvre l&rsquo;arr\u00eat de la CEDH, est un d\u00e9saveu pour l\u2019objectif de limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C. La Suisse, pays riche et comp\u00e9tent, renonce ainsi \u00e0 notre assurance-vie la plus importante.\u00bb<\/p>\n\n<p><strong>Patrick Hofstetter, expert en \u00e9nergie et en protection du climat pour le WWF Suisse<\/strong> : \u00abDans le syst\u00e8me politique suisse, c&rsquo;est le peuple qui a le dernier mot et qui dicte aux politiques leur marge de man\u0153uvre. Mais contrairement \u00e0 de nombreuses affirmations, cette marge de man\u0153uvre est loin d&rsquo;\u00eatre \u00e9puis\u00e9e, particuli\u00e8rement en mati\u00e8re de protection du climat. Au contraire : dans l&rsquo;\u00e9laboration de la loi climat et de la loi sur le CO2, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral se contente d&rsquo;effleurer le minimum n\u00e9cessaire et ne respecte par cons\u00e9quent ni la volont\u00e9 populaire, ni les engagements internationaux. Avec cette strat\u00e9gie d&rsquo;\u00e9vitement incompr\u00e9hensible, la Suisse laisse passer une chance importante et perd de plus en plus de terrain au niveau international.\u00bb<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>CCPI 2025: la chute de la Suisse s\u2019explique essentiellement par la faiblesse de sa politique climatique<\/strong><\/h2>\n\n<p>Le <a href=\"https:\/\/ccpi.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Climate Change Performance Index<\/a> (CCPI) est un classement des pays selon leur performance dans le domaine de la protection du climat. Il est publi\u00e9 chaque ann\u00e9e par l\u2019ONG German Watch, le New Climate Institute et le Climate Action Network et s\u2019int\u00e9resse \u00e0 63 pays et \u00e0 l\u2019Union Europ\u00e9enne, qui, ensemble, sont responsables de plus de 90% des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre au niveau mondial. Le podium reste pour l&rsquo;instant vide. En effet, aucun des pays pris en compte met en \u0153uvre les efforts n\u00e9cessaires pour s\u2019aligner sur l\u2019objectif de limiter le r\u00e9chauffement global \u00e0 1.5\u00b0C.<\/p>\n\n<p>La note des \u00c9tats exprime la performance des diff\u00e9rents pays dans quatre domaines. Le niveau des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre comptent pour 40% de la note. Le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables, la consommation \u00e9nerg\u00e9tique et la politique climatique comptent chacun pour 20% de la note finale.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Si la Suisse atteint un classement \u00abmoyen\u00bb (medium) en ce qui concerne les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et la consommation d\u2019\u00e9nergie, sa note est plomb\u00e9e par les retards observ\u00e9s dans le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables et, surtout, par l\u2019insuffisance de sa politique climatique tous les deux class\u00e9s comme \u00abfaible\u00bb (low). Sur ce dernier point, la Suisse se classe seulement 48<sup>e<\/sup> sur 63.\u00a0<\/p>\n\n<p>La faiblesse du classement de la Suisse dans ce dernier domaine s\u2019explique essentiellement par la r\u00e9ticence des autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales \u00e0 mettre en \u0153uvre des mesures plus ambitieuses pour l&rsquo;att\u00e9nuation du r\u00e9chauffement climatique. Le rejet pur et simple du verdict de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CEDH) dans l\u2019affaire des A\u00een\u00e9es pour le climat Suisse est embl\u00e9matique de ce blocage. Dans ce dossier, les 2\u2019500 requ\u00e9rantes ont d\u00e9montr\u00e9 devant la cour que les objectifs insuffisants de la Suisse sont un danger pour leurs libert\u00e9s fondamentales.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Le Danemark, les Pays-Bas et le Royaume-Uni occupent les meilleures places, tandis que les \u00c9mirats arabes unis, l&rsquo;Arabie saoudite et l&rsquo;Iran sont en queue de peloton.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Plus d\u2019informations<\/strong><\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.ch\/static\/planet4-switzerland-stateless\/2024\/11\/76140d78-ccpi_2025_results_embargo-20-nov-6-am-cet.pdf\">Le rapport avec tous les r\u00e9sultats du CCPI 2025<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.ch\/static\/planet4-switzerland-stateless\/2024\/11\/098471d8-ccpi-2025-switzerland.pdf\">Fiche th\u00e9matique de la Suisse dans le CCPI 2025<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.ch\/static\/planet4-switzerland-stateless\/2024\/11\/e0b505b3-key-outcome_switzerland.pdf\">Principaux indicateurs de la Suisse pour le CCPI 2025<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Contact<\/strong><\/h2>\n\n<p><em>Pour Greenpeace Suisse:<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Georg Klingler, expert climat et \u00e9nergie, Greenpeace Suisse, +41 79 785 07 38, <a href=\"mailto:georg.klingler@greenpeace.org\">georg.klingler@greenpeace.org<\/a>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Mathias Schlegel, porte-parole, Greenpeace Suisse, +41 79 794 61 23, <a href=\"mailto:mathias.schlegel@greenpeace.org\">mathias.schlegel@greenpeace.org<\/a>&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n<p><em>Pour le WWF Suisse:&nbsp;<\/em><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Pierrette Rey, porte-parole du WWF Suisse, +41 21 966 73 75, <a href=\"mailto:pierrette.rey@wwf.ch\">pierrette.rey@wwf.ch<\/a>&nbsp;&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suisse perd 12 place et pointe dor\u00e9navant \u00e0 la 33e place dans le Climate Change Performance Index (CCPI) 2025. <\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":105650,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[112,22],"tags":[58,136],"p4-page-type":[73],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-114601","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klima-fr","category-non-classifiee","tag-climat","tag-justice-climatique","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114601"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":114606,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114601\/revisions\/114606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114601"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=114601"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=114601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}