{"id":118105,"date":"2025-03-11T00:01:00","date_gmt":"2025-03-10T23:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=118105"},"modified":"2025-03-10T17:07:36","modified_gmt":"2025-03-10T16:07:36","slug":"detec-nucleaire-rose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/118105\/detec-nucleaire-rose\/","title":{"rendered":"Initiative pro-atome: quand le DETEC peint le nucl\u00e9aire en rose"},"content":{"rendered":"\n

La consultation sur le contre-projet \u00e0 l\u2019initiative pour de nouvelles centrales nucl\u00e9aires \u201cStop au Blackout\u201d bat son plein. Greenpeace Suisse r\u00e9v\u00e8le aujourd\u2019hui que le rapport explicatif du DETEC sur cet objet est truff\u00e9 d\u2019omissions et d\u2019impr\u00e9cisions qui permettent d\u2019enjoliver le potentiel que repr\u00e9sente l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire pour la Suisse. Greenpeace revient sur les points les plus probl\u00e9matiques du rapport explicatif dans une <\/strong>nouvelle publication<\/strong><\/a> et exige des bases plus saines pour ce d\u00e9bat.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n

Le rapport explicatif relatif au contre-projet indirect publi\u00e9 le 20 d\u00e9cembre dernier par le D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral de l\u2019environnement, des transports, de l\u2019\u00e9nergie et de la communication (DETEC) doit expliquer pourquoi le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9cid\u00e9 de lancer un contre-projet indirect \u00e0 l\u2019initiative lanc\u00e9e par les milieux pro-atome et de revenir en arri\u00e8re sur la sortie du nucl\u00e9aire. Le texte pr\u00e9sente une version optimiste des perspectives pour l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire en Suisse, notamment sur les co\u00fbts, les dur\u00e9es de construction des r\u00e9acteurs, les technologies en d\u00e9veloppement ou en sous-estimant syst\u00e9matiquement le potentiel des \u00e9nergies renouvelables. Certaines \u00e9tudes particuli\u00e8rement pertinentes publi\u00e9es par des institutions de renomm\u00e9e internationale y sont simplement ignor\u00e9es. <\/p>\n\n

Dans le rapport explicatif, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral estime par exemple que le co\u00fbt de revient du nucl\u00e9aire oscillera \u00e0 l\u2019avenir entre 7 et 12 centimes par kilowattheure en Suisse. Pourtant, pour les r\u00e9acteurs en construction de Hinkley Point au Royaume-Uni, ou ceux de Vogtle aux Etats-Unis, ce co\u00fbt est actuellement estim\u00e9 \u00e0 plus de 17 centimes par kWh. Une r\u00e9cente analyse du groupe de conseil financier et de gestion d’actifs am\u00e9ricain Lazard estime ce co\u00fbt entre 12,5 et 20 centimes par kWh. Il n\u2019existe aucun argument qui permet de penser que ces co\u00fbts seront plus r\u00e9duits en Suisse. En cons\u00e9quence, ces co\u00fbts \u00e9tant sup\u00e9rieurs aux prix de l’\u00e9lectricit\u00e9 sur le march\u00e9, la comp\u00e9titivit\u00e9 des centrales nucl\u00e9aires est impossible \u00e0 garantir. <\/p>\n\n

Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral estime aussi que la dur\u00e9e de construction des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires oscille entre 7 et 8 ans. Pourtant, les projets les plus r\u00e9cents en Europe prennent nettement plus de temps. La construction des EPR d\u2019Olkiluoto en Finlande et de Flamanville en France a pris respectivement 16 et 17 ans. La construction des deux EPR de Hinkley Point prendra au moins entre 11 et 13 ans, celle des r\u00e9acteurs AP1000 de Vogtle 3 et 4 aux Etats-Unis a pris une quinzaine d’ann\u00e9es. <\/p>\n\n

Le rapport explicatif contient plusieurs autres arguments probl\u00e9matiques, notamment sur le potentiel des \u00e9nergies renouvelables, le nombre de centrales nucl\u00e9aires en construction ou le v\u00e9ritable potentiel de technologies en d\u00e9veloppement en premier lieu desquels les Small Modular Reactors<\/a>. Les principaux points probl\u00e9matiques sont comment\u00e9s par Greenpeace Suisse dans un document<\/a> rendu public aujourd\u2019hui. <\/p>\n\n

\u201cLe probl\u00e8me, c\u2019est que le rapport explicatif a pris comme argent comptant les conclusions du Technology Monitoring of Nuclear Energy<\/em>\u201d, d\u00e9clare Nathan Solothurnmann, expert des questions \u00e9nerg\u00e9tiques pour Greenpeace Suisse. \u201cCe Monitoring contient de nombreuses omissions et impr\u00e9cisions. \u00c0 tel point que sa probit\u00e9 scientifique est tr\u00e8s discutable, d\u2019autant plus qu\u2019il n\u2019a pas fait l\u2019objet d\u2019une analyse qualitative et qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par des auteurs avec un conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats. Une situation que nous avions d\u00e9nonc\u00e9e en septembre 2024 avec une plainte de surveillance<\/a> aupr\u00e8s du Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Cette plainte a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par le DETEC sans qu\u2019aucune de nos critiques sur le fond soit abord\u00e9e dans la r\u00e9ponse. Suite \u00e0 cette r\u00e9action, on peut se demander si le d\u00e9partement d\u2019Albert R\u00f6sti est vraiment concern\u00e9 par les faits.\u201d<\/p>\n\n

\u201cLes r\u00e9sultats de la votation de 2017 sur la sortie du nucl\u00e9aire et celle de 2024 sur la loi sur l’\u00e9lectricit\u00e9 d\u00e9montrent que la majorit\u00e9 des Suisses appelle de ses v\u0153ux une transition hors du nucl\u00e9aire et vers les \u00e9nergies renouvelables\u00a0\u00bb, conclut Nathan Solothurnmann. \u00ab\u00a0Avec ce rapport explicatif il appara\u00eet clairement que le DETEC ne prend pas la mesure du mandat qu\u2019il a re\u00e7u de la population. Au regard de l\u2019importance du d\u00e9bat sur notre futur \u00e9nerg\u00e9tique, il est primordial qu\u2019il puisse se faire sur des bases factuelles plus saines. Les documents mis \u00e0 la disposition du public doivent avoir un propos impartial et \u00e9quilibr\u00e9 construit sur des informations de qualit\u00e9 et produits par des auteurs ind\u00e9pendants.\u201d <\/p>\n\n

Plus d\u2019informations<\/strong> <\/h3>\n\n

Commentaires sur le rapport explicatif relatif au contre-projet indirect \u00e0 l’initiative \u00ab\u00a0Stop au blackout\u00a0\u00bb<\/em><\/a>, Greenpeace Suisse, mars 2025<\/p>\n\n

Contact <\/strong><\/h3>\n\n

Nathan Solothurnmann, expert des questions \u00e9nerg\u00e9tiques, Greenpeace Suisse, +41 76 514 90 48, nathan.solothurnmann@greenpeace.org<\/p>\n\n

Mathias Schlegel, porte-parole, Greenpeace Suisse, +41 79 794 61 23, mathias.schlegel@greenpeace.org<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Greenpeace Suisse r\u00e9v\u00e8le aujourd\u2019hui que le rapport explicatif du DETEC sur le contre-projet \u00e0 l\u2019initiative pour de nouvelles centrales nucl\u00e9aires \u201cStop au Blackout\u201d est truff\u00e9 d\u2019omissions et d\u2019impr\u00e9cisions, qui permettent d\u2019enjoliver le potentiel que repr\u00e9sente l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire pour la Suisse. <\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":118106,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[58,197],"p4-page-type":[73],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-118105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","tag-climat","tag-energie-fr","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118105"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118115,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118105\/revisions\/118115"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118105"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=118105"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=118105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}