{"id":126216,"date":"2025-10-06T16:06:44","date_gmt":"2025-10-06T14:06:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/article-de-magazine\/126216\/klimaseniorinnen-urteil-die-schweiz-darf-nicht-einfach-so-davonkommen\/"},"modified":"2025-10-07T10:03:40","modified_gmt":"2025-10-07T08:03:40","slug":"suisse-justice-climatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/126216\/suisse-justice-climatique\/","title":{"rendered":"Ne laissons pas la Suisse se laver les mains de la justice climatique"},"content":{"rendered":"\n

En avril 2024, la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CEDH) a rendu un arr\u00eat historique<\/a>, d\u00e9clarant que les politiques climatiques insuffisantes de la Suisse mettent en danger la sant\u00e9 et la vie des personnes. Elle a ordonn\u00e9 au Conseil f\u00e9d\u00e9ral de doter la Suisse d\u2019un budget carbone conforme au respect de l\u2019objectif de 1,5 \u00baC afin de prot\u00e9ger les droits humains.<\/p>\n\n

Cette d\u00e9cision marque une avanc\u00e9e majeure pour la justice climatique. Pour la premi\u00e8re fois, une juridiction internationale reconna\u00eet clairement que prot\u00e9ger les personnes contre les effets du d\u00e9r\u00e8glement climatique est une obligation fondamentale – une question d\u2019\u00e9quit\u00e9, de sant\u00e9 publique et de droits humains.<\/p>\n\n

Nous sommes redevables de ce verdict aux A\u00een\u00e9es pour le climat Suisse, qui ont d\u00e9marr\u00e9 une action en justice contre la Suisse d\u00e8s 2016 avec le soutien de Greenpeace. En tant que femmes \u00e2g\u00e9es, elles sont particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables aux effets des vagues de chaleur. Pour ces a\u00een\u00e9es, il ne s’agit non seulement d’un combat qu’elles ont engag\u00e9 pour elles-m\u00eames, mais aussi pour leurs enfants et petits-enfants.<\/p>\n\n

\"\"
Les A\u00een\u00e9es pour le climat ont install\u00e9 en septembre 2022 des pansements g\u00e9ants sur la terre nouvellement mise \u00e0 nu entre les glaciers en fonte du Scex Rouge et du Tsanfleuron, pour protester contre l\u2019inaction du gouvernement suisse face \u00e0 l\u2019urgence climatique et \u00e0 ses impacts sur la sant\u00e9. <\/em>
\u00a9 Miriam K\u00fcnzli \/ Ex-Press \/ G<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

L\u2019importance du Conseil de l\u2019Europe<\/strong><\/h2>\n\n

La Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme fait partie du Conseil de l\u2019Europe, qui a pour mission de promouvoir et de prot\u00e9ger les droits et la d\u00e9mocratie dans ses 46 \u00c9tats membres. Une fois que la Cour rend un arr\u00eat, il revient au Comit\u00e9 des Ministres du Conseil de l\u2019Europe, compos\u00e9 des ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res des \u00c9tats membres, de veiller \u00e0 ce que les gouvernements appliquent les d\u00e9cisions de la Cour.<\/p>\n\n

La t\u00e2che du Comit\u00e9 des Ministres est donc de s\u2019assurer d\u2019une application coh\u00e9rente du verdict par la Suisse. Pourtant, lors de leur r\u00e9union du 15 au 17 septembre \u00e0 Strasbourg<\/a>, les ministres ont f\u00e9licit\u00e9 la Suisse pour ses progr\u00e8s dans la mise en \u0153uvre des d\u00e9cisions de la Cour, alors m\u00eame qu\u2019aucun budget carbone coh\u00e9rent n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini, ou que d\u2019autres mesures significatives soient entr\u00e9es en vigueur. La Suisse se contente une nouvelle fois de calculer le volume d’\u00e9missions qu’elle pr\u00e9voit d’\u00e9mettre d’ici 2050 dans le cadre de sa politique climatique. Celle-ci reste inchang\u00e9e malgr\u00e9 la d\u00e9cision de la CEDH. La Conf\u00e9d\u00e9ration parle d’un \u00ab\u00a0budget carbone implicite\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n

\u201cEn cela, le Comit\u00e9 des Ministres a manqu\u00e9 l\u2019occasion importante que repr\u00e9sentait l\u2019arr\u00eat des A\u00een\u00e9es pour le climat: \u00e9tablir que les Etats, pour respecter les droits humains, peuvent \u00eatre tenus \u00e0 respecter leur part \u00e9quitable d\u2019\u00e9mission, afin de limiter le changement climatique\u201d, commente notamment Stefan Schlegel, directeur de de l\u2019Institution suisse des droits humains.\u00a0<\/p>\n\n

Le budget carbone est une notion cruciale pour la protection du climat. Pour \u00e9viter les cons\u00e9quences les plus d\u00e9vastatrices du r\u00e9chauffement climatique, l\u2019\u00e9l\u00e9vation globale des temp\u00e9ratures doit imp\u00e9rativement rester en dessous de 1,5 \u00baC. Or, il existe une quantit\u00e9 limite d\u2019\u00e9missions carbone \u00e0 respecter pour atteindre cet objectif. C\u2019est cela que les scientifiques appellent le budget carbone. Comme ce budget restant est particuli\u00e8rement r\u00e9duit, il est imp\u00e9ratif de r\u00e9duire rapidement le niveau d\u2019\u00e9mission pour \u00e9viter de le d\u00e9passer. <\/p>\n\n

C\u2019est cela que les scientifiques appellent le budget carbone. Comme ce budget restant est particuli\u00e8rement r\u00e9duit, il est imp\u00e9ratif de r\u00e9duire rapidement le niveau d\u2019\u00e9mission pour \u00e9viter de le d\u00e9passer. Cette notion est au c\u0153ur du verdict de la CEDH. La cour estime que la Suisse doit s\u2019assurer que ses \u00e9missions futures resteront inf\u00e9rieures \u00e0 sa part \u00e9quitable du budget carbone global pour limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C.\u00a0<\/p>\n\n

Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, la Suisse en a \u00e9t\u00e9 incapable. Au contraire, les analyses scientifiques montrent clairement que la strat\u00e9gie actuelle du pays consomme une part disproportionn\u00e9e du budget carbone mondial, rendant impossible le respect du seuil de 1,5 \u00baC. La politique climatique suisse est de fait incompatible avec cet objectif de limitation du r\u00e9chauffement et constitue une violation des droits humains. <\/p>\n\n

Il est temps d\u2019agir<\/strong><\/h2>\n\n

Si la Suisse parvient \u00e0 ignorer cet arr\u00eat, d\u2019autres \u00c9tats risquent de suivre son exemple. Cela cr\u00e9erait un pr\u00e9c\u00e9dent dangereux. Les dirigeant\u00b7es des pays europ\u00e9ens pourraient sacrifier la sant\u00e9 de leurs citoyen\u00b7nes au profit des industries fossiles, tout en pr\u00e9tendant respecter leurs engagements climatiques.<\/p>\n\n

\u201cIl faut \u00e0 tout prix \u00e9viter que l\u2019arr\u00eat de la CEDH soit \u00e9dulcor\u00e9 par les responsables politiques\u201d, d\u00e9clare Anne Mahrer, co-pr\u00e9sidente des A\u00een\u00e9es pour le climat Suisse. \u201cQue faut-il de plus pour que les \u00c9tats comprennent enfin que le r\u00e9chauffement climatique est un sujet s\u00e9rieux qui n\u2019a rien \u00e0 voir avec l\u2019orientation politique? Chaque ann\u00e9e qui passe, les catastrophes et les dommages li\u00e9s au climat continuent de s\u2019aggraver.\u201d<\/p>\n\n

\"\"
Les A\u00een\u00e9es pour le climat poursuivent le gouvernement suisse devant la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme \u00e0 Strasbourg, car leur sant\u00e9 est menac\u00e9e par les vagues de chaleur aggrav\u00e9es par la crise climatique.<\/em>
\u00a9 Greenpeace \/ Emanuel B\u00fcchler<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Des sondages montrent que pr\u00e8s de neuf personnes sur dix <\/a>souhaitent que les pays renforcent leurs actions en faveur de la protection du climat. La Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme a d\u00e9sormais confirm\u00e9 que les \u00c9tats doivent renforcer leurs actions climatiques. Le Conseil de l\u2019Europe doit r\u00e9aliser que les habitant\u00b7es des pays europ\u00e9ens sont las\u00b7ses des promesses creuses et tout faire pour \u00e9viter que les gouvernements gaspillent un temps pr\u00e9cieux et mettent des vies en danger.<\/p>\n\n

Le Conseil de l\u2019Europe doit entendre les aspirations des populations et tout faire pour \u00e9viter que les gouvernements gaspillent un temps pr\u00e9cieux et mettent des vies en danger.<\/p>\n\n

Les A\u00een\u00e9es pour le climat ont accompli leur part. La Cour a rempli la sienne. Il est maintenant temps que les gouvernements assument la leur. Le Conseil de l\u2019Europe doit s\u2019assurer d\u2019une application coh\u00e9rente de cet arr\u00eat et \u00e9tablir un pr\u00e9c\u00e9dent fort en mati\u00e8re de justice climatique, en Europe et au-del\u00e0.<\/p>\n\n

C\u2019est une condition essentielle au respect de l\u2019\u00c9tat de droit, de la d\u00e9mocratie et des droits fondamentaux – la mission m\u00eame du Conseil de l\u2019Europe.<\/p>\n\n

\n

D\u00e9couvrez l\u2019histoire des A\u00een\u00e9es pour le climat au cin\u00e9ma<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le film TROP CHAUD retrace le long combat de ces femmes courageuses et leur victoire historique devant la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. <\/p>\n\n\n\n

Il est actuellement \u00e0 l\u2019affiche dans les salles de cin\u00e9ma en Suisse romande.Des s\u00e9ances sp\u00e9ciales, avec invit\u00e9s et tables rondes, sont disponibles ici<\/a>. Pour toutes les projections, rendez-vous sur movies.ch<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En avril 2024, la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CEDH) a rendu un arr\u00eat historique, d\u00e9clarant que les politiques climatiques insuffisantes de la Suisse mettent en danger la sant\u00e9 et la vie des personnes.<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":126202,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[58,136],"p4-page-type":[77],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-126216","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","tag-climat","tag-justice-climatique","p4-page-type-story-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126216"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":126231,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126216\/revisions\/126231"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/126202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126216"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=126216"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=126216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}