{"id":127832,"date":"2025-12-01T06:34:30","date_gmt":"2025-12-01T05:34:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=127832"},"modified":"2025-12-04T10:03:42","modified_gmt":"2025-12-04T09:03:42","slug":"dechets-nucleaires-suisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/127832\/dechets-nucleaires-suisse\/","title":{"rendered":"Stockage des d\u00e9chets nucl\u00e9aires en Suisse: pas de solution fiable \u00e0 l\u2019horizon"},"content":{"rendered":"\n

Il n’existe toujours pas de solution s\u00fbre \u00e0 long terme pour le stockage \u00e0 long terme des d\u00e9chets nucl\u00e9aires. C’est ce que montre <\/strong>une nouvelle \u00e9tude<\/strong><\/a> command\u00e9e par Greenpeace Suisse. Le rapport met en lumi\u00e8re en particulier les risques li\u00e9s au projet de stockage en couche g\u00e9ologique profonde en Suisse. Sans solution pour un stockage s\u00fbr des d\u00e9chets hautement radioactifs,  il ne peut pas \u00eatre question de construire un nouveau r\u00e9acteur nucl\u00e9aire en Suisse.<\/strong><\/p>\n\n

Que faire des d\u00e9chets hautement radioactifs qui doivent \u00eatre stock\u00e9s en toute s\u00e9curit\u00e9 pendant un million d’ann\u00e9es? Cette question reste sans r\u00e9ponse \u00e0 ce jour, et ce partout dans le monde. Tel est le constat \u00e9tabli dans une nouvelle \u00e9tude command\u00e9e par Greenpeace Suisse, qui a analys\u00e9 plus de 800 publications scientifiques consacr\u00e9es au stockage en couches g\u00e9ologiques profondes des d\u00e9chets nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n

Le rapport remet en question la s\u00e9curit\u00e9 du d\u00e9p\u00f4t en profondeur envisag\u00e9 en Suisse dans la r\u00e9gion du Nord des L\u00e4gern (cantons de Zurich et d’Argovie). La Soci\u00e9t\u00e9 coop\u00e9rative nationale pour le stockage des d\u00e9chets radioactifs (Nagra) souhaite stocker les d\u00e9chets hautement radioactifs provenant de l’exploitation des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires dans des conteneurs en acier \u00e0 parois \u00e9paisses, enfouis \u00e0 900 m\u00e8tres de profondeur dans une couche d’argile \u00e0 Opalinus. <\/p>\n\n

Des nouveaux risques identifi\u00e9s<\/strong><\/h3>\n\n

Parmi les risques dont la communaut\u00e9 scientifique a pris conscience ces derni\u00e8res ann\u00e9es, certains concernent directement le projet suisse. Il s\u2019agit notamment du risque de corrosion des conteneurs en acier et des d\u00e9chets. Celle-ci g\u00e9n\u00e8re des gaz qui endommagent \u00e0 la fois la couche de mat\u00e9riau de remplissage qui entoure les conteneurs et la roche environnante et peuvent transporter des radionucl\u00e9ides vers la surface. Des chercheurs chinois sont m\u00eame arriv\u00e9s \u00e0 la conclusion pr\u00e9occupante pour la Suisse que les conteneurs en acier ne sont pas adapt\u00e9s \u00e0 un stockage g\u00e9ologique en profondeur. <\/p>\n\n

L\u2019exemple de la corrosion de l\u2019acier n\u2019est qu\u2019un des nombreux doutes soulev\u00e9s par la lecture de l\u2019\u00e9tude. Il existe un nombre cons\u00e9quent de processus complexes encore mal compris par les scientifiques. On ignore par exemple la v\u00e9ritable efficacit\u00e9 du concept des \u00ab\u00a0barri\u00e8res multiples\u00a0\u00bb. Diff\u00e9rentes barri\u00e8res \u2013 le conteneurs de d\u00e9chets, le mat\u00e9riau de remblayage et la roche h\u00f4te \u2013 doivent emp\u00eacher toute fuite de radioactivit\u00e9. Cependant, l\u2019\u00e9rosion qui affecte certaines des barri\u00e8res peut avoir un impact sur les autres barri\u00e8res et compromettre l\u2019efficacit\u00e9 du syst\u00e8me.<\/p>\n\n

De plus, la d\u00e9sint\u00e9gration radioactive des d\u00e9chets hautement radioactifs se poursuit dans le d\u00e9p\u00f4t en profondeur et chauffe la roche environnante. Cette chaleur peut \u00e9galement r\u00e9activer des failles inactives depuis longtemps. Cela peut entra\u00eener des secousses sismiques et compromettre la s\u00e9curit\u00e9 du d\u00e9p\u00f4t. L’augmentation de la temp\u00e9rature est aussi susceptible d’affaiblir l’effet barri\u00e8re des min\u00e9raux argileux. De plus, il est de plus en plus reconnu que le r\u00f4le des bact\u00e9ries et des champignons souterrains dans les r\u00e9actions chimiques critiques reste mal compris.<\/p>\n\n

Chaque tonne de d\u00e9chets radioactif compte<\/strong><\/h3>\n\n

\u201cJe trouve d\u00e9concertant l\u2019enthousiasme et la certitude affich\u00e9s par les plus fervents d\u00e9fenseurs du projet\u201d, explique Nathan Solothurnmann, expert des questions \u00e9nerg\u00e9tiques pour Greenpeace Suisse. \u201cPire, on a l\u2019impression que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral souhaite pr\u00e9senter au plus vite un concept d\u00e9finitif \u00e0 la population pour des raisons financi\u00e8res et politiques. Autrement dit, il cherche \u00e0 mettre le probl\u00e8me des d\u00e9chets nucl\u00e9aires sous le tapis. Il faut au contraire \u00e0 tout prix \u00e9viter toute d\u00e9cision pr\u00e9cipit\u00e9e dans ce domaine.\u201d <\/p>\n\n

Selon la loi sur l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, la faisabilit\u00e9 scientifique et technique du stockage \u00e0 long terme des d\u00e9chets hautement radioactifs est une condition pr\u00e9alable fondamentale \u00e0 l’exploitation des centrales nucl\u00e9aires en Suisse. \u201cLe rapport indique que, selon l’\u00e9tat actuel des connaissances, cette condition n’est pas assur\u00e9e. Chaque tonne de d\u00e9chets suppl\u00e9mentaires augmente les co\u00fbts et les risques pour les g\u00e9n\u00e9rations futures. Donc, le plus s\u00fbr est de s\u2019assurer d\u2019 une sortie programm\u00e9e et rapide du nucl\u00e9aire et d\u2019\u00e9viter \u00e0 tout prix la construction de nouveaux r\u00e9acteurs dans notre pays\u201d, conclut Nathan Solothurnmann.  <\/p>\n\n

Plus d\u2019informations:<\/strong> <\/h3>\n\n

Rock Solid, le probl\u00e8me non r\u00e9solu des d\u00e9chets nucl\u00e9aires. Les enjeux et les risques li\u00e9s au<\/em><\/a> stockage g\u00e9ologique en profondeur des d\u00e9chets hautement radioactifs<\/em><\/a>, Greenpeace Suisse, novembre 2025<\/p>\n\n

Rock solid? A scientific review of geological disposal of highlevel radioactive waste<\/em><\/a>, \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e sur mandat de Greenpeace Suisse, novembre 2025<\/p>\n\n

Contacts: <\/strong><\/h3>\n\n
    \n
  • Nathan Solothurnmann, expert des questions \u00e9nerg\u00e9tiques, Greenpeace Suisse, +41 76 514 90 48, nathan.solothurnmann@greenpeace.org<\/li>\n\n\n\n
  • Mathias Schlegel, porte-parole, Greenpeace Suisse, +41 79 794 61 23, mathias.schlegel@greenpeace.org<\/li>\n<\/ul>\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Il n’existe toujours pas de solution s\u00fbre \u00e0 long terme pour le stockage \u00e0 long terme des d\u00e9chets nucl\u00e9aires. C’est ce que montre une nouvelle \u00e9tude command\u00e9e par Greenpeace Suisse. Le rapport met en lumi\u00e8re en particulier les risques li\u00e9s au projet de stockage en couche g\u00e9ologique profonde en Suisse. Sans solution pour un stockage s\u00fbr des d\u00e9chets hautement radioactifs, il ne peut pas \u00eatre question de construire un nouveau r\u00e9acteur nucl\u00e9aire en Suisse.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":127801,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[58,197],"p4-page-type":[73],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-127832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","tag-climat","tag-energie-fr","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127832"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127893,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127832\/revisions\/127893"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127832"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=127832"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=127832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}