{"id":21275,"date":"2016-05-02T00:00:00","date_gmt":"2016-05-01T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/21275\/ttipleaks-un-secret-rendu-public\/"},"modified":"2019-05-30T16:34:03","modified_gmt":"2019-05-30T14:34:03","slug":"ttipleaks-un-secret-rendu-public","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/21275\/ttipleaks-un-secret-rendu-public\/","title":{"rendered":"#TTIPleaks: Un secret rendu public"},"content":{"rendered":"

Le service m\u00e9dias de Greenpeace Pays-Bas a publi\u00e9 hier des documents secrets concernant le TTIP. Ils confirment que ce trait\u00e9 menace les consommateurs europ\u00e9ens et la protection de l’environnement.<\/b><\/p>\n

\n
\n

\n<\/a><\/p>\n
\"10.10.2015:<\/a>

10.10.2015: Manifestation \u00e0 Berlin pour d\u00e9noncer les accords du TTIP. \u00a9Greenpeace\/Zappner<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La Suisse n’\u00e9tant pas membre de l’Union europ\u00e9enne (UE), elle n’a pas acc\u00e8s aux n\u00e9gociations. Elle en subira n\u00e9anmoins les cons\u00e9quences, car l’UE et les Etats-Unis sont d’importants partenaires commerciaux de la Suisse. S’il en allait ainsi, selon le conseiller f\u00e9d\u00e9ral Schneider-Amman, la Suisse devrait m\u00eame s’associer au trait\u00e9 en tant qu’Etat tiers<\/strong>. Cela signifie que tous les produits admis sur le march\u00e9 de l’UE seraient aussi autoris\u00e9s \u00e0 la vente en Suisse.<\/p>\n<\/div>\n

“Schneider-Ammann veut nous soumettre \u00e0 l’accord TTIP sans savoir ce qu’il contient. Il ne semble pas se soucier du fait que la protection de l’environnement et de la sant\u00e9 publique<\/strong> en p\u00e2tirait probablement,” d\u00e9nonce Christian Engeli, chef de campagnes de Greenpeace Suisse.<\/p>\n

Greenpeace Suisse esp\u00e8re que la publication de ces documents am\u00e8nera le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et le Secr\u00e9tariat d’Etat \u00e0 l’\u00e9conomie (Seco) \u00e0 reconsid\u00e9rer leurs positions. Les accords de libre-\u00e9change qui ont de tels effets sur la sant\u00e9 publique doivent pouvoir \u00eatre discut\u00e9s en public<\/strong>. Cela ne vaut pas seulement pour le TTIP, mais aussi, et surtout pour l’accord sur les services TISA aux n\u00e9gociations duquel la Suisse participe. “<\/p>\n

Il est particuli\u00e8rement r\u00e9voltant qu’en ce qui concerne le TTIP et le TISA, les lobbyistes de l’industrie et de l’\u00e9conomie peuvent exercer une forte influence sur les n\u00e9gociations, mais que la soci\u00e9t\u00e9 civile en est exclue,” ajoute Christian Engeli. “La dictature de l’industrie doit \u00eatre emp\u00each\u00e9e<\/strong>. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral doit soumettre l’adh\u00e9sion au TTIP et au TISA au r\u00e9f\u00e9rendum.”<\/p>\n

Le TTIP importe le g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique et la chimie en Europe<\/h2>\n

Il tente de supprimer le principe de pr\u00e9caution en vigueur en Europe qui n’autorise que les produits inoffensifs pour les \u00eatres humains et leur environnement. Il risque d’\u00eatre remplac\u00e9 par le principe de risque en vigueur aux Etats-Unis<\/strong> et qui fonctionne \u00e0 l’inverse. Pour commencer, tout peut \u00eatre autoris\u00e9 \u2013 sauf si la nocivit\u00e9 d’un produit est clairement prouv\u00e9e. Il ne faut ainsi pas s’\u00e9tonner si les Etats-Unis autorisent la culture de plus de 170 plantes transg\u00e9niques, et dans l’UE une seule.<\/p>\n

Le texte du TTIP ne mentionne plus du tout le principe de pr\u00e9caution. Cela vient du fait que l’agro-industrie \u00e9tasunienne consid\u00e8re de plus en plus le principe de pr\u00e9caution comme \u00e9tant une entrave au commerce. Si les Etats-Unis parviennent \u00e0 imposer leur position dans l’UE, cela ouvrirait la porte du march\u00e9 europ\u00e9en aux plantes transg\u00e9niques<\/strong> et \u00e0 d’autres produits controvers\u00e9s comme la viande produite avec des hormones de croissance. Ces documents confirment ce qui n’\u00e9tait que des craintes jusqu’ici.<\/p>\n

Une premi\u00e8re analyse des documents confirme en outre toute une s\u00e9rie d’autres points critiques. La l\u00e9gislation progressive de l’UE en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire ou de produits chimiques risque d’\u00eatre affaiblie ou m\u00eame compl\u00e8tement supprim\u00e9e. Les repr\u00e9sentants de l’industrie pourront participer aux prises de d\u00e9cision importantes, alors que les int\u00e9r\u00eats de la population ne seront pas pris en compte<\/strong>. L’adaptation pr\u00e9vue entre les l\u00e9gislations de part et d’autre de l’Atlantique entre les Etats-Unis et l’UE se ferait selon le plus petit d\u00e9nominateur commun. Les lois europ\u00e9ennes par exemple sur l’\u00e9tiquetage des denr\u00e9es alimentaires ou des cosm\u00e9tiques seraient menac\u00e9es.<\/p>\n

“Pour le moment, ce qui a \u00e9t\u00e9 rendu public au sujet de ces n\u00e9gociations ressemble \u00e0 un cauchemar. Nous savons maintenant que cela pourrait se r\u00e9aliser tr\u00e8s prochainement,” d\u00e9nonce J\u00fcrgen Knirsch. “Le TTIP \u00e9branle les fondations de la protection des consommateurs et de l’environnement dans l’UE. Ce trait\u00e9 menace des droits et des lois<\/strong> conquis de haute lutte durant des d\u00e9cennies. Ce trait\u00e9 ne doit pas entrer en vigueur.”<\/p>\n

\n

Vid\u00e9o de la conf\u00e9rence de presse (en allemand)<\/h2>\n