{"id":21295,"date":"2016-05-11T00:00:00","date_gmt":"2016-05-10T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/21295\/centrale-nucleaire-de-beznau-plus-de-40-organisations-exigent-une-audition-publique\/"},"modified":"2019-05-30T16:34:37","modified_gmt":"2019-05-30T14:34:37","slug":"centrale-nucleaire-de-beznau-plus-de-40-organisations-exigent-une-audition-publique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/21295\/centrale-nucleaire-de-beznau-plus-de-40-organisations-exigent-une-audition-publique\/","title":{"rendered":"Centrale nucl\u00e9aire de Beznau: Plus de 40 organisations exigent une audition publique"},"content":{"rendered":"

Il est extr\u00eamement difficile de d\u00e9montrer la s\u00e9curit\u00e9 du r\u00e9acteur 1 de la centrale nucl\u00e9aire de Beznau. C’est ce que d\u00e9montre une \u00e9tude command\u00e9e aupr\u00e8s de l’Oeko-Institut par Greenpeace Suisse. Ce document d\u00e9voile combien de questions restent encore sans r\u00e9ponses dans ce dossier d’une importance capitale. Il d\u00e9nonce \u00e9galement le manque de transparence de la politique d’information men\u00e9e par l’exploitant de la centrale, l’entreprise Axpo. Greenpeace Suisse et 40 autres organisations exigent qu’Axpo prenne part \u00e0 une audition publique au sujet de l’\u00e9tat actuel du r\u00e9acteur de Beznau 1, le plus vieux du monde.<\/b><\/p>\n

\n
\n

\n<\/a><\/p>\n
\"Le<\/a>

Le plus ancien r\u00e9acteur au monde: Beznau 1 (D\u00f6ttingen\/Argovie) \u00a9Greenpeace\/ExPress\/Forte<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Beznau 1 sera-t-il un jour reconnect\u00e9 au r\u00e9seau? Les doutes au sujet de la remise en service du plus vieux r\u00e9acteur nucl\u00e9aire du monde ont \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9s la semaine derni\u00e8re alors qu’Axpo repoussait encore une fois la date de red\u00e9marrage du r\u00e9acteur. La validit\u00e9 de ces doutes est confirm\u00e9e par l’\u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par l’Oeko-Institut<\/a>, sur mandat de Greenpeace Suisse, qui a \u00e9t\u00e9 rendue publique ce matin lors d’une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Zurich. \u00ab\u00a0Il va \u00eatre tr\u00e8s difficile pour Axpo de d\u00e9montrer que Beznau 1 est s\u00fbre<\/strong>\u00ab\u00a0, d\u00e9clare Simone Mohr, ing\u00e9nieure, sp\u00e9cialiste en s\u00e9curit\u00e9 des installations nucl\u00e9aires pour l’Oeko-Institut, et co-auteure de l’\u00e9tude. Pr\u00e8s de 1’000 faiblesses avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes dans la cuve de pression en \u00e9t\u00e9 2015.<\/p>\n

Manque de transparence<\/strong>
\nL’\u00e9tude d\u00e9nonce notamment le fait qu’Axpo n’utilise pas la m\u00e9thode de calcul la plus prudente pour ce qui concerne le risque de friabilit\u00e9 de la cuve de pression. Au regard des risques, une approche plus prudente aurait \u00e9t\u00e9 appropri\u00e9e.<\/strong> L’\u00e9tude revient \u00e9galement sur les examens du m\u00e9tal de la cuve annonc\u00e9s par Axpo. Les auteurs estiment qu’il n’existe pas d’\u00e9chantillon poss\u00e9dant des propri\u00e9t\u00e9s similaires au m\u00e9tal de la cuve de pression, que ce soit pour les faiblesses constat\u00e9es ou pour les conditions d’exploitation. De nombreuses incertitudes demeurent avec cette m\u00e9thode d’analyse.<\/p>\n

La politique d’information tr\u00e8s opaque men\u00e9e par Axpo est une autre source d’inqui\u00e9tude d\u00e9nonc\u00e9e dans l’\u00e9tude. \u00ab\u00a0Comment voulez-vous que la population puisse savoir \u00e0 quel degr\u00e9 de risque elle est expos\u00e9e si Axpo diffuse les informations au compte-gouttes et soul\u00e8ve davantage de questions qu’elle n’apporte de r\u00e9ponses?<\/strong>\u00ab\u00a0, s’interroge Christian Engeli, directeur des campagnes de Greenpeace Suisse.<\/p>\n

Un dialogue d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal<\/strong>
\nAfin de faire la lumi\u00e8re sur l’\u00e9tat du plus vieux r\u00e9acteur nucl\u00e9aire du monde, Greenpeace Suisse lance un appel \u00e0 Axpo<\/a> et l’invite \u00e0 prendre part \u00e0 une audition publique. Il s’agit de discuter ouvertement avec des experts ind\u00e9pendants des risques induits par une remise en service de Beznau 1 ainsi que des mesures \u00e0 mettre en \u0153uvre pour y parvenir et leurs cons\u00e9quences \u00e9ventuelles. Dans le cadre de cet appel, il est \u00e9galement demand\u00e9 \u00e0 Axpo de rendre publique une s\u00e9rie de documents<\/strong> concernant l’\u00e9tat des cuves de pression des 2 r\u00e9acteurs de Beznau, notamment le document de 2012 sur la cuve de pression du r\u00e9acteur, livr\u00e9 avec 950 pages enti\u00e8rement noircies.<\/p>\n

40 organisations soutiennent cet appel de Greenpeace Suisse, dont des groupes issus de r\u00e9gions limitrophes \u00e0 la Suisse. \u00ab\u00a0Une audition publique est importante pour la transparence, mais permet aussi de reconstruire la confiance<\/strong>\u00ab\u00a0, d\u00e9clare Bernd Friebe, repr\u00e9sentant de l’organisation environnementale BUND (Bund f\u00fcr Umweltschutz und Naturschutz Deutschland) pour le Baden-W\u00fcrttemberg.<\/p>\n

\n

Plus d’informations<\/h3>\n
\n