{"id":21344,"date":"2016-01-24T00:00:00","date_gmt":"2016-01-23T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/21344\/detox-outdoor-dangereux-produits-chimiques-presents-dans-les-equipements-de-plein-air\/"},"modified":"2019-05-30T16:36:06","modified_gmt":"2019-05-30T14:36:06","slug":"detox-outdoor-dangereux-produits-chimiques-presents-dans-les-equipements-de-plein-air","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/21344\/detox-outdoor-dangereux-produits-chimiques-presents-dans-les-equipements-de-plein-air\/","title":{"rendered":"Detox Outdoor: Dangereux produits chimiques pr\u00e9sents dans les \u00e9quipements de plein air"},"content":{"rendered":"

Une nouvelle \u00e9tude de Greenpeace \u00ab\u00a0Leaving Traces\u00a0\u00bb montre qu’il y a de dangereux produits chimiques dans les \u00e9quipements et v\u00eatements de c\u00e9l\u00e8bres marques d’articles de plein air telles que North Face, Mammut, Columbia et Hagl\u00f6fs. Greenpeace a fait analyser 40 produits issus de 19 pays pour voir s’ils contiennent des per- ou polyfluorocarbures (PFC). 90% en contiennent encore!<\/b><\/p>\n

\n
\n

\n<\/a><\/p>\n
\"Dites<\/a>

Dites \u00e0 Mammut et North Face de passer de la parole aux actes et de bannir les PFC! \u00a9Greenpeace\/Fotju<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00ab\u00a0Le secteur du plein air continue d’utiliser des polluants dont une partie s’accumule dans la nature et peut m\u00eame avoir un effet canc\u00e9rig\u00e8ne. Ce sont des r\u00e9sultats d\u00e9cevants pour les amateurs de plein air<\/strong> qui souhaitent que leur \u00e9quipement soit propre et durable pour l’environnement,\u00a0\u00bb d\u00e9nonce Manfred Santen, sp\u00e9cialiste en chimie chez Greenpeace. Les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s aujourd’hui \u00e0 l’ISPO de Munich, le plus grand salon europ\u00e9en d’articles de sport. C’est le premier rapport qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en collaboration avec la communaut\u00e9 Outdoor et des fans de la nature. Plus de 30’000 votes ont d\u00e9termin\u00e9 le choix des 40 produits qui ont ensuite \u00e9t\u00e9 test\u00e9s.<\/p>\n

Greenpeace a \u00e9largi aux articles de camping sa troisi\u00e8me \u00e9tude sur les \u00e9quipements de plein air depuis 2012. Les tests ont port\u00e9 sur la pr\u00e9sence de PFC dans des vestes, des pantalons, des chaussures, des tentes, des sacs \u00e0 dos, des sacs de couchage, des gants et une corde d’alpinisme. Seuls 4 articles sur 40 ne contenaient pas de PFC<\/strong>. Dix-huit des articles analys\u00e9s contenaient encore de hauts niveaux de PFOA \u00e0 longue cha\u00eene tr\u00e8s nocifs pour la sant\u00e9 et utilis\u00e9s par des leaders du march\u00e9 tels The North Face et Mammut.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les consommateurs devraient r\u00e9fl\u00e9chir avant leurs achats s’ils ont besoin d’un \u00e9quipement pour gravir un sommet ou simplement pour se promener \u00e0 la campagne,\u00a0\u00bb a ajout\u00e9 Manfred Santen. \u00ab\u00a0Il existe des alternatives sans PFC pour la plupart des activit\u00e9s<\/strong>.\u00a0\u00bb Les textiles en polyester et en polyur\u00e9thane r\u00e9sistent par exemple au mauvais temps et ne contiennent pas de PFC. Des marques telles que Fj\u00e4llr\u00e4ven, Paramo, Pyua, Rotauf et R\u2019adys proposent de tels tissus.<\/p>\n

Les plus hauts niveaux de PFC ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s dans un sac de couchage The North Face, un pantalon Jack Wolfskin, des chaussures Hagl\u00f6fs et Mammut, et un sac \u00e0 dos Mammut. Cette \u00e9tude montre aussi que de nombreux fabricants utilisent maintenant, au lieu de PFC \u00e0 longues cha\u00eenes tels que le PFOA (l’acide perfluorooctano\u00efque est soup\u00e7onn\u00e9 de provoquer le cancer chez les \u00eatres humains. ), des produits chimiques fluor\u00e9s volatils. Ceux-ci sont utilis\u00e9s \u00e0 des concentrations plus \u00e9lev\u00e9es<\/strong>, se dispersent encore plus facilement dans l’environnement et sont volatils. Certains peuvent se d\u00e9grader en PFOS (l’acide perfluorooctanesulfonique est associ\u00e9 au cancer du foie et de la thyro\u00efde chez les rats). Les PFC nuisent particuli\u00e8rement \u00e0 la sant\u00e9 publique et \u00e0 l’environnement dans les pays de production.<\/p>\n

Alors que la plupart des grandes marques de plein air sont encore tr\u00e8s d\u00e9pendantes des produits chimiques dangereux, P\u00e1ramo a annonc\u00e9 aujourd’hui son engagement Detox. P\u00e1ramo est la premi\u00e8re marque dans le secteur Outdoor qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9limin\u00e9 les PFC<\/strong> de sa cha\u00eene de production, d\u00e9montrant ainsi que les \u00e9quipements haute performance sans PFC sont possibles. La marque du Royaume-Uni rejoint ainsi 34 marques internationales de mode et de sport d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9s dans la campagne Detox. Greenpeace exige des fabricants de textiles qu’ils remplacent les produits chimiques dangereux par des alternatives favorables \u00e0 l’environnement.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

Plus d’informations<\/h3>\n
\n