{"id":21417,"date":"2015-10-12T00:00:00","date_gmt":"2015-10-11T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/21417\/nouveau-rapport-de-greenpeace-pesticides-une-menace-pour-la-sante-publique-et-lenvironnement\/"},"modified":"2019-05-30T16:38:29","modified_gmt":"2019-05-30T14:38:29","slug":"nouveau-rapport-de-greenpeace-pesticides-une-menace-pour-la-sante-publique-et-lenvironnement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/21417\/nouveau-rapport-de-greenpeace-pesticides-une-menace-pour-la-sante-publique-et-lenvironnement\/","title":{"rendered":"Nouveau rapport de Greenpeace: Pesticides: une menace pour la sant\u00e9 publique et l’environnement"},"content":{"rendered":"

Cela fait 50 ans que l’agriculture mise syst\u00e9matiquement sur l’utilisation massive de pesticides chimiques de synth\u00e8se sur toute la plan\u00e8te. La Suisse n’est pas un mod\u00e8le. On constate de plus en plus que ces produits rendent malades les \u00eatres humains, les animaux, et les organismes terrestres et aquatiques. Il faut de toute urgence adapter les proc\u00e9dures d’autorisation.<\/b><\/p>\n

\n
\n

\n<\/a><\/p>\n
\"Chaque<\/a>

Chaque ann\u00e9e, des millions de tonnes de produits chimiques sont utilis\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. \u00a9Greenpeace\/Lim<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Le dernier rapport de Greenpeace \u00ab\u00a0L’Europe accro aux pesticides\u00a0\u00bb<\/a> est consacr\u00e9 \u00e0 la d\u00e9pendance de l’Europe aux pesticides et \u00e0 la nocivit\u00e9 de l’agriculture industrielle pour notre environnement. Il \u00e9tudie l’utilisation des pesticides chimiques de synth\u00e8se en Europe, ainsi que la port\u00e9e et la gravit\u00e9 de leurs effets sur l’environnement.<\/p>\n

Le rapport constate qu’en Europe ces derni\u00e8res dizaines d’ann\u00e9es, la biodiversit\u00e9 a diminu\u00e9 de pr\u00e8s de 50% et montre que l’utilisation des pesticides est responsable d’une bonne partie de ces pertes. Il souligne l’urgence de rendre les dispositions d’autorisation plus s\u00e9v\u00e8res pour r\u00e9duire les effets n\u00e9fastes pour la sant\u00e9 publique et l’environnement.<\/p>\n

Chez les \u00eatres humains et les animaux, les pesticides peuvent provoquer d’innombrables effets subtils et complexes, ainsi que des s\u00e9quelles \u00e0 long terme sur la toxicit\u00e9 immunitaire et la perturbation du syst\u00e8me hormonal<\/a>.<\/p>\n

\n

\n\"\"<\/a><\/div>\n<\/div>\n

Les \u00e9valuations de pesticides posent probl\u00e8me<\/h3>\n

Les deux exemples suivants ont r\u00e9cemment fait parler d’eux. L’interdiction partielle des n\u00e9onicotino\u00efdes Thiamethoxame (Syngenta), Imidaclopride et Clothianidine (Bayer) n’ont \u00e9t\u00e9 faites qu’apr\u00e8s que les indications se soient multipli\u00e9es dans la litt\u00e9rature scientifique et que ces insecticides syst\u00e9miques ont caus\u00e9 de tr\u00e8s graves effets n\u00e9gatifs sur les abeilles et les autres pollinisateurs<\/a>. Les groupes agrochimiques concern\u00e9s ont r\u00e9agi avec des tentatives d’intimidation, des plaintes et en jetant le discr\u00e9dit sur les \u00e9tudes scientifiques ind\u00e9pendantes en les accusant de ne pas \u00eatre scientifiques.<\/p>\n

Le glyphosate que l’Agence internationale de recherche sur le cancer (IARC) de l’Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS) a qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0probablement canc\u00e9rig\u00e8ne \u00a0\u00bb \u2013 des d\u00e9cennies apr\u00e8s son autorisation par les autorit\u00e9s \u2013 constitue un autre exemple. Des \u00e9tudes de l’Universit\u00e9 de Leipzig<\/a> mettent en relation cet herbicide total avec d’autres maladies graves chez les \u00eatres humains et les animaux, notamment des malformations chez les porcelets<\/a>. Ces prochains mois, les autorit\u00e9s suisses et europ\u00e9ennes se prononceront sur la prolongation de l’autorisation du glyphosate.<\/p>\n

La proc\u00e9dure d’autorisation est une farce<\/h3>\n

Compte tenu des dangers potentiels connus que constituent les pesticides qui sont utilis\u00e9s dans des syst\u00e8mes ouverts, tous les pesticides doivent passer par une proc\u00e9dure d’autorisation avant de pouvoir \u00eatre utilis\u00e9s. Cette proc\u00e9dure se compose d’une \u00e9valuation des effets bas\u00e9e sur des examens toxicologiques et sur une \u00e9valuation de l’exposition bas\u00e9e sur la mod\u00e9lisation de diff\u00e9rents sc\u00e9narios. Cette mod\u00e9lisation est uniquement math\u00e9matique, car il n’y a normalement pas de donn\u00e9es de terrain. Les autorisations accord\u00e9es par les autorit\u00e9s ne se basent pas sur leurs propres \u00e9tudes, mais sur les donn\u00e9es des fabricants.<\/p>\n

Le fait que la surveillance des nouveaux pesticides arrive souvent nettement apr\u00e8s leur introduction constitue un autre grave d\u00e9ficit du syst\u00e8me de r\u00e9glementation de l’Union europ\u00e9enne (UE) et de la Suisse. Les probl\u00e8mes ne peuvent de ce fait pas toujours \u00eatre identifi\u00e9s \u00e0 temps. Il n’y a par exemple pratiquement pas de recherche sur le comportement toxicologique des m\u00e9langes de principes actifs. La d\u00e9cision d’autorisation doit \u00eatre revue en profondeur.<\/p>\n