{"id":21766,"date":"2015-02-16T00:00:00","date_gmt":"2015-02-15T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/21766\/centrales-nucleaires-fissures-en-belgique-controles-en-suisse\/"},"modified":"2019-05-30T16:48:54","modified_gmt":"2019-05-30T14:48:54","slug":"centrales-nucleaires-fissures-en-belgique-controles-en-suisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/21766\/centrales-nucleaires-fissures-en-belgique-controles-en-suisse\/","title":{"rendered":"Centrales nucl\u00e9aires: Fissures en Belgique, contr\u00f4les en Suisse!"},"content":{"rendered":"

Des milliers de fissures suppl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes sur les cuves de pression de deux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires belges. Sur la base de ces nouvelles alarmantes, le directeur de l’autorit\u00e9 de surveillance du nucl\u00e9aire belge recommande que des contr\u00f4les pr\u00e9cis soient effectu\u00e9s, sur tous les r\u00e9acteurs en activit\u00e9 sur la plan\u00e8te. Greenpeace Suisse exige de l’Inspection f\u00e9d\u00e9rale de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire (IFSN) qu’elle entre en mati\u00e8re rapidement et de mani\u00e8re r\u00e9solue. La rupture d’une cuve de pression du r\u00e9acteur m\u00e8ne \u00e0 la fusion du c\u0153ur.<\/b><\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"D\u00e9j\u00e0<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n D\u00e9j\u00e0 en 2014, des militants Greenpeace d\u00e9noncaient les risques li\u00e9s au veillissement de la centrale de Tihange en Belgique. \u00a9Greenpeace\/Reynaers<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Les centrales nucl\u00e9aires suisses sont-elles s\u00fbres? Cette question est plus cruciale que jamais au regard des nouvelles venues de Belgique. Des fissures ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes sur les r\u00e9acteurs Doel 3 et Tihange 2 en 2012 d\u00e9j\u00e0, mais jusqu’\u00e0 maintenant, il a toujours \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 que celles-ci \u00e9taient dues \u00e0 un d\u00e9faut de fabrication des cuves de pression des r\u00e9acteurs et qu’il n’y avait pas d’urgence.<\/p>\n

Or, la semaine derni\u00e8re, un examen plus pr\u00e9cis a permis de d\u00e9couvrir des milliers de fissures suppl\u00e9mentaires. Pire, deux scientifiques belges arrivent \u00e0 la conclusion que celles-ci ne seraient pas seulement dues \u00e0 un d\u00e9faut de fabrication des cuves, mais \u00e9galement li\u00e9es \u00e0 l’activit\u00e9 des centrales. Il est donc possible que les cuves de pression des r\u00e9acteurs suisses soient dans le m\u00eame \u00e9tat, notamment ceux qui sont en service depuis plus longtemps que les deux r\u00e9acteurs belges. <\/p>\n

Les examens effectu\u00e9s en Belgique semblent d\u00e9montrer que les cuves de pression des r\u00e9acteurs sont bien plus sensibles \u00e0 la corrosion, que ce qui avait \u00e9t\u00e9 admis jusque l\u00e0. Le directeur de l’Agence f\u00e9d\u00e9rale de contr\u00f4le du nucl\u00e9aire (AFCN) belge explique qu’il pourrait s’agir d’un probl\u00e8me global touchant de nombreuses centrales de par le monde et recommande de contr\u00f4ler tous les r\u00e9acteurs de la plan\u00e8te. \u00ab\u00a0Il est n\u00e9cessaire de prendre au s\u00e9rieux la question des fissures et il est urgent d’effectuer des contr\u00f4les complets dans toutes les centrales\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Florian Kasser, en charge du nucl\u00e9aire pour Greenpeace Suisse. \u00ab\u00a0L’importance du probl\u00e8me a manifestement \u00e9t\u00e9 sous-estim\u00e9e en Belgique, mais aussi dans notre pays. Il faut examiner rapidement tous les r\u00e9acteurs.\u00a0\u00bb<\/p>\n

En 2013, l’IFSN avait exig\u00e9 des contr\u00f4les, suite \u00e0 la d\u00e9couverte de fissures sur les installations belges. Mais ceux-ci \u00e9taient largement insuffisants, particuli\u00e8rement dans le cas des centrales de Beznau et de M\u00fchleberg, en service depuis plus de 40 ans. A M\u00fchleberg, seul 5% de la surface de la cuve a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e. A Beznau et \u00e0 G\u00f6sgen, un contr\u00f4le partiel est pr\u00e9vu dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. \u00ab\u00a0Ces contr\u00f4les bas\u00e9s sur des \u00e9chantillons sont insuffisants\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Florian Kasser. \u00ab\u00a0Les cuves de pression des r\u00e9acteurs doivent rapidement \u00eatre examin\u00e9e dans leur int\u00e9gralit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La centrale de Leibstadt est \u00e9galement concern\u00e9e. L’IFSN n’y avait pas demand\u00e9 de v\u00e9rifications jusque-l\u00e0, car il \u00e9tait admis que le probl\u00e8me venait d’un d\u00e9faut de fabrication des cuves et non pas de l’activit\u00e9 des r\u00e9acteurs. Si des fissures similaires devaient \u00eatre d\u00e9couvertes dans les centrales suisses, les r\u00e9acteurs concern\u00e9s doivent \u00eatre mis hors service imm\u00e9diatement, et maintenus \u00e0 l’arr\u00eat jusqu’\u00e0 ce que l’origine et la dangerosit\u00e9 du probl\u00e8me soit clairement \u00e9tabli.<\/p>\n

\n

Une d\u00e9faillance de la cuve de pression m\u00e8ne \u00e0 la catastrophe<\/strong>
La cuve de pression est la pi\u00e8ce maitresse des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires. C’est en son sein que se trouve le combustible hautement radioactif et que s’op\u00e8re la r\u00e9action en cha\u00eene. Il est impossible de maitriser les cons\u00e9quences d’une rupture de la cuve de pression du r\u00e9acteur. Un tel incident conduirait inexorablement vers une fusion du c\u0153ur et vers des rejets radioactifs catastrophiques.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

\n

Plus d’informations<\/h3>\n
\n