{"id":22182,"date":"2014-04-10T00:00:00","date_gmt":"2014-04-09T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/22182\/victoire-des-riverains-de-muehleberg-le-tribunal-federal-refuse-la-toute-puissance-de-lifsn\/"},"modified":"2019-05-30T17:02:08","modified_gmt":"2019-05-30T15:02:08","slug":"victoire-des-riverains-de-muehleberg-le-tribunal-federal-refuse-la-toute-puissance-de-lifsn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/22182\/victoire-des-riverains-de-muehleberg-le-tribunal-federal-refuse-la-toute-puissance-de-lifsn\/","title":{"rendered":"Victoire des riverains de M\u00fchleberg: Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral refuse la toute puissance de l&rsquo;IFSN"},"content":{"rendered":"<p><b>Dans le conflit qui oppose deux habitants des zones d&rsquo;urgence 1 et 2 de la centrale nucl\u00e9aire de M\u00fchleberg et l&rsquo;Inspection f\u00e9d\u00e9rale de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire (IFSN), le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a donn\u00e9 raisons aux riverains et s&rsquo;est prononc\u00e9 contre la toute-puissance de l&rsquo;IFSN. La cour confirme donc le verdict pr\u00e9c\u00e9demment prononc\u00e9 par le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral.<\/b><\/p>\n<div>\n<div class=\"events-box middle-box left\">\n<div class=\"frame\">\n        <a class=\"open-img EnlargeImage\" href=\"https:\/\/www.greenpeace.ch\/static\/planet4-switzerland-stateless\/2019\/05\/5e3797e0-5e3797e0-avenircentralemuhleberg.jpg\" title=\"La centrale de M\u00fchleberg. \u00a9Greenpeace\/ExPress\/Forte (Archives)\"><br \/>\n            <img decoding=\"async\" id=\"ctl00_cphContentArea_Property3_ctl00_ctl02_Image1\" title=\"La centrale de M\u00fchleberg. \u00a9Greenpeace\/ExPress\/Forte (Archives)\" class=\"Thumbnail\" src=\"https:\/\/www.greenpeace.ch\/static\/planet4-switzerland-stateless\/2019\/05\/5e3797e0-5e3797e0-avenircentralemuhleberg.jpg\" alt=\"La centrale de M\u00fchleberg. \u00a9Greenpeace\/ExPress\/Forte (Archives)\" style=\"border-width:0px;\"><\/p>\n<p>        <\/a>\n    <\/div>\n<div class=\"events-content hidden-paragraph\">\n        <span class=\"date\"><\/span><br \/>\n        <strong>La centrale de M\u00fchleberg. \u00a9Greenpeace\/ExPress\/Forte (Archives)<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>\u00ab\u00a0C&rsquo;est un d\u00e9veloppement r\u00e9jouissant en ce qui concerne la protection de l&rsquo;environnement et le droit aff\u00e9rant aux questions nucl\u00e9aires.La protection juridique des citoyens habitants \u00e0 proximit\u00e9 des centrales nucl\u00e9aires est renforc\u00e9e par ce verdict\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Martin Pestalozzi, l&rsquo;avocat des deux riverains, apr\u00e8s l&rsquo;audience de ce matin. Ces derniers demandaient pour leur s\u00e9curit\u00e9 personnelle une d\u00e9cision opposable afin de savoir si l&rsquo;installation de pompes mobiles pour le syst\u00e8me de refroidissement d&rsquo;urgence de la centrale de M\u00fchleberg pouvait \u00eatre autoris\u00e9e par l&rsquo;IFSN. \u00ab\u00a0Ce qui est d&rsquo;autant plus r\u00e9jouissant, c&rsquo;est que le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a \u00e9galement pris en consid\u00e9ration le concept de danger potentiel\u00a0\u00bb, ajoute Martin Pestalozzi.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0C&rsquo;est une bataille importante remport\u00e9e pour l&rsquo;\u00e9tat de droit, mais le combat difficile pour la s\u00e9curit\u00e9 de la population continue\u00a0\u00bb, dit encore Martin Pestalozzi. \u00ab\u00a0La surveillance du nucl\u00e9aire en sort renforc\u00e9e, car les d\u00e9cisions de l&rsquo;IFSN peuvent dor\u00e9navant aussi \u00eatre remises en cause par les citoyens habitants \u00e0 proximit\u00e9 des centrales nucl\u00e9aires, et non plus seulement par les entreprises exploitantes. Mais on ne pourra parler de v\u00e9ritable gain en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 qu&rsquo;une fois que le recours des deux riverains sera trait\u00e9 et approuv\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a pris pr\u00e8s d&rsquo;un an pour se prononcer sur ce qui constitue une simple question proc\u00e9durale, alors que la s\u00e9curit\u00e9 ne devraient souffrir d&rsquo;aucun retard. Markus K\u00fchni, l&rsquo;un des deux riverains, se voit confirm\u00e9 dans la premi\u00e8re \u00e9tape de sa d\u00e9marche. \u00ab\u00a0Enfin une victoire pour l&rsquo;\u00e9tat de droit dans le domaine du nucl\u00e9aire! L&rsquo;arbitraire doit \u00e9galement cesser pour l&rsquo;IFSN. Nous allons d\u00e9sormais d\u00e9montrer que cette centrale nucl\u00e9aire n&rsquo;est pas s\u00fbre. Mais cela ne doit pas emp\u00eacher les bernois de voter oui \u00e0 l&rsquo;initiative \u00ab\u00a0M\u00fchleberg \u00e0 l&rsquo;arr\u00eat\u00a0\u00bb le 18 mai prochain\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Le\u00a0 verdict du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral est un terrible d\u00e9saveu pour l&rsquo;IFSN\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Florian Kasser,\u00a0 le charg\u00e9 de campagne nucl\u00e9aire de Greenpeace Suisse. \u00ab\u00a0L&rsquo;autorit\u00e9 de surveillance a essay\u00e9 de r\u00e9duire la protection juridique des riverains au lieu d&rsquo;analyser correctement la s\u00e9curit\u00e9 de la centrale nucl\u00e9aire. L&rsquo;IFSN doit profond\u00e9ment modifier sa fa\u00e7on d&rsquo;agir. Au lieu de toujours prendre fait et cause pour les exploitants des centrales, cette institution doit d\u00e9sormais se mettre au service de la population suisse.\u00a0\u00bb<\/p>\n<hr>\n<h3>R\u00e9sum\u00e9 du cas<\/h3>\n<p>A la suite de la catastrophe de Fukushima de mars 2011, il a fallut v\u00e9rifier la r\u00e9sistance des centrales nucl\u00e9aires suisse par rapport \u00e0 des menaces externes. Il existe un cadre l\u00e9gal pr\u00e9cis, bas\u00e9 sur des normes internationales, qui encadre les d\u00e9monstrations de s\u00e9curit\u00e9 li\u00e9es \u00e0 des risques d&rsquo;inondations ou de tremblements de terre. Selon les deux riverains qui ont lanc\u00e9 la proc\u00e9dure, ce cadre l\u00e9gal n&rsquo;aurait pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 dans le cas de la centrale nucl\u00e9aire de M\u00fchleberg, car l&rsquo;utilisation de pompes mobiles a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e par l&rsquo; l&rsquo;Inspection f\u00e9d\u00e9rale de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire (IFSN). Rappelons qu&rsquo;en l&rsquo;absence de d\u00e9monstration de s\u00e9curit\u00e9 satisfaisante, les centrales nucl\u00e9aires doivent \u00eatre mises hors service.<\/p>\n<p>En mars 2012 et suite \u00e0 un premier \u00e9change de courrier, les deux riverains, habitant des zones d&rsquo;urgence 1 et 2,\u00a0 ont essay\u00e9 de contraindre l\u00e9galement l&rsquo;IFSN \u00e0 corriger son erreur.\u00a0 Apr\u00e8s plus de six mois d&rsquo;attente, l&rsquo;IFSN confirmait en octobre 2012 aux riverains qu&rsquo;elle n&rsquo;entrerait pas en mati\u00e8re sur leur requ\u00eate car elle n&rsquo;admettait pas sa l\u00e9gitimit\u00e9. Suite \u00e0 cette annonce, les riverains ont port\u00e9 l&rsquo;affaire devant le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral, qui leur a donn\u00e9 raison en f\u00e9vrier 2013. Le verdict obligeait l&rsquo;IFSN \u00e0 entrer en mati\u00e8re et \u00e0 produire les documents demand\u00e9. L&rsquo;argumentation d\u00e9velopp\u00e9e par l&rsquo;autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 ayant \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement rejet\u00e9e, l&rsquo;IFSN a d\u00e9cid\u00e9 de combattre cette d\u00e9cision devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans le conflit qui oppose deux habitants des zones d&#8217;urgence 1 et 2 de la centrale nucl\u00e9aire de M\u00fchleberg et l&#8217;Inspection f\u00e9d\u00e9rale de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire (IFSN), le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":22184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"p4-page-type":[77],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-22182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","p4-page-type-story-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22182\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22182"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=22182"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=22182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}