{"id":22217,"date":"2014-03-11T00:00:00","date_gmt":"2014-03-10T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/22217\/mars-se-mobilise-pg-refuse-de-sengager\/"},"modified":"2019-05-30T17:03:26","modified_gmt":"2019-05-30T15:03:26","slug":"mars-se-mobilise-pg-refuse-de-sengager","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/22217\/mars-se-mobilise-pg-refuse-de-sengager\/","title":{"rendered":"Mars se mobilise: P&G refuse de s\u2019engager"},"content":{"rendered":"

Mars, la marque de barres chocolat\u00e9es, s\u2019engage \u00e0 bannir l\u2019huile de palme issue de la for\u00eat tropicale d\u2019ici \u00e0 2015. Le fabricant am\u00e9ricain donne ainsi un signe clair: l\u2019habitat des tigres de Sumatra et des orangs-outans d\u2019Indon\u00e9sie doit absolument \u00eatre prot\u00e9g\u00e9. De son c\u00f4t\u00e9, le fabricant de Head & Shoulders \u00e9limine non seulement les pellicules, mais aussi l’habitat des 400\u00a0derniers tigres de Sumatra. Son fabricant, Procter & Gamble (P&G), ach\u00e8te en effet de l’huile de palme \u00e0 des entreprises impliqu\u00e9es dans la destruction de la for\u00eat vierge tropicale en Indon\u00e9sie.<\/b><\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"04.03.2014:<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n 04.03.2014: Action Greenpeace au si\u00e8ge international de Procter & Gamble (Cincinatti\/Ohio) \u00a9Greenpeace\/Aubry<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Mars rejoint ainsi une longue liste d’entreprises qui veulent mettre fin \u00e0 la destruction des for\u00eats tropicales. “Cela d\u00e9montre que la pression de la soci\u00e9t\u00e9 civile, des organisations environnementales et des consommateurs exerce son effet”, commente Mirjam Kopp , responsable de la campagne For\u00eat de Greenpeace Suisse.\u00a0<\/p>\n

La r\u00e9action de P&G n’impressionne gu\u00e8re. La soci\u00e9t\u00e9 a affich\u00e9 sur son site web une d\u00e9claration dans laquelle elle r\u00e9p\u00e8te ce qu’elle r\u00e9pond d\u00e9j\u00e0 \u00e0 Greenpeace depuis huit mois: nous nous engageons en faveur d’un approvisionnement durable en huile de palme. Toutefois, l’huile de palme “durable” de P&G s’appuie enti\u00e8rement sur la RSPO (table ronde sur l’huile de palme durable), un syst\u00e8me de certification qui ne rompt pas le lien avec la d\u00e9forestation. Ses fournisseurs impliqu\u00e9s dans la destruction de l’habitat de l’orang-outan sont \u00e9galement membres de la RSPO. Il est grand temps pour Procter & Gamble de bannir l’huile de palme sale de ses produits et de cesser de rendre les consommateurs complices du scandale de la d\u00e9forestation. “P&G doit rapidement apporter plus de transparence et de tra\u00e7abilit\u00e9 dans sa cha\u00eene d’approvisionnement et imposer des exigences plus strictes \u00e0 ses fournisseurs d’huile de palme” indique Mirjam Kopp, charg\u00e9e de campagne For\u00eat \u00e0 Greenpeace Suisse.<\/p>\n

En une semaine, d\u00e9j\u00e0 plus de 220’000\u00a0personnes ont envoy\u00e9 ce message \u00e0 Alan George Lafley, le directeur de P&G. Certains ont aussi post\u00e9 des messages critiques sur les pages des m\u00e9dias sociaux de l’entreprise, qui n’a rien trouv\u00e9 de mieux que de les effacer aussi vite que possible. Inconcevable! Non content d’ignorer les requ\u00eates de ses clients, P&G tente \u00e9galement de les cacher aux yeux du monde.<\/p>\n