{"id":22287,"date":"2014-03-13T00:00:00","date_gmt":"2014-03-12T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/22287\/le-parlement-europeen-pour-un-sanctuaire-arctique\/"},"modified":"2019-05-30T17:05:25","modified_gmt":"2019-05-30T15:05:25","slug":"le-parlement-europeen-pour-un-sanctuaire-arctique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/22287\/le-parlement-europeen-pour-un-sanctuaire-arctique\/","title":{"rendered":"Le Parlement europ\u00e9en pour un sanctuaire arctique"},"content":{"rendered":"<p><b>Cette nuit, je dormirai bien, sachant qu\u2019une avanc\u00e9e pour la protection de l\u2019Arctique a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e au sein de la communaut\u00e9 internationale. Certes, la situation ne changera pas compl\u00e8tement du jour au lendemain mais les progr\u00e8s sont incontestables. Les d\u00e9fenseurs de l\u2019Arctique, qui sont plus de cinq millions \u00e0 travers le monde, peuvent \u00eatre fiers.Que s\u2019est-il pass\u00e9 au juste? Le Parlement europ\u00e9en a vot\u00e9 aujourd\u2019hui une r\u00e9solution pour prot\u00e9ger, de mani\u00e8re ferme, l\u2019environnement de la r\u00e9gion arctique. Il a &#8211; entre autres &#8211; demand\u00e9 l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un sanctuaire dans la zone de haute mer autour du P\u00f4le nord.C\u2019est un \u00e9norme pas en avant pour notre campagne! Apr\u00e8s que la Finlande &#8211; l\u2019un des 8 pays membres du Conseil de l\u2019Arctique &#8211; ait \u00e9galement d\u00e9cid\u00e9 de soutenir l\u2019id\u00e9e d\u2019un sanctuaire arctique, voici un deuxi\u00e8me signe positif qui t\u00e9moigne de la progression d\u2019un mouvement international favorable \u00e0 une protection permanente d\u2019une des zones les plus \u00e9tendues et les moins exploit\u00e9es sur Terre: une zone de 2,8 millions de kilom\u00e8tres carr\u00e9 du patrimoine mondial. Ce serait la plus grande zone de conservation existante prot\u00e9geant les r\u00e9serves halieutiques, les esp\u00e8ces d\u00e9pendant de la glace et une immense vari\u00e9t\u00e9 d\u2019esp\u00e8ces des eaux froides.L\u2019oc\u00e9an Arctique reste la zone la moins prot\u00e9g\u00e9e de la plan\u00e8te. Il peut sembler extraordinaire que des nations qui enseignent une solide \u00e9thique de la conservation aient compl\u00e8tement \u00e9chou\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger des parties aussi cruciales de leur \u00ab\u00a0propre arri\u00e8re-cour\u00a0\u00bb.Autre point important de cette r\u00e9solution: elle vise la mise en place de mesures de pr\u00e9caution pour emp\u00eacher la p\u00eache en haute mer de l\u2019Arctique. Des mesures qui avaient \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es deux semaines plus t\u00f4t par les m\u00eames cinq \u00e9tats qui contr\u00f4lent ces eaux : ceux-ci n\u2019\u00e9taient en effet pas arriv\u00e9s \u00e0 un accord garantissant une limite de la p\u00eache, demandant simplement aux autres pays d\u2019ob\u00e9ir aux r\u00e8gles &#8211; qui n\u2019existent pas. Il y a incontestablement un besoin d\u2019aller plus loin avant que les \u00e9normes chalutiers industriels n\u2019interviennent, mais cela reste une avanc\u00e9e.Enfin, la r\u00e9solution met le doigt sur une \u00e9vidence&#8230; compl\u00e8tement absente de la proclamation du Conseil de l\u2019Arctique et des \u00e9tats c\u00f4tiers : un accord contraignant pour emp\u00eacher la pollution des navires et des plateformes p\u00e9troli\u00e8res. Comment a-t-on pu vivre aussi longtemps avec des \u00ab\u00a0codes de conduite\u00a0\u00bb volontaires et favorables \u00e0 l\u2019industrie? C\u2019est assez incroyable&#8230;Il y a toutefois encore une zone d\u2019ombre. La r\u00e9solution recommande en effet la plus grande pr\u00e9caution en ce qui concerne l\u2019exploitation \u00e9nerg\u00e9tique en Arctique. Mais de notre point de vue, cette approche ne peut signifier qu\u2019une seule chose: aucun forage p\u00e9trolier en Arctique ! Si vous voulez s\u00e9rieusement prot\u00e9ger cet \u00e9cosyst\u00e8me fragile et vuln\u00e9rable, vous devez en emp\u00eacher l\u2019acc\u00e8s \u00e0 tout p\u00e9trolier. Agir autrement serait de la pure folie.Oui, notre campagne vient de vivre une belle journ\u00e9e. Mais ce n\u2019est clairement pas la fin. Les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res de l\u2019Union europ\u00e9enne ont du pain sur la planche. Le Parlement europ\u00e9en a, \u00e0 juste titre, indiqu\u00e9 que les ministres n\u2019avaient pas r\u00e9agi \u00e0 une proposition de politique de la Commission europ\u00e9enne et du Service europ\u00e9en pour l\u2019action ext\u00e9rieure datant de 2012. En fait, les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res n\u2019ont adopt\u00e9 aucune proposition de politique sur l\u2019Arctique depuis 2009. Les ministres et la haute repr\u00e9sentante Catherine Ashton devraient s\u2019engager dans le d\u00e9bat international sur l\u2019Arctique avant qu\u2019il ne soit trop tard.Ainsi, la question qui se pose maintenant est de conna\u00eetre l\u2019impact que la r\u00e9solution aura au sein de l\u2019Europe et au-del\u00e0 de ses fronti\u00e8res. Je suis certain que les \u00e9tats c\u00f4tiers vont se comporter poliment en public mais fulminer en priv\u00e9. Ils devraient pourtant se rendre \u00e0 l\u2019\u00e9vidence et comprendre que personne ne menace leur souverainet\u00e9, uniquement leur approche. L\u2019Arctique est unique, productif et splendide. Il devrait le rester.<\/b><\/p>\n<div class=\"post-content\">\n<div>\n<p><img decoding=\"async\" style=\"margin-left: 5px; margin-right: 5px; float: left;\" src=\"https:\/\/www.greenpeace.ch\/static\/planet4-switzerland-stateless\/2019\/05\/2ad90277-2ad90277-97498_155630.jpg\" alt=\"\" width=\"275\">Cette nuit, je dormirai bien, sachant qu\u2019une avanc\u00e9e pour la protection de l\u2019Arctique a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e au sein de la communaut\u00e9 internationale. Certes, la situation ne changera pas compl\u00e8tement du jour au lendemain mais les progr\u00e8s sont incontestables. Les d\u00e9fenseurs de l\u2019Arctique, qui sont plus de cinq millions \u00e0 travers le monde, peuvent \u00eatre fiers.<\/p>\n<p>Que s\u2019est-il pass\u00e9 au juste? Le Parlement europ\u00e9en a vot\u00e9 aujourd\u2019hui une r\u00e9solution pour prot\u00e9ger, de mani\u00e8re ferme, l\u2019environnement de la r\u00e9gion arctique. Il a &#8211; entre autres &#8211; demand\u00e9 l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un sanctuaire dans la zone de haute mer autour du P\u00f4le nord.<\/p>\n<p>C\u2019est un \u00e9norme pas en avant pour notre campagne! Apr\u00e8s que la Finlande &#8211; l\u2019un des 8 pays membres du Conseil de l\u2019Arctique &#8211; ait \u00e9galement d\u00e9cid\u00e9 de soutenir l\u2019id\u00e9e d\u2019un sanctuaire arctique, voici un deuxi\u00e8me signe positif qui t\u00e9moigne de la progression d\u2019un mouvement international favorable \u00e0 une protection permanente d\u2019une des zones les plus \u00e9tendues et les moins exploit\u00e9es sur Terre: une zone de 2,8 millions de kilom\u00e8tres carr\u00e9 du patrimoine mondial. Ce serait la plus grande zone de conservation existante prot\u00e9geant les r\u00e9serves halieutiques, les esp\u00e8ces d\u00e9pendant de la glace et une immense vari\u00e9t\u00e9 d\u2019esp\u00e8ces des eaux froides.<\/p>\n<p>L\u2019oc\u00e9an Arctique reste la zone la moins prot\u00e9g\u00e9e de la plan\u00e8te. Il peut sembler extraordinaire que des nations qui enseignent une solide \u00e9thique de la conservation aient compl\u00e8tement \u00e9chou\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger des parties aussi cruciales de leur \u00ab\u00a0propre arri\u00e8re-cour\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Autre point important de cette r\u00e9solution: elle vise la mise en place de mesures de pr\u00e9caution pour emp\u00eacher la p\u00eache en haute mer de l\u2019Arctique. Des mesures qui avaient \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es deux semaines plus t\u00f4t par les m\u00eames cinq \u00e9tats qui contr\u00f4lent ces eaux : ceux-ci n\u2019\u00e9taient en effet pas arriv\u00e9s \u00e0 un accord garantissant une limite de la p\u00eache, demandant simplement aux autres pays d\u2019ob\u00e9ir aux r\u00e8gles &#8211; qui n\u2019existent pas. Il y a incontestablement un besoin d\u2019aller plus loin avant que les \u00e9normes chalutiers industriels n\u2019interviennent, mais cela reste une avanc\u00e9e.<\/p>\n<p>Enfin, la r\u00e9solution met le doigt sur une \u00e9vidence&#8230; compl\u00e8tement absente de la proclamation du Conseil de l\u2019Arctique et des \u00e9tats c\u00f4tiers : un accord contraignant pour emp\u00eacher la pollution des navires et des plateformes p\u00e9troli\u00e8res. Comment a-t-on pu vivre aussi longtemps avec des \u00ab\u00a0codes de conduite\u00a0\u00bb volontaires et favorables \u00e0 l\u2019industrie? C\u2019est assez incroyable&#8230;<\/p>\n<p>Il y a toutefois encore une zone d\u2019ombre. La r\u00e9solution recommande en effet la plus grande pr\u00e9caution en ce qui concerne l\u2019exploitation \u00e9nerg\u00e9tique en Arctique. Mais de notre point de vue, cette approche ne peut signifier qu\u2019une seule chose: aucun forage p\u00e9trolier en Arctique ! Si vous voulez s\u00e9rieusement prot\u00e9ger cet \u00e9cosyst\u00e8me fragile et vuln\u00e9rable, vous devez en emp\u00eacher l\u2019acc\u00e8s \u00e0 tout p\u00e9trolier. Agir autrement serait de la pure folie.<\/p>\n<p>Oui, notre campagne vient de vivre une belle journ\u00e9e. Mais ce n\u2019est clairement pas la fin. Les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res de l\u2019Union europ\u00e9enne ont du pain sur la planche. Le Parlement europ\u00e9en a, \u00e0 juste titre, indiqu\u00e9 que les ministres n\u2019avaient pas r\u00e9agi \u00e0 une proposition de politique de la Commission europ\u00e9enne et du Service europ\u00e9en pour l\u2019action ext\u00e9rieure datant de 2012. En fait, les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res n\u2019ont adopt\u00e9 aucune proposition de politique sur l\u2019Arctique depuis 2009. Les ministres et la haute repr\u00e9sentante Catherine Ashton devraient s\u2019engager dans le d\u00e9bat international sur l\u2019Arctique avant qu\u2019il ne soit trop tard.<\/p>\n<p>Ainsi, la question qui se pose maintenant est de conna\u00eetre l\u2019impact que la r\u00e9solution aura au sein de l\u2019Europe et au-del\u00e0 de ses fronti\u00e8res. Je suis certain que les \u00e9tats c\u00f4tiers vont se comporter poliment en public mais fulminer en priv\u00e9. Ils devraient pourtant se rendre \u00e0 l\u2019\u00e9vidence et comprendre que personne ne menace leur souverainet\u00e9, uniquement leur approche. L\u2019Arctique est unique, productif et splendide. Il devrait le rester.<\/p>\n<p><em>Neil Hamilton est conseiller politique de Greenpeace Norv\u00e8ge<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cette nuit, je dormirai bien, sachant qu\u2019une avanc\u00e9e pour la protection de l\u2019Arctique a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e au sein de la communaut\u00e9 internationale. Certes, la situation ne changera pas compl\u00e8tement du&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":22289,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"p4-page-type":[77],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-22287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","p4-page-type-story-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22287\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22287"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=22287"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=22287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}