{"id":22342,"date":"2014-01-26T00:00:00","date_gmt":"2014-01-25T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/22342\/succes-pour-greenpeace-axpo-cesse-de-sapprovisionner-a-mayak\/"},"modified":"2019-05-30T17:07:03","modified_gmt":"2019-05-30T15:07:03","slug":"succes-pour-greenpeace-axpo-cesse-de-sapprovisionner-a-mayak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/22342\/succes-pour-greenpeace-axpo-cesse-de-sapprovisionner-a-mayak\/","title":{"rendered":"Succ\u00e8s pour Greenpeace: Axpo cesse de s’approvisionner \u00e0 Mayak"},"content":{"rendered":"

Greenpeace salue la d\u00e9cision annonc\u00e9e aujourd’hui par le groupe Axpo, de renoncer d\u00e9finitivement aux importations d’uranium en provenance du centre de traitement de Mayak, en Russie. L’activit\u00e9 de ce complexe industriel diffuse de grosses quantit\u00e9s d’\u00e9l\u00e9ments radioactifs dans l’environnement. Il est responsable de la pollution massive de l’eau dans cette r\u00e9gion proche de la ville de Tcheliabinsk. Greenpeace tient toutefois \u00e0 rappeler, que malgr\u00e9 cette d\u00e9cision positive, le nucl\u00e9aire reste une \u00e9nergie sale.<\/b><\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"D\u00e9j\u00e0<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n D\u00e9j\u00e0 en 2007, des militants Greenpeace manifestaient lors de la conf\u00e9rence de presse d’Axpo. \u00a9Greenpeace<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

La d\u00e9cision d’Axpo fait suite \u00e0 une campagne lanc\u00e9e par Greenpeace en 2009. L’organisation environnementale avait produit un rapport d\u00e9montrant l’impact environnemental et sanitaire d\u00e9sastreux li\u00e9 \u00e0 l’activit\u00e9 du complexe nucl\u00e9aire de Mayak. Le groupe Axpo avait dans un premier temps admis qu’il se fournissait en uranium \u00e0 Mayak.<\/p>\n

Ensuite, il avait tent\u00e9 de redorer l’image du site de production russe, notamment en mettant en \u0153uvre des mesures pour am\u00e9liorer la transparence. Aujourd’hui, gr\u00e2ce au travail de campagne de Greenpeace, Axpo reconna\u00eet enfin que la r\u00e9alit\u00e9 de la situation \u00e0 Mayak n’est pas compatible avec sa politique de durabilit\u00e9. <\/p>\n

Mais que l’on ne s’y trompe pas, le nucl\u00e9aire reste une \u00e9nergie sale. Que ce soit au Canada, en Australie, au Kazakhstan, au Niger, en Russie ou en Namibie, l\u2019extraction de l’uranium reste g\u00e9n\u00e9ralement nocive pour la population et l\u2019environnement. La politique d’Ax po ne pourra \u00eatre enti\u00e8rement consid\u00e9r\u00e9e comme durable et \u00e9cologique seulement lorsque l’entreprise aura pris la d\u00e9cision de soutenir une sortie rapide du nucl\u00e9aire pour la Suisse. Une centrale nucl\u00e9aire ne peut \u00eatre propre que si elle est mise \u00e0 l’arr\u00eat. <\/p>\n

L’uranium venu de Mayak \u00e9tait destin\u00e9 par le groupe Axpo aux deux r\u00e9acteurs de la centrale de Beznau. Malheureusement, ce combustible est \u00e9galement utilis\u00e9 dans la centrale de G\u00f6sgen, dont les propri\u00e9taires sont Alpiq SA, Axpo Power SA, la Ville de Zurich, les Forces Motrices de la Suisse Centrale SA et Energie Wasser Bern. Dans les prochaines semaines, la direction de la centrale de G\u00f6sgen devra se prononcer sur de nouveaux contrats d’approvisionnement. Greenpeace souhaite que l\u00e0 aussi on renonce au combustible venu de Mayak et que l’on ne travaille qu’avec des fournisseurs faisant preuve d’une totale transparence et d\u00e9montrant leur aptitude \u00e0 minimiser l’impact environnemental et sanit aire de leur activit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Plus d’informations<\/h3>\n
\n