{"id":22525,"date":"2013-10-21T00:00:00","date_gmt":"2013-10-20T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/22525\/nucleaire-le-choix-malheureux-du-royaume-uni\/"},"modified":"2019-05-30T17:12:42","modified_gmt":"2019-05-30T15:12:42","slug":"nucleaire-le-choix-malheureux-du-royaume-uni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/22525\/nucleaire-le-choix-malheureux-du-royaume-uni\/","title":{"rendered":"Nucl\u00e9aire: Le choix malheureux du Royaume-Uni"},"content":{"rendered":"

Lundi 21 octobre 2013, EDF (Electricit\u00e9 De France) et le gouvernement du Royaume-Uni ont sign\u00e9 un accord pour la construction de deux r\u00e9acteurs de type EPR (Evolutionary Power Reactor) \u00e0 Hinkley Point, au sud-ouest de l’Angleterre. L’accord relance la fili\u00e8re EPR qui stagnait, suite aux difficult\u00e9s rencontr\u00e9es sur les chantiers de Flamanville et d’Olkiluoto en Finlande.<\/b><\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"Chantier<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n Chantier de l’EPR \u00e0 Flamanville (France). \u00a9Greenpeace\/Gleizes<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Le Royaume-Uni choisi le nucl\u00e9aire pour assurer son avenir \u00e9nerg\u00e9tique. La principale raison, est la volont\u00e9 du pays de se passer des agents \u00e9nerg\u00e9tiques fossiles dans pour la production de courant, afin d’atteindre les objectif fix\u00e9s en mati\u00e8re de politique climatique. Or, on sait aujourd’hui que le bilan carbone du nucl\u00e9aire est loin d’\u00eatre anodin<\/a>. Si le nucl\u00e9aire produit moins de CO2 au kWh que les agents \u00e9nerg\u00e9tiques fossiles, il en \u00e9met plus que toute les \u00e9nergies renouvelables. Avec la rar\u00e9faction de l’uranium et une meilleure ma\u00eetrise des technologies li\u00e9es aux renouvelables, la comparaison sera \u00e0 l’avenir toujours plus en faveur des \u00e9nergies vertes.<\/p>\n

Jusque-l\u00e0 l’argument massue en faveur du nucl\u00e9aire c’\u00e9tait son prix, bien plus bas que celui des nouvelles \u00e9nergies renouvelables. Or, dans le cas des EPR de Hinkley Point, cet argument ne tient plus. Car pour accepter d’investir plus de 23 milliards de CHF dans le projet, EDF a obtenu une garantie de l’\u00e9tat. Celui-ci s’est engag\u00e9 \u00e0 payer pendant 35 ans un prix fixe pour le courant obtenu fix\u00e9 \u00e0 CHF 134 par m\u00e9gawattheure; ou CHF 130 en cas de construction de deux autres EPR \u00e0 Sizewell, dans l’est de l’Angleterre.<\/p>\n

Mais le pire c’est qu’au moment de l’entr\u00e9e en fonction de cette centrale les prix de l’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9olienne pourraient \u00eatre plus avantageux ou tout du moins \u00e9quivalents \u00e0 ceux des EPR! Il s’agit l\u00e0 de comparaisons entre des projections sur le prix de l’\u00e9lectricit\u00e9 dans dix ans. Alors qui croire? EDF, qui estime que \u00ab\u00a0l’\u00e9lectricit\u00e9 produite par Hinkley Point C sera comp\u00e9titive avec celle produite par les futures centrales au gaz ainsi qu’avec d’autres sources d’\u00e9nergie faiblement carbon\u00e9es\u00a0\u00bb? Ou les promoteurs de l’\u00e9olien offshore qui pensent devenir\u00a0 concurrentiels avec le nucl\u00e9aire dans les ann\u00e9es \u00e0 venir?<\/p>\n

Pour l’heure, les r\u00e9acteurs du type EPR n’ont pas produit le moindre kWh de courant \u00e9lectrique. En fait, il n’existe pas d’EPR termin\u00e9 sur la plan\u00e8te. Les chantiers de ces r\u00e9acteurs \u00e0 Flamanville et \u00e0 Olkiluoto\u00a0 ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9s par une explosion des co\u00fbts et des d\u00e9lais. Si Areva affirme \u00e0 qui veut l’entendre que celui de Flamanville sera pr\u00eat en 2016 et qu’il co\u00fbtera CHF 10,5 milliards, les r\u00e9cents probl\u00e8mes d\u00e9couverts sur le chantier<\/a> laissent clairement planer le doute. L’\u00e9olien en mer a quant \u00e0 lui d\u00e9j\u00e0 fait ses preuves. En plein essor, il repr\u00e9sente aujourd’hui 2’500 m\u00e9gawatts de puissance \u00e9tablie, rien qu’au Royaume-Uni.<\/p>\n

Et c’est sans compter les principaux probl\u00e8mes li\u00e9s au nucl\u00e9aire: l’absence de solutions pour la gestion des d\u00e9chets et le danger que font peser les centrales sur les populations en cas d’accident. D’autant plus que les risques li\u00e9s \u00e0 l’EPR sont gigantesques. D\u2019une puissance de 1’650 MW son contenu en \u00e9l\u00e9ments radioactifs en fait le r\u00e9acteur le plus dangereux au monde.<\/p>\n

C’est donc une d\u00e9cision totalement aberrante que vient de prendre le gouvernement britannique. A prix \u00e9quivalent, il vaudrait mieux faire le choix des renouvelables, qui garantissent la s\u00e9curit\u00e9 de la population et permettent la cr\u00e9ation de dizaines de milliers d’emplois.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lundi 21 octobre 2013, EDF (Electricit\u00e9 De France) et le gouvernement du Royaume-Uni ont sign\u00e9 un accord pour la construction de deux r\u00e9acteurs de type EPR (Evolutionary Power Reactor) \u00e0…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":22527,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"p4-page-type":[77],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-22525","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","p4-page-type-story-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22525\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22525"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=22525"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=22525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}