{"id":23000,"date":"2013-02-27T00:00:00","date_gmt":"2013-02-26T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/23000\/petition-plus-de-80000-signatures-pour-proteger-les-abeilles\/"},"modified":"2019-05-30T17:25:29","modified_gmt":"2019-05-30T15:25:29","slug":"petition-plus-de-80000-signatures-pour-proteger-les-abeilles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/23000\/petition-plus-de-80000-signatures-pour-proteger-les-abeilles\/","title":{"rendered":"P\u00e9tition: plus de 80’000 signatures pour prot\u00e9ger les abeilles"},"content":{"rendered":"

Avec le soutien d\u2019apiculteurs, Greenpeace Suisse vient de remettre aujourd\u2019hui aux autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales une p\u00e9tition pour prot\u00e9ger les abeilles. 80’103 personnes exigent l\u2019interdiction de pesticides dangereux pour les abeilles. Ces signatures ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9colt\u00e9es en moins d\u2019une ann\u00e9e.<\/b><\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"\u00a9Greenpeace\/Gunsch\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n \u00a9Greenpeace\/Gunsch<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Des apiculteurs, des repr\u00e9sentants et des militants Greenpeace ont d\u00e9pos\u00e9 aujourd\u2019hui des ruches devant le Palais f\u00e9d\u00e9ral, munies d\u2019une lettre adress\u00e9e au conseiller f\u00e9d\u00e9ral Johann Schneider-Ammann, chef de l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de l\u2019agriculture. Cette derni\u00e8re contenait les signatures r\u00e9colt\u00e9es depuis f\u00e9vrier 2012 aupr\u00e8s de citoyennes et citoyens pr\u00e9occup\u00e9s par la situation. Toutes ces personnes demandent au Conseil f\u00e9d\u00e9ral de prendre imm\u00e9diatement des mesures interdisant le recours \u00e0 des pesticides toxiques pour les abeilles*.<\/p>\n

En janvier 2013, l\u2019Autorit\u00e9 europ\u00e9enne de la s\u00e9curit\u00e9 des aliments (EFSA) a admis que les insecticides clothianidine, imidaclopride et thiam\u00e9thoxame de la famille des n\u00e9onicotino\u00efdes repr\u00e9sentent un danger pour les abeilles mellif\u00e8res. Les n\u00e9onicotino\u00efdes sont des neurotoxines produites par Syngenta et Bayer et utilis\u00e9es pour traiter les semences ou sont directement \u00e9pandues sur les plantes. Leur toxicit\u00e9 est cent fois plus \u00e9lev\u00e9e que celle d\u2019autres insecticides. Diverses \u00e9tudes ont prouv\u00e9 que m\u00eame une faible dose causait des probl\u00e8mes de vol et de navigation chez les abeilles, qui r\u00e9duisent alors leurs activit\u00e9s de procr\u00e9ation et de recherche de nourriture. On suppose que les n\u00e9onicotino\u00efdes, en combinaison avec un environnement \u00e0 faible biodiversit\u00e9, ont un impact n\u00e9gatif sur la r\u00e9sistance des abeilles.<\/p>\n

L\u2019Union europ\u00e9enne (UE) d\u00e9cidera sous peu si elle suspendra provisoirement l\u2019autorisation d\u2019utiliser les substances suivantes: clothianidine, imidaclopride et thiam\u00e9thoxame. Les champs dans l\u2019UE pourraient donc bient\u00f4t offrir un terrain plus favorable aux abeilles, alors que ces m\u00eames produits phytosanitaires sont toujours homologu\u00e9s en Suisse. Selon le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, l\u2019agriculture suisse traite quasiment 100% des semences de colza, 95% de celles de betteraves \u00e0 sucre, 5 \u00e0 10% des semences de ma\u00efs et de nombreuses esp\u00e8ces de l\u00e9gumes aux n\u00e9onicotino\u00efdes.<\/p>\n

Il est urgent d\u2019agir: les apiculteurs en particulier en Europe et en Am\u00e9rique du Nord font \u00e9tat de pertes de ruch\u00e9es tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es depuis la fin des ann\u00e9es 90. Les pays d\u2019Europe centrale et m\u00e9ridionale sont les plus affect\u00e9s \u2013 notamment la Suisse avec une perte de 50% des ruches durant l\u2019hiver dernier.<\/p>\n

Si les abeilles ne butinent plus sur les plantes, ceci met en danger non seulement l\u2019environnement, mais aussi la production alimentaire. La valeur \u00e9conomique de la pollinisation des abeilles est estim\u00e9e \u00e0 environ 260 millions de francs par an. Il s\u2019agit de pr\u00e9server cette valeur essentielle de la pollinisation \u00e0 l\u2019avenir. Les causes principales de l\u2019effondrement des colonies d\u2019abeilles sont des parasites, une diminution des biotopes riches en esp\u00e8ces et ensuite une offre en nourriture moins vari\u00e9e, la base g\u00e9n\u00e9tique r\u00e9duite des abeilles, mais aussi le recours aux substances chimiques dans l\u2019agriculture.<\/p>\n

\u00ab\u00a0La disparition des abeilles est le sympt\u00f4me d\u2019une agriculture erron\u00e9e recourant en grandes quantit\u00e9s \u00e0 des produits phytosanitaires r\u00e9duisant ainsi la biodiversit\u00e9\u00a0\u00bb estime Marianne K\u00fcnzle, charg\u00e9e de campagne Agriculture chez Greenpeace Suisse. \u00ab\u00a0Ce sont en premier lieu les groupes puissants tels que Syngenta ou Bayer qui profitent de cette situation. La seule solution possible pour le futur consiste \u00e0 changer de paradigme et \u00e0 passer \u00e0 une agriculture plus \u00e9cologique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Greenpeace exige dans la p\u00e9tition remise ce jour un arr\u00eat de l\u2019\u00e9pandage de tous les pesticides mettant les abeilles en danger. En particulier les substances actives clothianidine, imidaclopride, thiam\u00e9thoxame et fipronil sont \u00e0 retirer imm\u00e9diatement du march\u00e9. L\u2019utilisation de ces produits chimiques est d\u00e9j\u00e0 partiellement interdite en Allemagne, en France, en Slov\u00e9nie ou en Italie \u00e0 l\u2019heure actuelle. La proc\u00e9dure d\u2019homologation des produits phytopharmaceutiques doit \u00eatre revue et devenir plus transparente, ind\u00e9pendante et \u00e9tendue. En outre, une strat\u00e9gie nationale clairement d\u00e9finie en vue de r\u00e9duire le recours aux pesticides ainsi qu\u2019une promotion substantielle de l\u2019agriculture biologique (paiements directs, recherche\/formation, promotion de la biodiversit\u00e9) et une production int\u00e9gr\u00e9e optimis\u00e9e (renoncement plus prononc\u00e9 aux produits chimiques, promotion de la biodiversit\u00e9) s\u2019av\u00e8rent indispensables.<\/p>\n

\n
*Suite \u00e0 la publication de nouvelles connaissances scientifiques, Greenpeace a adapt\u00e9 la demande initiale de la p\u00e9tition (moratoire de dix ans) pour exiger l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat de l\u2019\u00e9pandage dans l\u2019agriculture des substances actives clothianidine, imidaclopride, thiam\u00e9thoxame et fipronil. 72’455 personnes avaient sign\u00e9 la demande initiale d\u2019un moratoire, 7’530 personnes ont sign\u00e9 la version adapt\u00e9e qui exige l\u2019interdiction de recourir aux substances cit\u00e9es ci-dessus.<\/h6>\n<\/p>\n
\n

Plus d’informations<\/h3>\n
\n