{"id":23325,"date":"2012-09-18T00:00:00","date_gmt":"2012-09-17T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/23325\/la-transition-energetique-en-france-soeur-anne-ne-vois-tu-rien-venir\/"},"modified":"2019-05-30T17:34:01","modified_gmt":"2019-05-30T15:34:01","slug":"la-transition-energetique-en-france-soeur-anne-ne-vois-tu-rien-venir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/23325\/la-transition-energetique-en-france-soeur-anne-ne-vois-tu-rien-venir\/","title":{"rendered":"La transition \u00e9nerg\u00e9tique en France: S\u0153ur Anne ne vois-tu rien venir?"},"content":{"rendered":"

Les 14 et 15 septembre derniers, se tenait la conf\u00e9rence environnementale voulue par le gouvernement fran\u00e7ais. L\u2019occasion pour Fran\u00e7ois Hollande de pr\u00e9ciser les contours de sa politique. Greenpeace dresse un bilan peu flatteur de ces deux journ\u00e9es. Si d\u2019un cot\u00e9 l\u2019intention d\u2019ouvrir la discussion aux organisations de d\u00e9fense de l\u2019environnement est int\u00e9ressante, aucune d\u00e9cision majeure n\u2019est venue indiquer que le gouvernement fran\u00e7ais souhaite changer de cap. L\u2019approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique de la France restera essentiellement bas\u00e9 sur le nucl\u00e9aire et les \u00e9nergies fossiles. Pas de transition \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 l\u2019horizon donc.<\/b><\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"Les<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n Les signaux envoy\u00e9s par le gouvernement fran\u00e7ais n’inspirent gu\u00e8re confiance. \u00a9Greenpeace\/Armestre (Archives)<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00ab\u00a0Nous ne sommes pas ‘rassur\u00e9s’, nous resterons vigilants sur la mise en ad\u00e9quation des moyens et financements avec les objectifs sur le logement, sur les renouvelables, l\u2019efficacit\u00e9, les transports, etc. La vraie transition sera engag\u00e9e quand on parlera de sortie du nucl\u00e9aire et de la fin de notre d\u00e9pendance aux fossiles. Nous sommes habitu\u00e9s aux discours pleins d\u2019emphase sur l\u2019environnement. En leur temps, Nicolas Sarkozy ou Jean-Louis Borloo avaient aussi fait des annonces spectaculaires comme la taxe carbone ou les objectifs ambitieux concernant le logement\u2026\u00a0\u00bb commente Jean-Fran\u00e7ois Julliard, Directeur G\u00e9n\u00e9ral de Greenpeace France dans le communiqu\u00e9 de presse du 15 septembre.<\/p>\n

Deux exemples d\u00e9montrent bien le manque de vision dont fait preuve le nouveau pouvoir en place: La d\u00e9cision de fermer la centrale de Fessenheim et le rejet de 7 permis d\u2019exploration d\u2019hydrocarbures de schiste. Si sur le papier ces annonces semblent \u00eatre de bonnes nouvelles il faut bien voir qu\u2019elles ne sont pas le r\u00e9sultat d\u2019une nouvelle orientation \u00e9nerg\u00e9tique pour le pays. Au contraire, elles sont symptomatiques de l\u2019immobilisme\u00a0 et de l\u2019incoh\u00e9rence de la France dans le domaine. <\/p>\n

L\u2019annonce de la fermeture de la centrale de Fessenheim, la plus ancienne de France, pour 2016 \u00ab\u00a0n\u2019est qu\u2019une confirmation. Annonc\u00e9e depuis des mois ‘avant 2017’ cette fermeture pourrait \u00eatre effectu\u00e9e beaucoup plus rapidement. Les travaux ne doivent pas \u00eatre faits et financ\u00e9s, si cette centrale n\u2019est pas s\u00fbre, il faut la fermer!\u00a0\u00bb explique Jean-Fran\u00e7ois Julliard. Fessenheim a \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre de deux incidents majeurs en 2012. L’Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) exige la r\u00e9alisation de travaux avant juillet 2013, sans quoi le site sera d\u00e9finitivement ferm\u00e9. Selon le s\u00e9nateur du Haut-Rhin Jean-Marie Bockel, ces travaux pourraient co\u00fbter pr\u00e8s de 200 millions d\u2019euros.<\/p>\n

Une fermeture en 2016 impose donc une d\u00e9pense non n\u00e9gligeable qui serait probablement bien mieux investie ailleurs. D\u00e9penser plusieurs dizaines de millions d\u2019euros pour maintenir l\u2019activit\u00e9 durant 3 ans seulement est non seulement absurde, mais aussi dangereux. Rappelons que la ville de B\u00e2le est situ\u00e9e \u00e0 moins de 50 kilom\u00e8tres de Fessenheim. \u00ab\u00a0Une promesse de campagne et une \u00e9quation qui n\u2019a pas de sens. C\u2019est math\u00e9matique: si on ferme Fessenheim et qu\u2019on lance l\u2019EPR de Flamanville comme promis en 2016, on ne peut pas r\u00e9duire la part du nucl\u00e9aire! Il faudra d\u00e9cider la fermeture d\u2019autres centrales dans le quinquennat\u00a0\u00bb poursuit Jean-Fran\u00e7ois Julliard.<\/p>\n

Sur la question des gaz de schiste le discours de Fran\u00e7ois Hollande s\u2019est montr\u00e9 d\u2019une subtilit\u00e9 particuli\u00e8rement pernicieuse. Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais s\u2019oppose \u00e0 la fracturation hydraulique et rejette donc les demandes d\u2019exploration de 7 compagnies p\u00e9troli\u00e8res. Malheureusement il ne s\u2019oppose pas aux gaz de schiste. Cette conf\u00e9rence aurait pourtant \u00e9t\u00e9 une bonne occasion pour lancer un signal fort afin de sortir la France de cette fuite en avant catastrophique que repr\u00e9sente la recherche d\u2019hydrocarbures non conventionnelles. Malheureusement\u00a0 \u00ab\u00a0le Pr\u00e9sident s\u2019est born\u00e9 \u00e0 appliquer de mani\u00e8re rigoureuse la loi vot\u00e9e en 2011 par l\u2019UMP et le PS, qui rejette la fracturation hydraulique. (\u2026) Il n\u2019a pas ferm\u00e9 la porte aux hydrocarbures de schiste, il ne l\u2019a juste pas rouverte! Greenpeace regrette que le Pr\u00e9sident se borne \u00e0 la question de cette technique. La vraie transition ne passe pas par la recherche de nouvelles sources fossiles\u00a0\u00bb commente Jean-Fran\u00e7ois Julliard.<\/p>\n

Dans une tribune parue sur lemonde.fr le 18 septembre dernier,\u00a0 Jean-Fran\u00e7ois Julliard commente une derni\u00e8re fois cette conf\u00e9rence environnementale et l\u2019action du gouvernement fran\u00e7ais:
\u00a0\u00ab\u00a0En France, la conf\u00e9rence environnementale voulue par Fran\u00e7ois Hollande \u00e9tait le premier acte d’une v\u00e9ritable strat\u00e9gie du changement: la fameuse transition \u00e9cologique et \u00e9nerg\u00e9tique. Mais il est urgent d’agir. Le risque d’atteindre un point de rupture (perturbation irr\u00e9versible du climat, choc brutal sur les prix de l’\u00e9nergie, catastrophe technologique majeure) augmente et le temps disponible pour agir est compt\u00e9. Nous avons perdu beaucoup de temps durant le quinquennat pr\u00e9c\u00e9dent. <\/p>\n

Le Grenelle de l’environnement qui avait suscit\u00e9 une ferveur et un enthousiasme nouveaux a accouch\u00e9 d’une souris. Les mesures finalement entr\u00e9es en vigueur sont insuffisantes. Fran\u00e7ois Hollande et son gouvernement sauront-ils changer de logiciel et prendre les mesures ambitieuses dont notre plan\u00e8te et notre pays ont besoin en mati\u00e8re de protection de l’environnement et de changement de mod\u00e8le \u00e9nerg\u00e9tique? (\u2026) Les signaux envoy\u00e9s par le gouvernement n’inspirent gu\u00e8re confiance: la poursuite des forages profonds au large de la Guyane, le d\u00e9part de Nicole Bricq du minist\u00e8re de l’\u00c9cologie, les ambigu\u00eft\u00e9s sur les gaz et p\u00e9trole de schiste, les provocations d’Arnaud Montebourg \u00e0 quelques jours d’une conf\u00e9rence environnementale, etc. Le gouvernement nous a demand\u00e9 de le juger sur les actes. Pour l’instant, les actes sont inqui\u00e9tants et ne vont pas dans la bonne direction.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les 14 et 15 septembre derniers, se tenait la conf\u00e9rence environnementale voulue par le gouvernement fran\u00e7ais. L\u2019occasion pour Fran\u00e7ois Hollande de pr\u00e9ciser les contours de sa politique. Greenpeace dresse un…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":23327,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"p4-page-type":[77],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-23325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","p4-page-type-story-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23325\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23325"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=23325"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=23325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}