{"id":23623,"date":"2012-01-26T00:00:00","date_gmt":"2012-01-25T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/23623\/public-eye-awards-2012-barclays-et-vale-recompenses-par-les-prix-de-la-honte\/"},"modified":"2019-05-30T17:47:37","modified_gmt":"2019-05-30T15:47:37","slug":"public-eye-awards-2012-barclays-et-vale-recompenses-par-les-prix-de-la-honte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/23623\/public-eye-awards-2012-barclays-et-vale-recompenses-par-les-prix-de-la-honte\/","title":{"rendered":"Public Eye Awards 2012: Barclays et Vale r\u00e9compens\u00e9s par les prix de la honte"},"content":{"rendered":"

A bonne distance du World Economic Forum de Davos (WEF), la D\u00e9claration de Berne (DB) et Greenpeace Suisse ont marqu\u00e9 au fer rouge les entreprises se rendant coupables de violations des droits humains et d\u2019atteintes \u00e0 l\u2019environnement particuli\u00e8rement crasse. La banque britannique Barclays re\u00e7oit le prix du jury. Elle r\u00e9alise d\u2019\u00e9normes profits sur le dos des populations les plus pauvres, en sp\u00e9culant sur les mati\u00e8res premi\u00e8res alimentaires. Le prix du public va \u00e0 Vale, dont la participation au projet du barrage de Belo Monte n\u2019est que le dernier chapitre d\u2019une histoire continuellement marqu\u00e9e par un comportement particuli\u00e8rement irresponsable. Le vote en ligne a mobilis\u00e9 plus de 88\u2019000 personnes, ce qui est un nouveau record. L\u2019\u00e9conomiste vedette et Prix Nobel, Joseph Stiglitz, a lanc\u00e9 un plaidoyer enflamm\u00e9, exigeant des entreprises qu\u2019elles respectent enfin leurs responsabilit\u00e9s environnementales et sociales.<\/b><\/p>\n

\n
<\/p>\n

Les Public Eye Awards 2012 r\u00e9compensent deux entreprises repr\u00e9sentatives de l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit des membres du WEF et du secteur priv\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral, celui d\u2019une globalisation uniquement orient\u00e9e par une logique de profit. Le Jury a remis le Public Eye Global Award au g\u00e9ant bancaire Barclays pour son activit\u00e9 de sp\u00e9culation sur les produits alimentaires, qui affiche la plus grande croissance du secteur. Cette activit\u00e9 fait grimper le prix des produits alimentaires aux d\u00e9pens des plus pauvres. Rien qu\u2019au second semestre 2010, ce sont 44 millions de personnes dans le monde qui se sont retrouv\u00e9es en situation d\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 en raison de cette hausse des prix. \u00ab\u00a0Les femmes des pays du Sud sont le plus durement affect\u00e9es par la sp\u00e9culation sur les denr\u00e9es alimentaires\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Amy Horton du World Development Movement, l\u2019ONG qui avait nomin\u00e9 Barclay pour les Public Eye Awards. \u00ab\u00a0Public Eye est notre chance de montrer aux dirigeants des entreprises, aujourd\u2019hui si proches de nous \u00e0 Davos, que l\u2019humanit\u00e9 et l\u2019environnement ont le droit de se faire entendre, que nous sommes leur voix et que nous ne nous tairons pas.\u00a0\u00bb, ajoute Kumi Naidoo, directeur de Greenpeace International et membre du jury des Public Eye Awards. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Plus de 88’000 personnes ont pris part au vote en ligne, ce qui constitue un nouveau record. Cette ann\u00e9e l\u2019entreprise qui a re\u00e7u le plus de suffrages est le br\u00e9silien Vale (25’041 voix). Il est suivi de pr\u00e8s par le japonais Tepco (24’245 voix). Le sud cor\u00e9en Samsung (19’014 voix) prend la troisi\u00e8me place. Vale est le deuxi\u00e8me plus grand groupe minier et le premier producteur de minerai de fer au monde. Ses 60 ans d\u2019histoire ont continuellement \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9s par des atteintes aux droits humains, des conditions de travail inacceptables et une surexploitation de la nature. Le groupe minier br\u00e9silien prend actuellement part \u00e0 la construction du barrage de Belo Monte en Amazonie. La r\u00e9alisation de ce projet va forcer pr\u00e8s de 40’000 personnes \u00e0 quitter leurs lieux de vie, sans avoir \u00e9t\u00e9 consult\u00e9s et sans recevoir la moindre compensation. Dans la r\u00e9gion, 80% des fleuves seront d\u00e9tourn\u00e9s pour le barrage, inondant une surface \u00e9quivalente \u00e0 celle du Lac de Constance. Les cons\u00e9quences pour les populations indig\u00e8nes et pour les \u00e9cosyst\u00e8mes seraient d\u00e9sastreuses. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Avec les Public Eye Awards nous poursuivons \u00e9galement un objectif \u00e0 plus long terme\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Fran\u00e7ois Meienberg de la DB. \u00ab\u00a0Toutes ces nominations que nous publions chaque ann\u00e9e r\u00e9v\u00e8lent un manque patent d\u2019\u00c9tat de droit dans de nombreux pays du globe. Elles sont autant de cris du c\u0153ur contre un syst\u00e8me o\u00f9 les auteurs d\u2019atteintes aux droits humains ou \u00e0 l\u2019environnement n\u2019ont \u00e0 craindre aucune sanction.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Depuis de nombreuses ann\u00e9es, les organisations porteuses des Public Eye Awards et les diff\u00e9rentes ONG qui nominent les entreprises, exigent des \u00e9tats la mise en \u0153uvre de r\u00e8gles contraignantes, obligeant les multinationales \u00e0 prendre en compte leurs responsabilit\u00e9s sociales et environnementales. Greenpeace et la DB se sont alli\u00e9es \u00e0 pr\u00e8s de 50 autres organisations dans le cadre de l\u2019alliance \u00ab\u00a0Droits sans fronti\u00e8res\u00a0\u00bb. Celle-ci demande au Conseil F\u00e9d\u00e9ral et au Parlement de faire en sorte que les entreprises ayant leur si\u00e8ge en Suisse soit l\u00e9galement tenue de respecter les droits humains et les standards environnementaux internationaux.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Le professeur Joseph E. Stiglitz, l\u2019invit\u00e9 d\u2019honneur des Public Eye Awards, a fait part de sa vision de la crise \u00e9conomique mondiale. \u00ab\u00a0Il y a deux choses fondamentales \u00e0 garder \u00e0 l\u2019esprit pour prot\u00e9ger notre plan\u00e8te et notre soci\u00e9t\u00e9. D\u2019une part, nous avons besoin de r\u00e9gulations publiques, afin de lutter contre les abus. D\u2019autre part, les individus et les entreprises ont besoin d’\u00e9largir leur notion de l’int\u00e9r\u00eat personnel. Les personnes et les soci\u00e9t\u00e9s les plus privil\u00e9gi\u00e9es au monde ne resteront pas \u00e9ternellement \u00e0 l\u2019abri des cons\u00e9quences de leurs actes. Il est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de chacun, y compris de l\u2019infime minorit\u00e9 des plus riches, que notre plan\u00e8te prosp\u00e8re et que le foss\u00e9 entre les riches et les pauvres ne soit pas trop abyssal.\u00a0\u00bb En ce qui concerne les Public Eye Awards, il d\u00e9clare: \u00ab\u00a0Gr\u00e2ce \u00e0 ces nominations, certains des pires exemples d\u2019entreprises irresponsables de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s. Cependant, il ne suffit pas de constater les d\u00e9fauts de certaines pratiques en mati\u00e8re d\u2019environnement ou de conditions de travail. Ce dont nous avons besoin, ce sont des am\u00e9liorations syst\u00e9miques: inciter la cr\u00e9ation de structures, de cadres l\u00e9gaux, et augmenter nos attentes et nos demandes envers les entreprises, en tant que citoyens du monde. Ce n\u2019est qu\u2019\u00e0 partir de ce moment que nous pourrons esp\u00e9rer vivre dans un monde o\u00f9 les pratiques de commerce durable et \u00e9quitable seront la norme et non l\u2019exception\u00a0\u00bb<\/span>Les Public Eye Awards 2012 r\u00e9compensent deux entreprises repr\u00e9sentatives de l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit des membres du WEF et du secteur priv\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral, celui d\u2019une globalisation uniquement orient\u00e9e par une logique de profit. Le Jury a remis le Public Eye Global Award au g\u00e9ant bancaire Barclays pour son activit\u00e9 de sp\u00e9culation sur les produits alimentaires, qui affiche la plus grande croissance du secteur. Cette activit\u00e9 fait grimper le prix des produits alimentaires aux d\u00e9pens des plus pauvres. Rien qu\u2019au second semestre 2010, ce sont 44 millions de personnes dans le monde qui se sont retrouv\u00e9es en situation d\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 en raison de cette hausse des prix. \u00ab\u00a0Les femmes des pays du Sud sont le plus durement affect\u00e9es par la sp\u00e9culation sur les denr\u00e9es alimentaires\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Amy Horton du World Development Movement, l\u2019ONG qui avait nomin\u00e9 Barclay pour les Public Eye Awards. \u00ab\u00a0Public Eye est notre chance de montrer aux dirigeants des entreprises, aujourd\u2019hui si proches de nous \u00e0 Davos, que l\u2019humanit\u00e9 et l\u2019environnement ont le droit de se faire entendre, que nous sommes leur voix et que nous ne nous tairons pas.\u00a0\u00bb, ajoute Kumi Naidoo, directeur de Greenpeace International et membre du jury des Public Eye Awards. <\/p>\n

Plus de 88’000 personnes ont pris part au vote en ligne, ce qui constitue un nouveau record. Cette ann\u00e9e l\u2019entreprise qui a re\u00e7u le plus de suffrages est le br\u00e9silien Vale (25’041 voix). Il est suivi de pr\u00e8s par le japonais Tepco (24’245 voix). Le sud cor\u00e9en Samsung (19’014 voix) prend la troisi\u00e8me place. Vale est le deuxi\u00e8me plus grand groupe minier et le premier producteur de minerai de fer au monde. Ses 60 ans d\u2019histoire ont continuellement \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9s par des atteintes aux droits humains, des conditions de travail inacceptables et une surexploitation de la nature. Le groupe minier br\u00e9silien prend actuellement part \u00e0 la construction du barrage de Belo Monte en Amazonie. La r\u00e9alisation de ce projet va forcer pr\u00e8s de 40’000 personnes \u00e0 quitter leurs lieux de vie, sans avoir \u00e9t\u00e9 consult\u00e9s et sans recevoir la moindre compensation. Dans la r\u00e9gion, 80% des fleuves seront d\u00e9tourn\u00e9s pour le barrage, inondant une surface \u00e9quivalente \u00e0 celle du Lac de Constance. Les cons\u00e9quences pour les populations indig\u00e8nes et pour les \u00e9cosyst\u00e8mes seraient d\u00e9sastreuses.
\u00a0
\u00ab\u00a0Avec les Public Eye Awards nous poursuivons \u00e9galement un objectif \u00e0 plus long terme\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Fran\u00e7ois Meienberg de la DB. \u00ab\u00a0Toutes ces nominations que nous publions chaque ann\u00e9e r\u00e9v\u00e8lent un manque patent d\u2019\u00c9tat de droit dans de nombreux pays du globe. Elles sont autant de cris du c\u0153ur contre un syst\u00e8me o\u00f9 les auteurs d\u2019atteintes aux droits humains ou \u00e0 l\u2019environnement n\u2019ont \u00e0 craindre aucune sanction.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Depuis de nombreuses ann\u00e9es, les organisations porteuses des Public Eye Awards et les diff\u00e9rentes ONG qui nominent les entreprises, exigent des \u00e9tats la mise en \u0153uvre de r\u00e8gles contraignantes, obligeant les multinationales \u00e0 prendre en compte leurs responsabilit\u00e9s sociales et environnementales. Greenpeace et la DB se sont alli\u00e9es \u00e0 pr\u00e8s de 50 autres organisations dans le cadre de l\u2019alliance \u00ab\u00a0Droits sans fronti\u00e8res\u00a0\u00bb. Celle-ci demande au Conseil F\u00e9d\u00e9ral et au Parlement de faire en sorte que les entreprises ayant leur si\u00e8ge en Suisse soit l\u00e9galement tenue de respecter les droits humains et les standards environnementaux internationaux.<\/p>\n

Le professeur Joseph E. Stiglitz, l\u2019invit\u00e9 d\u2019honneur des Public Eye Awards, a fait part de sa vision de la crise \u00e9conomique mondiale. \u00ab\u00a0Il y a deux choses fondamentales \u00e0 garder \u00e0 l\u2019esprit pour prot\u00e9ger notre plan\u00e8te et notre soci\u00e9t\u00e9. D\u2019une part, nous avons besoin de r\u00e9gulations publiques, afin de lutter contre les abus. D\u2019autre part, les individus et les entreprises ont besoin d’\u00e9largir leur notion de l’int\u00e9r\u00eat personnel. Les personnes et les soci\u00e9t\u00e9s les plus privil\u00e9gi\u00e9es au monde ne resteront pas \u00e9ternellement \u00e0 l\u2019abri des cons\u00e9quences de leurs actes. Il est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de chacun, y compris de l\u2019infime minorit\u00e9 des plus riches, que notre plan\u00e8te prosp\u00e8re et que le foss\u00e9 entre les riches et les pauvres ne soit pas trop abyssal.\u00a0\u00bb En ce qui concerne les Public Eye Awards, il d\u00e9clare: \u00ab\u00a0Gr\u00e2ce \u00e0 ces nominations, certains des pires exemples d\u2019entreprises irresponsables de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s. Cependant, il ne suffit pas de constater les d\u00e9fauts de certaines pratiques en mati\u00e8re d\u2019environnement ou de conditions de travail. Ce dont nous avons besoin, ce sont des am\u00e9liorations syst\u00e9miques: inciter la cr\u00e9ation de structures, de cadres l\u00e9gaux, et augmenter nos attentes et nos demandes envers les entreprises, en tant que citoyens du monde. Ce n\u2019est qu\u2019\u00e0 partir de ce moment que nous pourrons esp\u00e9rer vivre dans un monde o\u00f9 les pratiques de commerce durable et \u00e9quitable seront la norme et non l\u2019exception\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n \"\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n <\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Les Public Eye Awards 2012 r\u00e9compensent deux entreprises repr\u00e9sentatives de l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit des membres du WEF et du secteur priv\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral, celui d\u2019une globalisation uniquement orient\u00e9e par une logique de profit. Le Jury a remis le Public Eye Global Award au g\u00e9ant bancaire Barclays pour son activit\u00e9 de sp\u00e9culation sur les produits alimentaires, qui affiche la plus grande croissance du secteur. Cette activit\u00e9 fait grimper le prix des produits alimentaires aux d\u00e9pens des plus pauvres. Rien qu\u2019au second semestre 2010, ce sont 44 millions de personnes dans le monde qui se sont retrouv\u00e9es en situation d\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 en raison de cette hausse des prix. \u00ab\u00a0Les femmes des pays du Sud sont le plus durement affect\u00e9es par la sp\u00e9culation sur les denr\u00e9es alimentaires\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Amy Horton du World Development Movement, l\u2019ONG qui avait nomin\u00e9 Barclay pour les Public Eye Awards. \u00ab\u00a0Public Eye est notre chance de montrer aux dirigeants des entreprises, aujourd\u2019hui si proches de nous \u00e0 Davos, que l\u2019humanit\u00e9 et l\u2019environnement ont le droit de se faire entendre, que nous sommes leur voix et que nous ne nous tairons pas.\u00a0\u00bb, ajoute Kumi Naidoo, directeur de Greenpeace International et membre du jury des Public Eye Awards. <\/p>\n

Plus de 88’000 personnes ont pris part au vote en ligne, ce qui constitue un nouveau record. Cette ann\u00e9e l\u2019entreprise qui a re\u00e7u le plus de suffrages est le br\u00e9silien Vale (25’041 voix). Il est suivi de pr\u00e8s par le japonais Tepco (24’245 voix). Le sud cor\u00e9en Samsung (19’014 voix) prend la troisi\u00e8me place. Vale est le deuxi\u00e8me plus grand groupe minier et le premier producteur de minerai de fer au monde. Ses 60 ans d\u2019histoire ont continuellement \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9s par des atteintes aux droits humains, des conditions de travail inacceptables et une surexploitation de la nature. Le groupe minier br\u00e9silien prend actuellement part \u00e0 la construction du barrage de Belo Monte en Amazonie. La r\u00e9alisation de ce projet va forcer pr\u00e8s de 40’000 personnes \u00e0 quitter leurs lieux de vie, sans avoir \u00e9t\u00e9 consult\u00e9s et sans recevoir la moindre compensation. Dans la r\u00e9gion, 80% des fleuves seront d\u00e9tourn\u00e9s pour le barrage, inondant une surface \u00e9quivalente \u00e0 celle du Lac de Constance. Les cons\u00e9quences pour les populations indig\u00e8nes et pour les \u00e9cosyst\u00e8mes seraient d\u00e9sastreuses.
\u00a0
\u00ab\u00a0Avec les Public Eye Awards nous poursuivons \u00e9galement un objectif \u00e0 plus long terme\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Fran\u00e7ois Meienberg de la DB. \u00ab\u00a0Toutes ces nominations que nous publions chaque ann\u00e9e r\u00e9v\u00e8lent un manque patent d\u2019\u00c9tat de droit dans de nombreux pays du globe. Elles sont autant de cris du c\u0153ur contre un syst\u00e8me o\u00f9 les auteurs d\u2019atteintes aux droits humains ou \u00e0 l\u2019environnement n\u2019ont \u00e0 craindre aucune sanction.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Depuis de nombreuses ann\u00e9es, les organisations porteuses des Public Eye Awards et les diff\u00e9rentes ONG qui nominent les entreprises, exigent des \u00e9tats la mise en \u0153uvre de r\u00e8gles contraignantes, obligeant les multinationales \u00e0 prendre en compte leurs responsabilit\u00e9s sociales et environnementales. Greenpeace et la DB se sont alli\u00e9es \u00e0 pr\u00e8s de 50 autres organisations dans le cadre de l\u2019alliance \u00ab\u00a0Droits sans fronti\u00e8res\u00a0\u00bb. Celle-ci demande au Conseil F\u00e9d\u00e9ral et au Parlement de faire en sorte que les entreprises ayant leur si\u00e8ge en Suisse soit l\u00e9galement tenue de respecter les droits humains et les standards environnementaux internationaux.<\/p>\n

Le professeur Joseph E. Stiglitz, l\u2019invit\u00e9 d\u2019honneur des Public Eye Awards, a fait part de sa vision de la crise \u00e9conomique mondiale. \u00ab\u00a0Il y a deux choses fondamentales \u00e0 garder \u00e0 l\u2019esprit pour prot\u00e9ger notre plan\u00e8te et notre soci\u00e9t\u00e9. D\u2019une part, nous avons besoin de r\u00e9gulations publiques, afin de lutter contre les abus. D\u2019autre part, les individus et les entreprises ont besoin d’\u00e9largir leur notion de l’int\u00e9r\u00eat personnel. Les personnes et les soci\u00e9t\u00e9s les plus privil\u00e9gi\u00e9es au monde ne resteront pas \u00e9ternellement \u00e0 l\u2019abri des cons\u00e9quences de leurs actes. Il est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de chacun, y compris de l\u2019infime minorit\u00e9 des plus riches, que notre plan\u00e8te prosp\u00e8re et que le foss\u00e9 entre les riches et les pauvres ne soit pas trop abyssal.\u00a0\u00bb En ce qui concerne les Public Eye Awards, il d\u00e9clare: \u00ab\u00a0Gr\u00e2ce \u00e0 ces nominations, certains des pires exemples d\u2019entreprises irresponsables de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s. Cependant, il ne suffit pas de constater les d\u00e9fauts de certaines pratiques en mati\u00e8re d\u2019environnement ou de conditions de travail. Ce dont nous avons besoin, ce sont des am\u00e9liorations syst\u00e9miques: inciter la cr\u00e9ation de structures, de cadres l\u00e9gaux, et augmenter nos attentes et nos demandes envers les entreprises, en tant que citoyens du monde. Ce n\u2019est qu\u2019\u00e0 partir de ce moment que nous pourrons esp\u00e9rer vivre dans un monde o\u00f9 les pratiques de commerce durable et \u00e9quitable seront la norme et non l\u2019exception\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Plus d’informations<\/h3>\n
\n