{"id":23661,"date":"2011-12-04T00:00:00","date_gmt":"2011-12-03T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/23661\/securite-nucleaire-francaise-des-militants-sintroduisent-dans-le-reacteur-dune-centrale\/"},"modified":"2019-05-30T17:50:08","modified_gmt":"2019-05-30T15:50:08","slug":"securite-nucleaire-francaise-des-militants-sintroduisent-dans-le-reacteur-dune-centrale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/23661\/securite-nucleaire-francaise-des-militants-sintroduisent-dans-le-reacteur-dune-centrale\/","title":{"rendered":"S\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire fran\u00e7aise: Des militants s’introduisent dans le r\u00e9acteur d’une centrale"},"content":{"rendered":"

Ce matin \u00e0 l’aube, des militants Greenpeace se sont introduits dans la centrale nucl\u00e9aire (CN) de Nogent-sur-Seine, dans le d\u00e9partement de l’Aube en France. Cette action montre \u00e0 quelle point les CN fran\u00e7aises sont vuln\u00e9rables: de simples militants ont r\u00e9ussi \u00e0 atteindre le c\u0153ur d’une CN, car les dispositifs de s\u00e9curit\u00e9 existants sont insuffisants. Et pourtant, l’audit des installations nucl\u00e9aires commandit\u00e9 par le gouvernement apr\u00e8s la catastrophe de Fukushima ne prend pas en compte le risque d’intrusion humaine. C’est pourquoi Greenpeace demande au gouvernement fran\u00e7ais d’\u00e9largir le p\u00e9rim\u00e8tre de l’audit des installations nucl\u00e9aires en y int\u00e9grant l’ensemble des risques.<\/b><\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n <\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

La r\u00e9alisation de l’audit commandit\u00e9 par le gouvernement fran\u00e7ais a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e aux exploitants nucl\u00e9aires eux-m\u00eames, (CEA, Areva et EDF) et celui-ci sera analys\u00e9 par l’Autorit\u00e9 de S\u00fbret\u00e9 Nucl\u00e9aire d’ici la fin de l’ann\u00e9e. Cet audit, r\u00e9alis\u00e9 int\u00e9gralement au sein du consortium nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, se borne \u00e0 \u00e9tudier les probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements naturel (s\u00e9ismes, inondations, etc.) Risque terroriste, chute d’avion, virus informatique: aucun risque d’agression externe d’origine \u00ab\u00a0non-naturelle\u00a0\u00bb n’est pris en compte.<\/p>\n

Dans un rapport command\u00e9 par Greenpeace et \u00e0 para\u00eetre en janvier Arjun Makhijani, expert indien ind\u00e9pendant, pr\u00e9sident de l’institut de recherche sur l’\u00e9nergie et l’environnement du Maryland (\u00c9tats-Unis) analyse ainsi l’audit nucl\u00e9aire fran\u00e7ais: \u00ab\u00a0Du point de vue des causes et du d\u00e9roulement de l’accident, il n’est pas pertinent de limiter l’analyse des \u00e9v\u00e9nements initiateurs aux seuls ph\u00e9nom\u00e8nes naturels (s\u00e9isme et inondation). Les risques d’origine humaine auraient d\u00fb, dans une d\u00e9marche de r\u00e9vision globale de la s\u00fbret\u00e9, \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s dans cette analyse. Ceci concerne, a minima, les causes accidentelles, et devrait m\u00eame inclure les actes de malveillance.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le gouvernement, en charge de la s\u00e9curit\u00e9 des sites nucl\u00e9aires, se targue d’avoir des plans \u00e0 toutes \u00e9preuves pour s\u00e9curiser le parc atomique fran\u00e7ais, telle que l’intervention d’avions de chasse en maximum 15 minutes sur tous les sites nucl\u00e9aire, la pr\u00e9sence continue d’un peloton sp\u00e9cial de gendarmerie sur chacun des sites, des dispositifs de radar a\u00e9rien de d\u00e9tections au dessus de certaines installations, une double cl\u00f4ture \u00e9lectrifi\u00e9e et vid\u00e9o surveillance autour de chacun des sites, un espace a\u00e9rien interdit au dessus des sites ou encore un acc\u00e8s soumis \u00e0 \u00ab\u00a0autorisation sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb…<\/p>\n

Mais malgr\u00e9 ces mesures \u00ab\u00a0exceptionnelles\u00a0\u00bb et dignes des meilleurs films d’action, les militants\u00a0 Greenpeace montrent aujourd’hui que les installations nucl\u00e9aires fran\u00e7aises sont tr\u00e8s fragiles. C’est probablement pour \u00e7a que les risques externes non-naturels ne sont pas pris en compte dans l’audit. Si c’\u00e9tait le cas, aucune installation ne pourrait \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e s\u00fbre.<\/p>\n

\n

Plus d’informations<\/h3>\n
\n