{"id":23676,"date":"2011-10-30T00:00:00","date_gmt":"2011-10-29T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/23676\/stress-tests-des-centrales-nucleaires-lunion-europeenne-est-plus-rapide-plus-transparente-et-plus-stricte-que-la-suisse\/"},"modified":"2019-05-30T17:50:48","modified_gmt":"2019-05-30T15:50:48","slug":"stress-tests-des-centrales-nucleaires-lunion-europeenne-est-plus-rapide-plus-transparente-et-plus-stricte-que-la-suisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/23676\/stress-tests-des-centrales-nucleaires-lunion-europeenne-est-plus-rapide-plus-transparente-et-plus-stricte-que-la-suisse\/","title":{"rendered":"Stress tests des centrales nucl\u00e9aires: l\u2019Union Europ\u00e9enne est plus rapide, plus transparente et plus stricte que la Suisse."},"content":{"rendered":"

Pour les exploitants des centrales nucl\u00e9aires de M\u00fchleberg, de Beznau, de G\u00f6sgen et de Leibstadt, c\u2019est aujourd\u2019hui le dernier d\u00e9lai pour soumettre \u00e0 l\u2019IFSN les rapports finaux des tests de r\u00e9sistance de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Suite \u00e0 la catastrophe de Fukushima, le Conseil europ\u00e9en avait d\u00e9cid\u00e9 de contr\u00f4ler la s\u00e9curit\u00e9 des 143 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires en activit\u00e9 des pays de l\u2019union. Apr\u00e8s quelques h\u00e9sitations, la Suisse avait elle aussi d\u00e9cid\u00e9 de tester ses centrales selon les modalit\u00e9s des stress test europ\u00e9ens. Sur la base des r\u00e9sultats des diff\u00e9rentes centrales du pays, l\u2019Inspection F\u00e9d\u00e9rale de la S\u00e9curit\u00e9 Nucl\u00e9aire (IFSN) devra remettre un rapport pour toute la Suisse aux autorit\u00e9s Europ\u00e9ennes.<\/b><\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"La<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n La principale diff\u00e9rence entre les stress test europ\u00e9ens et ceux pratiqu\u00e9s en Suisse c\u2019est l\u2019exigence de transparence formul\u00e9e par les europ\u00e9ens. \u00a9Greenpeace\/DeMildt<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Comme pour les stress tests effectu\u00e9s dans les autres pays europ\u00e9ens, les v\u00e9rifications de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es en Suisse portaient sur la r\u00e9sistance des centrales en cas de tremblements de terre et de crues, les cons\u00e9quences d\u2019une panne dans l\u2019approvisionnement en eau ou en \u00e9lectricit\u00e9 des circuits de refroidissement et l\u2019efficacit\u00e9 des mesures d\u2019urgences. Il s\u2019agit notamment de r\u00e9pertorier les points faibles des r\u00e9acteurs et les possibilit\u00e9s de les am\u00e9liorer. On peut toutefois l\u00e9gitimement se demander si l\u2019\u00e9valuation de la situation des centrales effectu\u00e9e par l\u2019IFSN se fera sur des crit\u00e8res aussi stricts que ceux pris en compte par le groupe europ\u00e9en des autorit\u00e9s de r\u00e9gulation dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire (ENSREG) et la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n

L\u2019Union Europ\u00e9enne a bien mieux saisi l\u2019urgence qu\u2019il y avait \u00e0 r\u00e9aliser ces contr\u00f4les que la Suisse. Si les rapports finaux des \u00e9valuations de s\u00e9curit\u00e9 doivent tous \u00eatre remis le 31 octobre aupr\u00e8s des autorit\u00e9s europ\u00e9ennes, l\u2019IFSN ne r\u00e9clame les r\u00e9sultats des tests de r\u00e9sistance aux tremblements de terre que pour le 30 novembre. Les expertises concernant les cas de catastrophes combinant tremblements de terres et inondations ne devront pas \u00eatre rendues avant le 31 mars 2012<\/p>\n

La principale diff\u00e9rence entre les stress test europ\u00e9ens et ceux pratiqu\u00e9s en Suisse c\u2019est l\u2019exigence de transparence formul\u00e9e par les europ\u00e9ens. Les rapports finaux des \u00e9valuations europ\u00e9ennes doivent \u00eatre diffus\u00e9s et discut\u00e9s ouvertement dans de larges panels pouvant inclure des organisations environnementales. En Suisse, de tels efforts en mati\u00e8re de transparence risquent de se faire attendre encore longtemps. La lettre ouverte adress\u00e9e \u00e0 Doris Leuthard le 16 aout dernier par 13 organisations (notamment des opposants au nucl\u00e9aire bernois et argoviens et des partis politiques) r\u00e9clamant la tenue d\u2019audiences publiques et la mise \u00e0 disposition des r\u00e9sultats des \u00e9valuations de s\u00e9curit\u00e9 pour le grand public, est pour l\u2019heure rest\u00e9e sans effets. Greenpeace se joint \u00e0 cette demande. Nous exigeons que les exploitants des centrales nucl\u00e9aires suisse mettent \u00e0 la disposition du public les rapports qu\u2019ils vont remettre \u00e0 l\u2019IFSN. <\/p>\n

Ajoutons que si la transparence est meilleure du cot\u00e9 europ\u00e9en, il reste des zones d\u2019ombre dans les contr\u00f4les effectu\u00e9s. En ce qui concerne le risque de voir des avions s\u2019\u00e9craser sur les centrales, les informations sont soit lacunaires soit gard\u00e9es sous silence.\"\"Carte interactive de la s\u00e9curit\u00e9 des centrales nucl\u00e9aires en Europe (en anglais)
<\/strong><\/p>\n