{"id":23933,"date":"2011-03-28T00:00:00","date_gmt":"2011-03-27T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/23933\/nous-pouvons-nous-passer-de-lenergie-nucleaire\/"},"modified":"2025-11-12T09:20:36","modified_gmt":"2025-11-12T08:20:36","slug":"nous-pouvons-nous-passer-de-lenergie-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/23933\/nous-pouvons-nous-passer-de-lenergie-nucleaire\/","title":{"rendered":"Nous pouvons nous passer de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"

<\/b><\/p>\n

\n
\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n <\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/strong><\/p>\n

Douze jours apr\u00e8s la catastrophe du 11 mars dernier, il est difficile d\u2019\u00e9valuer l\u2019ampleur des d\u00e9g\u00e2ts au Japon. Les drames semblent sans fin, entre les enfants qui ont perdu leurs parents dans le tremblement de terre, les personnes dont les compagnes ou compagnons sont encore toujours port\u00e9s disparus et les nombreux travailleurs qui risquent leur sant\u00e9 pour tenter de stabiliser la situation dans la centrale nucl\u00e9aire de Fukushima.<\/strong><\/p>\n

A c\u00f4t\u00e9 du chagrin et de l\u2019empathie que je ressens pour les Japonais, un autre sentiment m\u2019envahit \u00e9galement: la col\u00e8re. Alors que nous guettons les bonnes nouvelles en provenance de Fukushima, dans l\u2019espoir qu\u2019on puisse \u00e9viter des fuites radioactives et ainsi pr\u00e9server la population japonaise de nouveaux malheurs, les gouvernements du monde entier continuent d\u2019encourager les investissements dans l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire. La semaine derni\u00e8re encore, l’Afrique du Sud, mon pays natal, annon\u00e7ait la production de quelque 9’600 m\u00e9gawatts suppl\u00e9mentaires en \u00e9nergie nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Deux tr\u00e8s dangereuses pr\u00e9somptions ont surgi au cours de cette crise nucl\u00e9aire galopante. La premi\u00e8re est que le nucl\u00e9aire est une \u00e9nergie s\u00fbre. La deuxi\u00e8me est qu\u2019il est indispensable \u00e0 l\u2019av\u00e8nement d\u2019un avenir pauvre en carbone, une n\u00e9cessit\u00e9 si nous voulons \u00e9viter une crise climatique. Ces deux all\u00e9gations sont fausses.<\/p>\n

Les manquements du syst\u00e8me<\/h3>\n

L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire restera \u00e0 jamais vuln\u00e9rable face aux erreurs humaines, aux catastrophes naturelles, aux d\u00e9fauts technologiques et aux attaques terroristes. Ce que nous observons maintenant \u00e0 Fukushima, ce sont les manquements du syst\u00e8me. Les r\u00e9acteurs eux-m\u00eames n\u2019ont pas souffert du tsunami ni du tremblement de terre, mais c\u2019est le syst\u00e8me vital de refroidissement qui a l\u00e2ch\u00e9 par la suite. Quand les syst\u00e8mes de secours ont eux aussi fait d\u00e9faut, les r\u00e9acteurs ont commenc\u00e9 \u00e0 surchauffer, entra\u00eenant la lib\u00e9ration de radioactivit\u00e9. Et il ne s\u2019agit l\u00e0 que d\u2019un exemple de ce qui peut mal tourner.<\/p>\n

L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est dangereuse par nature. La liste des maladies pouvant se d\u00e9velopper suite \u00e0 l\u2019exposition aux rayonnements est effrayante : mutation g\u00e9n\u00e9tique, malformation cong\u00e9nitale, cancer, leuc\u00e9mie, affections cardiaques et probl\u00e8mes au niveau de la reproduction, des d\u00e9fenses immunitaires et des glandes.<\/p>\n

Nous avons tous entendu parler de Tchernobyl et de Three Mile Island. Pourtant, l\u2019industrie nucl\u00e9aire veut nous faire croire qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019incidents isol\u00e9s \u00e0 travers le parcours irr\u00e9prochable de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire. C\u2019est faux. L\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique a d\u00e9nombr\u00e9 plus de 800 autres incidents officiels dignes d\u2019int\u00e9r\u00eat: Mayak, Tokaimura, Bohunice et Forsmak n’en sont que quelques exemples. Greenpeace et le Conseil europ\u00e9en pour les \u00e9nergies renouvelables (EREC) ont ensemble men\u00e9 une \u00e9tude intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Energy [R]evolution<\/a>\u00ab\u00a0. Il en ressort clairement que la voie vers des \u00e9nergies propres est moins co\u00fbteuse et plus saine, avec de meilleurs r\u00e9sultats pour le climat, que toute autre option dans le domaine. Ce plan d\u00e9crit la marche \u00e0 suivre pour la fermeture progressive de tous les r\u00e9acteurs existants \u00e0 travers le monde et pour l’arr\u00eat de la construction de tout nouveau r\u00e9acteur commercial.<\/p>\n

En outre, une r\u00e9cente \u00e9tude men\u00e9e par la conservative Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique souligne que nous n\u2019avons pas besoin de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire pour r\u00e9duire nos \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Cette publication d\u00e9montre que, m\u00eame si la capacit\u00e9 nucl\u00e9aire actuelle venait \u00e0 quadrupler d’ici \u00e0 2050, l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire ne repr\u00e9senterait encore que moins de 10% de la production \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, ce qui ne permettrait de diminuer les \u00e9missions de CO2 que de 4%. Si les m\u00eames montants \u00e9taient investis dans le d\u00e9veloppement de sources d\u2019\u00e9nergie propres et renouvelables telles que l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et solaire, l\u2019impact sur la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique serait nettement plus important.<\/p>\n

Meilleures mesures de protection<\/h3>\n

L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est une option co\u00fbteuse et dangereuse qui nous \u00e9carte des v\u00e9ritables solutions. Les sources d\u2019\u00e9nergie renouvelables n\u2019engendrent pas de conflits internationaux – je pense ici \u00e0 la Libye – ne s\u2019\u00e9puisent jamais et n\u2019entra\u00eenent pas de fuites. Elles exigent certes des investissements initiaux mais avec le temps, le co\u00fbt des \u00e9nergies renouvelables va baisser sous l\u2019effet du progr\u00e8s et de la concurrence technologique. Qui plus est, un avenir bas\u00e9 sur l\u2019\u00e9nergie verte, sans aucune source d\u2019\u00e9nergie fossile ou nucl\u00e9aire, peut permettre de cr\u00e9er un grand nombre de nouveaux emplois sans danger.<\/p>\n

Maintenant que Greenpeace et le Citizens Nuclear Information Center japonais appellent les autorit\u00e9s \u00e0 veiller \u00e0 la mise sur pied de meilleurs plans d’\u00e9vacuation et mesures de protection pour toutes les personnes qui se trouvent encore dans un p\u00e9rim\u00e8tre de 30 kilom\u00e8tres autour de Fukushima; maintenant que les pr\u00e9occupations quant \u00e0 la contamination de l\u2019eau et de la nourriture ne cessent de grandir; maintenant qu\u2019\u00e0 travers le monde, on s\u2019arrache les pilules d\u2019iode et que les personnes vivant bien loin du Japon s\u2019inqui\u00e8tent de nuages radioactifs… Il est de notre devoir de citoyen du monde de faire entendre nos voix et de protester contre la poursuite des investissements dans l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire. C\u2019est maintenant que nous avons besoin d\u2019une r\u00e9volution \u00e9nerg\u00e9tique propre.<\/p>\n

Cette carte blanche de Kumi Naidoo, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Greenpeace International, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e le 22 mars 2011 dans le New York Times.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Douze jours apr\u00e8s la catastrophe du 11 mars dernier, il est difficile d\u2019\u00e9valuer l\u2019ampleur des d\u00e9g\u00e2ts au Japon. Les drames semblent sans fin, entre les enfants qui ont perdu leurs…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":23935,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[197,58,197],"p4-page-type":[77],"gpch-article-type":[],"class_list":{"0":"post-23933","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-non-classifiee","8":"tag-energie-fr","9":"tag-climat","11":"p4-page-type-story-fr"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23933"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23933\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127561,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23933\/revisions\/127561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23933"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=23933"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=23933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}