{"id":24561,"date":"2009-04-21T00:00:00","date_gmt":"2009-04-20T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/24561\/premiere-etape-franchie-contre-le-bois-illegal-au-parlement-europeen\/"},"modified":"2019-05-30T18:23:15","modified_gmt":"2019-05-30T16:23:15","slug":"premiere-etape-franchie-contre-le-bois-illegal-au-parlement-europeen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/24561\/premiere-etape-franchie-contre-le-bois-illegal-au-parlement-europeen\/","title":{"rendered":"Premi\u00e8re \u00e9tape franchie contre le bois ill\u00e9gal au Parlement europ\u00e9en"},"content":{"rendered":"

Strasbourg (France) A l\ufffd\ufffd\ufffdissue du vote en session pl\u00e9ni\u00e8re du Parlement europ\u00e9en, les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens ont soutenu le rapport de la commission Environnement du Parlement europ\u00e9en et vot\u00e9 hier apr\u00e8s midi un renforcement consid\u00e9rable de la proposition initiale de r\u00e8glement visant \u00e0 enrayer les importations de bois ill\u00e9gal en Europe. L\u2019organisation de protection de l’environnement Greenpeace salue ce vote.<\/b><\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n <\/strong><\/p>\n

\n Greenpeace exige des ministres de l’agriculture de l’Union Europ\u00e9enne r\u00e9unis \u00e0 Luxembourg d’interdire le commerce ill\u00e9gal du bois. \u00a9Greenpeace\/Davison (Archives)\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

On estime qu’entre 19% et 40% des 560 millions
\nde m\u00e8tres cubes \u00e9quivalant bois rond entrant en Europe chaque ann\u00e9e
\nsont d’origine ill\u00e9gale. Le bois ill\u00e9gal contribue \u00e0 la
\nd\u00e9forestation, \u00e0 la d\u00e9gradation foresti\u00e8re et acc\u00e9l\u00e8re le
\nchangement climatique, la perte de la biodiversit\u00e9 tout en
\nexacerbant les tensions sociales et la pauvret\u00e9 dans les pays en
\nvoie de d\u00e9veloppement.<\/p>\n

L’UE est le principal importateur de bois provenant de
\nl’exploitation ill\u00e9gale des for\u00eats d’Amazonie, de Russie et
\nd’Afrique. Jusqu’\u00e0 ce jour, il n’existe aucun cadre juridique au
\nniveau europ\u00e9en permettant d’enrayer ce commerce. Lanc\u00e9 en 2003, le
\nplan d’action europ\u00e9en pour lutter contre les importations de bois
\nill\u00e9gal et am\u00e9liorer la gouvernance dans les pays producteurs
\n(FLEGT) entre – enfin! – dans sa phase finale: l’adoption d’un
\nr\u00e8glement, c’est-\u00e0-dire d’une loi europ\u00e9enne, contre le commerce de
\nbois ill\u00e9gal. La proposition, telle que vot\u00e9e par le Parlement
\neurop\u00e9en aujourd’hui, appelle entre autre \u00e0 la mise en\u00a0 place
\nobligatoire d’un syst\u00e8me de tra\u00e7abilit\u00e9 complet des produits bois
\ndes for\u00eats de production aux consommateurs finaux.<\/p>\n

Greenpeace consid\u00e8re que le vote des d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens pour une
\nloi sanctionnant le commerce de bois ill\u00e9gal est une victoire
\nd’\u00e9tape cruciale. Il ne reste donc plus aujourd’hui qu’une seule
\n\u00e9tape: l’adoption de ce r\u00e8glement au Conseil de l’Agriculture.
\nMalheureusement, les Etats membres tergiversent. Premier
\nimportateur de bois exotique en Europe, la France ne souhaite pas
\nun r\u00e8glement trop contraignant qu’elle juge, sans avoir men\u00e9 les
\nexpertises n\u00e9cessaires, p\u00e9nalisant pour les entreprises, malgr\u00e9 les
\nenjeux climatiques, environnementaux et sociaux de la
\nd\u00e9forestation. Or, il faut rappeler que c’est la concurrence
\nd\u00e9loyale du bois d’origine ill\u00e9gale qui p\u00e9nalise toute la fili\u00e8re
\nbois et r\u00e9compense les mauvaises pratiques au d\u00e9triment du bois
\nd’origine l\u00e9gale et durable. Ce vote satisfait aussi les
\nentreprises ayant d\u00e9j\u00e0 d\u00e9velopp\u00e9 des syst\u00e8mes vertueux r\u00e9pondant
\naux obligations que pr\u00e9sente ce texte.<\/p>\n

Cette loi, si elle \u00e9tait adopt\u00e9e dans sa version la plus
\nambitieuse, permettrait de remettre le march\u00e9 \u00ab\u00e0 niveau\u00bb et enfin
\nd’arr\u00eater de laisser les acteurs du march\u00e9 les plus irresponsables
\nimporter, transformer, distribuer du bois ill\u00e9gal et profiter de
\nl’absence actuelle de r\u00e9glementation.<\/p>\n

Les amendements dans la proposition de
\ndevraient permettre:<\/p>\n

\n
    \n
  • d’exiger des entreprises qu’elles prouvent la l\u00e9galit\u00e9 du bois
    \nou des produits bois qu’elles distribuent gr\u00e2ce \u00e0 un syst\u00e8me de
    \ntra\u00e7abilit\u00e9 complet et de mesure des risques;<\/li>\n
  • d’\u00e9tablir un m\u00e9canisme de contr\u00f4le totalement ind\u00e9pendant, qui
    \npourrait suivre et surveiller en d\u00e9tail les syst\u00e8mes de tra\u00e7abilit\u00e9
    \nmis en place par les entreprises du bois;<\/li>\n
  • de mettre en place des sanctions dissuasives pour les
    \nentreprises qui ne respectent pas la loi, et des agences de
    \ncontr\u00f4le nationales charg\u00e9es de mener des investigations;<\/li>\n
  • d’exiger des entreprises du bois qu’elles prennent des mesures
    \nconcr\u00e8tes pour cesser tout commerce de \u00abbois de guerre\u00bb et que le
    \nbois ou les produits bois qu’elles vendent aient \u00e9t\u00e9 produits dans
    \nle respect des droits des populations autochtones;<\/li>\n
  • de travailler sur des crit\u00e8res de durabilit\u00e9 du bois issu de
    \nfor\u00eats tropicales une fois que la loi sera effective.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Strasbourg (France) A l\ufffd\ufffd\ufffdissue du vote en session pl\u00e9ni\u00e8re du Parlement europ\u00e9en, les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens ont soutenu le rapport de la commission Environnement du Parlement europ\u00e9en et vot\u00e9 hier apr\u00e8s…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":24563,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"p4-page-type":[77],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-24561","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","p4-page-type-story-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24561"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24561\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24561"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=24561"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=24561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}