{"id":24793,"date":"2008-06-23T00:00:00","date_gmt":"2008-06-22T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/24793\/reacteur-nucleaire-francais-defaillant-egalement-prevu-en-suisse-2\/"},"modified":"2019-05-30T18:29:56","modified_gmt":"2019-05-30T16:29:56","slug":"reacteur-nucleaire-francais-defaillant-egalement-prevu-en-suisse-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/24793\/reacteur-nucleaire-francais-defaillant-egalement-prevu-en-suisse-2\/","title":{"rendered":"R\u00e9acteur nucl\u00e9aire fran\u00e7ais d\u00e9faillant \u00e9galement pr\u00e9vu en Suisse?"},"content":{"rendered":"

Greenpeace a lanc\u00e9 simultan\u00e9ment deux actions en Finlande et en France, afin de d’attirer l\u2019attention sur les d\u00e9faillances de l\u2019industrie nucl\u00e9aire. Un immense zeppelin portant l\u2019inscription \u00abCentrale nucl\u00e9aire \u2013 non merci!\u00bb a survol\u00e9 Olkiluoto en Finlande, o\u00f9 le chantier du premier r\u00e9acteur pressuris\u00e9 europ\u00e9en (European Pressurized Reactor, EPR) a ouvert en 2005.<\/b><\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n <\/strong><\/p>\n

\n Des militants Greenpeace bloquent les entr\u00e9es des carri\u00e8res alimentant le chantier de l’EPR de Flamanville (France) \u00a9Greenpeace\/Gleizes\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

En France, des militants ont bloqu\u00e9 trois
\ngravi\u00e8res fournissant le chantier de l’EPR de Flamanville. Une
\nrecherche de Greenpeace Suisse montre qu’en cas de construction
\nd’une nouvelle centrale nucl\u00e9aire, la Suisse devrait compter avec
\nce mod\u00e8le de r\u00e9acteur de provenance fran\u00e7aise.<\/p>\n

L’action de Greenpeace a pour but d’avertir
\ntoutes les nations des dangers que repr\u00e9sentent des investissements
\ndans le nucl\u00e9aire civil. L’EPR, vant\u00e9 comme le \u00abvaisseau amiral\u00bb de
\nl’industrie nucl\u00e9aire, est un vrai flop, \u00e0 Olkiluoto aussi bien
\nqu’\u00e0 Flamanville. En France, les autorit\u00e9s de surveillance ont m\u00eame
\n\u00e9t\u00e9 contraintes d’ordonner une interruption des travaux cinq mois \u00e0
\npeine apr\u00e8s l’ouverture du chantier. Dans les deux cas, les co\u00fbts
\nont explos\u00e9 et se situent d\u00e9sormais bien au-dessus des pr\u00e9visions
\ninitiales. D’\u00e9normes ralentissements ont lieu et de nombreux
\nprobl\u00e8mes techniques aggravants sont apparus, comme p. ex. une
\nqualit\u00e9 de b\u00e9ton m\u00e9diocre ou des soudures mal r\u00e9alis\u00e9es.<\/p>\n

Greenpeace Suisse consid\u00e8re que cette situation
\nest tr\u00e8s pr\u00e9occupante. En effet, de nombreuses indications laissent
\npenser tr\u00e8s clairement que lors de son d\u00e9p\u00f4t de demande
\nd’autorisation g\u00e9n\u00e9rale ce mois-ci, le groupe Atel avait d\u00e9j\u00e0 le
\nr\u00e9acteur de type EPR en t\u00eate:<\/p>\n