{"id":26247,"date":"2018-10-17T00:00:00","date_gmt":"2018-10-16T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/26247\/fsc-protection-ou-exploitation-des-forets\/"},"modified":"2019-05-30T19:21:52","modified_gmt":"2019-05-30T17:21:52","slug":"fsc-protection-ou-exploitation-des-forets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/26247\/fsc-protection-ou-exploitation-des-forets\/","title":{"rendered":"FSC: protection ou exploitation des for\u00eats?"},"content":{"rendered":"

Le label FSC permet-il une gestion durable des for\u00eats? L’enqu\u00eate men\u00e9e dans le cadre du reportage diffus\u00e9 le 16 octobre 2018 sur ARTE<\/a> tente de r\u00e9pondre \u00e0 cette question. Les r\u00e9ponses sont alarmantes.<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0For\u00eats labellis\u00e9es, arbres prot\u00e9g\u00e9s ?\u00a0\u00bb tel est le titre du documentaire d’ARTE. La question est de savoir si le Forest Stewardship Council (FSC), le meilleur label \u00e9cologique dans le domaine de la gestion des for\u00eats et du bois, peut freiner la d\u00e9forestation. Apr\u00e8s deux ann\u00e9es d’enqu\u00eate, le constat est amer. La certification FSC n’est pas en mesure de combler les lacunes juridiques existantes en mati\u00e8re de protection des for\u00eats. C’est le contraire qui se produit: la certification favorise dans certains cas une exploitation toujours plus intense de la for\u00eat, au d\u00e9triment de la biodiversit\u00e9 et de ses habitants.<\/p>\n

Les 25 ann\u00e9es d’existence de FSC d\u00e9montrent que les mesures volontaires sont insuffisantes pour prot\u00e9ger efficacement les derni\u00e8res for\u00eats primaires de la plan\u00e8te. Des conflits violents avec les populations locales, fortement d\u00e9pendantes de leur utilisation de la for\u00eat, sont devenus fr\u00e9quents dans les zones \u00e0 haut risque telles que le bassin du Congo ou le Br\u00e9sil.<\/p>\n

La situation est parfaitement r\u00e9sum\u00e9e par cette militante su\u00e9doise qui interpelle FSC depuis une d\u00e9cennie pour d\u00e9noncer la destruction des derni\u00e8res for\u00eats primaires de son pays: \u00ab\u00a0Il est trompeur de consid\u00e9rer FSC comme un label \u00e9cologique. Cette initiative essaie simplement d’\u00e9quilibrer les int\u00e9r\u00eats entre l’\u00e9cologie, l’industrie et les questions sociales dans un syst\u00e8me d\u00e9mocratique.\u00a0\u00bb Or dans ce contexte c’est le plus souvent l’industrie du bois qui s’impose, \u00e0 cause de ses tr\u00e8s gros moyens financiers.<\/p>\n

Le documentaire aborde l’une des plus grandes faiblesses du syst\u00e8me FSC: le \u00ab\u00a0bois contr\u00f4l\u00e9\u00a0\u00bb. Ce bois, \u00e9tiquet\u00e9 \u00ab\u00a0FSC Mix\u00a0\u00bb, que l’on retrouve tr\u00e8s souvent dans les produits en papier, n’est pas assez \u00e9troitement surveill\u00e9. Il est impossible \u00e0 ce stade de garantir qu’un produit \u00ab\u00a0FSC Mix\u00a0\u00bb ne contient pas de bois issu de la destruction de for\u00eat \u00e0 haute valeur \u00e9cologique.<\/p>\n

Les organisations de d\u00e9fense de l’environnement sont d’accord pour affirmer que les autres labels dans l’industrie du bois sont encore plus faibles que FSC. L’ensemble du processus de certification foresti\u00e8re mondiale est en crise. Le timing ne pourrait pas \u00eatre plus alarmant: cette crise survient au moment o\u00f9 les \u00e9tats signataires de l’Accord de Paris sur le climat ont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin de freiner, voir m\u00eame d’inverser, la d\u00e9forestation pour se donner une chance d’atteindre l’objectif de limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1.5\u00b0.<\/p>\n

Personne n’a la solution pour le moment. Le label FSC continue d’\u00eatre n\u00e9cessaire pour la gestion durable des for\u00eats. Mais l’organisation qui chapeaute cette certification doit d’urgence se donner les moyens de ne plus \u00eatre complice de la d\u00e9forestation. Des mesures juridiques efficaces doivent \u00eatre mises en \u0153uvre pour prot\u00e9ger les for\u00eats en danger. Enfin, il faut faire baisser la demande en bois en r\u00e9duisant drastiquement le recours aux produits jetables, notamment les produits hygi\u00e9niques, ainsi que les masses d’emballages.<\/p>\n

Greenpeace Suisse a d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9silier son adh\u00e9sion au FSC \u00e0 fin 2017<\/a> \u2013 parce que nous sommes convaincus qu\u2019une critique ind\u00e9pendante sera plus efficace pour faire avancer les r\u00e9formes dont ce label a urgemment besoin.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Zero Waste: Rethink, Reduce, Reuse, Recycle et Replace<\/h2>\n

Notre vision Z\u00e9ro d\u00e9chets suppose un changement et une consommation attentive de la part de tout le monde (Rethink). Ainsi, nous \u00e9vitons tout ce qui est inutile (Reduce). Pour les autres emballages, nous misons sur leur r\u00e9utilisation (Reuse) et nous les recyclons \u00e0 la fin de leur vie (Recycle). Naturellement, nous privil\u00e9gions aussi les mat\u00e9riaux les plus \u00e9cologiques (Replace).<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le label FSC permet-il une gestion durable des for\u00eats? L’enqu\u00eate men\u00e9e dans le cadre du reportage diffus\u00e9 le 16 octobre 2018 sur ARTE tente de r\u00e9pondre \u00e0 cette question. Les…<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":20860,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"p4-page-type":[77],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-26247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","p4-page-type-story-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26247\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26247"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=26247"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=26247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}