{"id":60085,"date":"2020-11-04T07:08:00","date_gmt":"2020-11-04T05:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=60085"},"modified":"2020-11-04T17:59:28","modified_gmt":"2020-11-04T15:59:28","slug":"lafargeholcim-pollution-maladies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/60085\/lafargeholcim-pollution-maladies\/","title":{"rendered":"Nouvelle \u00e9tude de Greenpeace : LafargeHolcim responsable de pollution de l’environnement et de maladies"},"content":{"rendered":"\n

Le groupe suisse LafargeHolcim est responsable ou devrait assumer la responsabilit\u00e9 d’au moins 122 cas de pollution environnementale et de violation des droits de l’homme dans 34 pays diff\u00e9rents. C’est le r\u00e9sultat des recherches de Greenpeace Suisse. Cet \u00e9tat de fait souligne l’importance qu’il y a \u00e0 disposer de r\u00e8glementations plus efficaces et contraignantes au sujet de la responsabilit\u00e9 des entreprises op\u00e9rant \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, afin que les personnes l\u00e9s\u00e9es puissent demander r\u00e9paration.<\/strong><\/p>\n\n

La plupart des scandales d\u00e9couverts par Greenpeace Suisse sont actuellement en cours et se produisent en Afrique, en Asie et en Am\u00e9rique latine. Dans la plupart des cas, le cadre l\u00e9gal local est ignor\u00e9 et les normes internationales ne sont pas respect\u00e9es. Le recours \u00e0 des technologies d\u00e9pass\u00e9es par LafargeHolcim ou ses filiales est souvent \u00e0 l’origine des probl\u00e8mes affectant les humains, les animaux et l’environnement. Certains de ces cas sont \u00e0 l’origine de longues luttes men\u00e9es par des militants pour la protection des droits fondamentaux et de l’environnement.<\/p>\n\n

Trois cas embl\u00e9matiques<\/h4>\n\n


Greenpeace Suisse a men\u00e9 des recherches approfondies sur le terrain au Cameroun, en Inde et au Br\u00e9sil. Ce travail a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 au moyen d’ interviews, d’\u00e9chantillonnage, d’enqu\u00eates compl\u00e9mentaires et de documentations photo et vid\u00e9o. Ces recherches, bien que rendues difficiles notamment \u00e0 cause de la m\u00e9t\u00e9o, des peurs des r\u00e9percussions n\u00e9gatives des habitants concern\u00e9s et de la pand\u00e9mie de la Covid-19, ont a abouti \u00e0 des conclusions accablantes.<\/p>\n\n

\u00c0 l’usine LafargeHolcim de Cimencam S.A., dans le nord du Cameroun, il y a un d\u00e9faut technique dans le syst\u00e8me de filtrage de la chemin\u00e9e. Il en r\u00e9sulte de grandes quantit\u00e9s de d\u00e9chets de poussi\u00e8res, que la filiale du cimentier suisse r\u00e9pand sur un march\u00e9 \u00e0 ciel ouvert. Les gens se plaignent que la poussi\u00e8re est remu\u00e9e par le vent, ce qui couvre leurs biens et provoque des irritations. Les analyses effectu\u00e9es par Greenpeace Suisse montrent en effet des valeurs de pH tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es et du chrome(VI) canc\u00e9rig\u00e8ne hautement toxique dans ces d\u00e9chets de poussi\u00e8res. Les \u00e9v\u00e9nements survenus \u00e0 la cimenterie LafargeHolcim sont contraires aux normes internationales et violent le droit suisse de l’environnement. Afin de savoir comment \u00e9liminer correctement ces d\u00e9chets de poussi\u00e8res, Greenpeace Suisse a demand\u00e9 une offre \u00e0 une entreprises sp\u00e9cialis\u00e9e de renomm\u00e9e internationale. Ces d\u00e9chets doivent \u00eatre g\u00e9r\u00e9s dans une d\u00e9charge pour substances dangereuses, ce qui couterait environ CHF 900 000. (1)<\/p>\n\n

Au Pendjab, dans le nord de l’Inde, Ambuja Cement, filiale de LafargeHolcim, n’a apparemment m\u00eame pas de permis de construire et d’exploitation pour son usine de s\u00e9chage de cendres volantes. Tant le s\u00e9chage et le broyage que le transport de cendres volantes et de r\u00e9sidus de brique entra\u00eenent des \u00e9missions massives de polluants, qui d\u00e9passent les normes internationales et causent \u00e9galement des probl\u00e8mes de sant\u00e9 jusque dans les habitations priv\u00e9es. Les autorit\u00e9s indiennes ne sont apparemment pas en mesure de faire appliquer la loi et de prot\u00e9ger les personnes expos\u00e9es. Des mesures suppl\u00e9mentaires sont donc n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger les personnes et l’environnement.<\/p>\n\n

\u00c0 l’usine LafargeHolcim de Barroso, au Br\u00e9sil, les conflits existent d\u00e9j\u00e0 depuis les ann\u00e9es 1950, mais aujourd’hui encore, de fr\u00e9quents incidents et des \u00e9missions polluantes recouvrent les toits de la ville d’une couche de poussi\u00e8re. M\u00eame le minist\u00e8re public se plaint que LafargeHolcim \u00e0 Barroso n’applique pas les normes qui s’appliquent ailleurs au Br\u00e9sil. Il existe des preuves solides de l’existence de probl\u00e8mes de sant\u00e9 qui prennent la proportion de situations \u00e9pid\u00e9miologiques.<\/p>\n\n

Josef Waltisberg, ancien ing\u00e9nieur de Holcim et expert des pollution li\u00e9es aux cimenteries, aujourd’hui consultant ind\u00e9pendant pour les questions \u00e9nerg\u00e9tiques et environnementales li\u00e9es au processus de fabrication du ciment, commente le rapport de Greenpeace comme suit \u00ab\u00a0Les cas d\u00e9couverts sont explosifs et le non-respect des normes de base est indigne d’une entreprise suisse comme LafargeHolcim. Les \u00e9missions de poussi\u00e8res indiqu\u00e9es constituent un v\u00e9ritable g\u00e2chis. En fait, je dois dire que les normes du groupe se sont malheureusement d\u00e9t\u00e9rior\u00e9es dans de nombreux domaines depuis la fusion de Holcim avec Lafarge\u00a0\u00bb. (2)<\/p>\n\n

Les mesures volontaires ne suffisent pas<\/h4>\n\n


\u00ab\u00a0Le nombre de cas probl\u00e9matiques d\u00e9couverts dans ce rapport Holcim est d\u00e9j\u00e0 un scandale, car ils sont la preuve d’un m\u00e9pris syst\u00e9matique de la responsabilit\u00e9 de l’entreprise\u00a0\u00bb, commente Matthias W\u00fcthrich, responsable de la campagne pour la responsabilit\u00e9 des entreprises pour Greenpeace Suisse. \u00ab\u00a0LafargeHolcim doit imm\u00e9diatement intervenir aupr\u00e8s de ses filiales pour que ces atteintes \u00e0 l’environnement, \u00e0 la sant\u00e9 et aux droits fondamentaux cessent rapidement et que les victimes soient indemnis\u00e9es. Le cas Holcim illustre bien \u00e0 quel point les promesses et les engagements volontaires des entreprises ne suffisent pas pour prot\u00e9ger l’environnement et les humains\u00a0\u00bb, conclut Matthias W\u00fcthrich.<\/p>\n\n

\n\n

Notes:<\/strong>
(1) Extraits de l’offre en question: bit.ly\/2TN4r3p<\/a>
(2) \u00c9valuation d\u00e9taill\u00e9e par Josef Waltisberg, expert des pollution li\u00e9es aux cimenteries: bit.ly\/389fkVU<\/a><\/p>\n\n

\n\n

Plus d’informations:<\/h4>\n\n