{"id":69541,"date":"2021-06-21T10:01:00","date_gmt":"2021-06-21T08:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=69541"},"modified":"2021-06-21T08:54:29","modified_gmt":"2021-06-21T06:54:29","slug":"greenwashing-fonds-durables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/69541\/greenwashing-fonds-durables\/","title":{"rendered":"Greenwashing : les fonds de placement durables n’investissent pratiquement pas de capitaux dans une \u00e9conomie durable"},"content":{"rendered":"\n


Les fonds de placement qualifi\u00e9s de durables ne sont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent pas parvenus \u00e0 investir plus de capitaux dans une \u00e9conomie durable que les fonds conventionnels. C’est ce que montre une \u00e9tude mandat\u00e9e par Greenpeace Suisse et Greenpeace Luxembourg.<\/a> Greenpeace Suisse parle de greenwashing et veut des exigences minimales claires pour les fonds de placement qualifi\u00e9s de durables. Les fonds de placement durables doivent au moins respecter les objectifs de l’Accord de Paris et viser un r\u00e9chauffement du climat qui ne d\u00e9passe pas 1.5\u00b0C. Il appartient aux responsables politiques de mettre d’urgence la place financi\u00e8re sur la bonne voie pour respecter les engagements de l’Accord de Paris sur le climat. C’est le levier le plus efficace \u00e0 la disposition de la Suisse pour r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre dans le monde.<\/strong><\/p>\n\n

De plus en plus de personnes souhaitent investir leur argent de fa\u00e7on durable et le march\u00e9 regorge de fonds de placements qui promettent la durabilit\u00e9. Mais la plus grande partie de ces produits ne contribue pas \u00e0 r\u00e9soudre la crise climatique. C’est ce que montre une \u00e9tude pour laquelle Greenpeace Suisse et Greenpeace Luxembourg ont mandat\u00e9 Inrate, une agence de notation ESG suisse ind\u00e9pendante. Cette \u00e9tude examine si les fonds de placement que les banques et les gestionnaires de fonds qualifient de durables parviennent vraiment \u00e0 investir plus de capitaux dans une \u00e9conomie \u00e9cologique et favorable au climat, et si les strat\u00e9gies de placement courantes contribuent \u00e0 un tel effet incitatif. L’examen a port\u00e9 sur 51 fonds du secteur des banques de d\u00e9tail autoris\u00e9s \u00e0 la distribution en Suisse et au Luxembourg.<\/p>\n\n

Les fonds durables n’ont qu’un effet faiblement positif sur l’ESG<\/h3>\n\n

L’\u00e9tude montre que les fonds examin\u00e9s parviennent \u00e0 peine \u00e0 investir plus de capitaux vers une \u00e9conomie durable que les fonds conventionnels. Les fonds de placement qualifi\u00e9s de durables ont un score d’ESG l\u00e9g\u00e8rement meilleur. Cela signifie que les fonds en question n’ont qu’un effet positif marginal sur les secteurs \u00ab\u00a0Environmental\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Social\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Gouvernance\u00a0\u00bb (ESG), autrement dit l’environnement, la soci\u00e9t\u00e9 et une bonne gestion. La diff\u00e9rence est tellement petite que les fonds de placement qualifi\u00e9s de durables dans l’examen des impacts ESG effectu\u00e9 par Inrate sont \u00e0 peine mieux not\u00e9s que les fonds conventionnels. En clair, cela signifie que les investissements dits durables actuellement propos\u00e9s sont non seulement peu durables, mais, pire, qu’ils nuisent au climat. L’examen montre que les fonds examin\u00e9s ne r\u00e9duisent pas de fa\u00e7on significative les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre des entreprises dans lesquelles ils sont investis.<\/p>\n\n

Pourquoi ? \u00ab\u00a0La durabilit\u00e9 n’est pas consid\u00e9r\u00e9e de fa\u00e7on suffisamment compl\u00e8te\u00a0\u00bb, explique Larissa Marti, experte des questions li\u00e9es \u00e0 la finance et au climat pour Greenpeace Suisse. \u00ab\u00a0Les gestionnaires de fonds fixent des objectifs qui ne sont ni sp\u00e9cifiques ni mesurables en ce qui concerne les effets des investissements sur l’environnement et le climat.\u00a0\u00bb Les crit\u00e8res d’exclusion des entreprises actives dans le charbon sont ainsi formul\u00e9s de fa\u00e7on trop vague et comportent des \u00e9chappatoires. Cela manque aussi de logique, car en mati\u00e8re de durabilit\u00e9, les directives ne se focalisent que sur peu de secteurs comme l’armement ou l’industrie du ciment pour les exclure. D’autres domaines plus complexes comme l’agriculture ne sont pas analys\u00e9s de fa\u00e7on plus pr\u00e9cise ni int\u00e9gr\u00e9s dans les r\u00e9flexions sur la durabilit\u00e9. Il n’est donc pas surprenant que l’\u00e9tude conclue que les actuelles strat\u00e9gies de placement durables n’ont que peu d’effets sur les investissements dans une \u00e9conomie durable. Seuls des fonds ax\u00e9s sur l’environnement pourraient am\u00e9liorer le r\u00e9sultat d’impact ESG, m\u00eame si ce n’est que de fa\u00e7on minime.<\/p>\n\n

\u00ab\u00a0Les r\u00e9sultats sont inqui\u00e9tants\u00a0\u00bb, d\u00e9nonce Larissa Marti. \u00ab\u00a0On propose aux clients des produits de placement dont le nom et la description font penser \u00e0 une influence positive sur l’environnement et la soci\u00e9t\u00e9, mais qui n’ont que rarement cet effet. Nous consid\u00e9rons que les banques et les gestionnaires de fonds font du greenwashing.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n

Greenpeace Suisse \u00e9met cette critique \u00e9galement parce que les attentes des investisseurs \u00e0 l’\u00e9gard des fonds de placement durables sont claires. Une enqu\u00eate repr\u00e9sentative de l’institut de recherche GFS-Zurich mandat\u00e9 par Greenpeace Suisse montre en effet que 36% des personnes interrog\u00e9es attendent des fonds de placement durables qu’ils aient au moins un effet redistributif, donc davantage d’investissements dans des entreprises plus durables. 53% des personnes interrog\u00e9es sont en outre de l’avis qu’un placement durable doit au moins \u00eatre favorable au climat et donc en accord avec les objectifs de l’Accord de Paris sur le climat.<\/p>\n\n

De nouveaux standards pour une \u00e9conomie favorable au climat<\/h3>\n\n

L’\u00e9conomie mondiale doit devenir favorable au climat pour surmonter la crise climatique. Pour que cette transformation r\u00e9ussisse, il faut absolument que les capitaux des investisseurs financent un avenir durable et ne b\u00e9tonnent pas le statu quo. Pour cela il faut des instruments financiers qui investissent des milliards de francs dans des entreprises et des projets durables et orient\u00e9s vers l’avenir. C’est pour cela que l’Accord de Paris demande une r\u00e9orientation des flux financiers qui soit favorable au climat.<\/p>\n\n

\u00ab\u00a0La tromperie sur la marchandise en ce qui concerne les fonds de placement durables nuit au climat et \u00e0 l’environnement\u00a0\u00bb, d\u00e9nonce Peter Haberstich, charg\u00e9 de campagne climat et finance pour Greenpeace Suisse. \u00ab\u00a0Cela va \u00e0 l’encontre de l’objectif de la Suisse de devenir un leader de la finance durable.\u00a0\u00bb Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et le Parlement doivent emp\u00eacher que la place financi\u00e8re suisse devienne un discounter du greenwashing.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n

Greenpeace veut des normes minimales pour les fonds d’investissement qualifi\u00e9s de durables. Ne peuvent \u00eatre qualifi\u00e9s de durables que les fonds qui investissent exclusivement dans des activit\u00e9s \u00e9conomiques dont les objectifs correspondent \u00e0 ceux de l’Accord de Paris et \u00e0 un r\u00e9chauffement maximal de 1.5\u00b0C. Les produits de placement doivent donc servir \u00e0 ce que les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre de l’\u00e9conomie r\u00e9elle baissent. Il appartient aux autorit\u00e9s politiques de cr\u00e9er les conditions-cadres pour une telle norme, pas au secteur \u00e9conomique concern\u00e9. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, le secteur financier a \u00e9chou\u00e9 \u00e0 trouver des solutions efficaces par l’autor\u00e9gulation.<\/p>\n\n

\u00ab\u00a0Notre place financi\u00e8re est notre principal levier pour r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre au niveau plan\u00e9taire\u00a0\u00bb, explique Peter Haberstich. Le monde politique doit veiller \u00e0 ce que la place financi\u00e8re oriente rapidement toutes ses activit\u00e9s vers l’atteinte des objectifs climatiques de l’Accord de Paris.<\/p>\n\n

Documentation: <\/h3>\n\n

L’\u00e9tude \u00ab\u00a0Sustainability Funds Hardly Direct Capital Towards Sustainability\u00a0\u00bb (en anglais<\/a>)<\/p>\n\n

Retrouvez le r\u00e9sum\u00e9 de l’\u00e9tude (allemand, anglais, fran\u00e7ais), ainsi que les diff\u00e9rents documents des intervenants \u00e0 la conf\u00e9rence de presse en ligne du lundi 21 juin 2021<\/a><\/p>\n\n

\u00ab\u00a0Strat\u00e9gie pour une place financi\u00e8re climatiquement neutre\u00a0\u00bb, Greenpeace Suisse, mai 2020<\/a><\/p>\n\n

Plus d\u2019informations :<\/h3>\n\n

Larissa Marti, experte des questions li\u00e9es \u00e0 la finance et au climat, Greenpeace Suisse, +41 44 447 41 15, larissa.marti@greenpeace.org<\/p>\n\n

Peter Haberstich, charg\u00e9 de campagne climat et finance, Greenpeace Suisse, +41 76 337 44 49, peter.haberstich@greenpeace.org<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fonds de placement qualifi\u00e9s de durables ne sont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent pas parvenus \u00e0 investir plus de capitaux dans une \u00e9conomie durable que les fonds conventionnels.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":69550,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[114,58],"p4-page-type":[73],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-69541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","tag-finance-durable","tag-climat","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69541\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69541"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=69541"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=69541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}