Communiqu\u00e9 de presse sur l\u2019ecorating 2021<\/p>\n\n
A mi-parcours de la l\u00e9gislature, Greenpeace, Pro Natura, l\u2019ATE et le WWF publient un nouvel ecorating. Ce barom\u00e8tre de la politique environnementale analyse le comportement de vote de tous les d\u00e9put\u00e9s des Chambres f\u00e9d\u00e9rales lors de scrutins importants sur des questions environnementales. Les VERT-E-S, le PS, le PEV, le PdT, les verts\u2019lib\u00e9raux et E\u00e0G occupent \u00e0 nouveau les premi\u00e8res places du classement. En revanche, un changement appara\u00eet chez les d\u00e9put\u00e9s du Centre et du PLR: alors que les premiers votent nettement plus souvent contre l\u2019environnement que le PDC et le BDP \u00e0 l\u2019\u00e9poque, le PLR gagne visiblement du terrain sur les questions environnementales.<\/strong><\/p>\n\n Le nouvel ecorating refl\u00e8te le comportement des \u00e9lus depuis les \u00e9lections de 2019 lors de votes particuli\u00e8rement importants pour la politique environnementale, soit 49 scrutins au Conseil national et 23 au Conseil des Etats. <\/p>\n\n Le classement \u00e9tabli pour la premi\u00e8re moiti\u00e9 de la l\u00e9gislature au Conseil national place les partis suivants en t\u00eate du classement: les VERT-E-S (99,3% en faveur de l\u2019environnement), le PS (98,3%), le Parti \u00e9vang\u00e9lique populaire PEV (96,9%), le Parti du Travail (94,9%), le parti vert\u2019lib\u00e9ral (93,4%) et Ensemble \u00e0 Gauche (92,9%). Les derni\u00e8res places sont occup\u00e9es par la Lega (8,2% en faveur de l\u2019environnement), l\u2019UDF (4,1%) et l\u2019UDC (3,6%).<\/p>\n\n Le Centre moins favorable \u00e0 l\u2019environnement que les anciens PDC et BDP<\/strong><\/p>\n\n Le changement le plus marquant par rapport \u00e0 la p\u00e9riode de l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente appara\u00eet dans les rangs du Centre, qui vote depuis 2021 nettement plus souvent contre l\u2019environnement que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs PDC et BDP: de 2015 \u00e0 2019, les votes du PDC \u00e9taient encore favorables aux questions environnementales une fois sur deux, contre 38% en moyenne d\u00e9sormais. Un score que l\u2019on doit au comportement dans les scrutins portant sur des questions de protection de la nature.<\/p>\n\n Le Centre d\u00e9gringole ainsi au nouveau niveau du PLR, qui est parvenu \u00e0 augmenter sa part de votes favorables \u00e0 l\u2019environnement de 21,5% au cours de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente, \u00e0 37,9% pour la premi\u00e8re moiti\u00e9 de la l\u00e9gislature actuelle. Les profils th\u00e9matiques du PLR et du Centre se distinguent nettement: alors que le Centre est plus \u00e9cologique que le PLR dans les questions climatiques, les d\u00e9put\u00e9s du PLR se prononcent nettement plus souvent en faveur de l\u2019environnement que ceux du Centre sur les th\u00e8mes relatifs \u00e0 la protection de la nature. Dans un parti comme dans l\u2019autre, les diff\u00e9rences d\u2019une personne \u00e0 l\u2019autre sont importantes: au PLR, l\u2019\u00e9ventail va de 16% \u00e0 55% en faveur de l\u2019environnement, au Centre de 16% \u00e0 62%.<\/p>\n\n En cons\u00e9quence, cela signifie qu\u2019au Conseil national, le soutien aux th\u00e8mes environnementaux est moindre, malgr\u00e9 les si\u00e8ges gagn\u00e9s par les VERT-E-S et les verts\u2019lib\u00e9raux: sur les 49 scrutins jug\u00e9s particuli\u00e8rement importants, 21 ont \u00e9t\u00e9 perdus. Au Conseil des Etats, o\u00f9 les partis favorables \u00e0 l\u2019environnement n\u2019ont pratiquement pas progress\u00e9 en 2019, le bilan interm\u00e9diaire est plus d\u00e9cevant: 9 d\u00e9cisions \u00e9taient en faveur de la protection de l\u2019environnement et 14 contre celle-ci. A la chambre des cantons, les VERT-E-S et le PS votent syst\u00e9matiquement en faveur de l\u2019environnement. L\u2019UDC ne vote pratiquement jamais pour, alors que la fourchette des comportements de vote des conseillers aux Etats du Centre (20% \u00e0 57%) et du PLR (7% \u00e0 63%) est consid\u00e9rable.<\/p>\n\n L\u2019ecorating montre une nouvelle fois clairement que le soutien du PLR ou du Centre est n\u00e9cessaire au progr\u00e8s \u00e9cologique.<\/p>\n\n L\u2019ecorating complet est disponible en ligne sur\u00a0www.ecorating.ch<\/a>.<\/p>\n\n L\u2019ecorating<\/strong> calcule dans quelle mesure les parlementaires votent favorablement aux th\u00e8mes de l\u2019environnement (voir aussi les informations relatives \u00e0 la m\u00e9thode et aux crit\u00e8res). Le pr\u00e9sent classement \u00e0 mi-parcours de la l\u00e9gislature couvre la p\u00e9riode depuis les \u00e9lections en 2019 jusqu\u2019\u00e0 la session d\u2019automne 2021, au cours de laquelle les d\u00e9put\u00e9s se sont prononc\u00e9s sur des objets portant sur la protection du climat, les pesticides et le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables. Contrairement aux autres classements th\u00e9matiques, le comportement de vote au Conseil des Etats est \u00e9galement \u00e9valu\u00e9 pour l\u2019ecorating.<\/p>\n\n L\u2019Alliance-Environnement<\/strong> est un regroupement informel des quatre grandes organisations environnementales Greenpeace, Pro Natura, WWF et ATE. Elle a pour objectif de d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats de la protection de la nature et de l\u2019environnement au niveau politique. L\u2019Alliance-Environnement coop\u00e8re \u00e9galement avec la Fondation suisse de l\u2019\u00e9nergie SES, BirdLife et l\u2019Initiative des Alpes.<\/p>\n\n Personnes de contact<\/strong>: <\/p>\n\n Mathias Schlegel, porte-parole Greenpeace Suisse Anders Gautschi, directeur de l\u2019ATE Association transports et environnement Michael Casanova, directeur de projet Protection des eaux & politique \u00e9nerg\u00e9tique
\n\n
\n\n
079 794 61 23, mathias.schlegel@greenpeace.org<\/a><\/p>\n\n
031 328 58 00, anders.gautschi@verkehrsclub.ch<\/a><\/p>\n\n
061 317 92 29, michael.casanova@pronatura.ch<\/a><\/p>\n\n