{"id":82180,"date":"2022-03-08T08:00:00","date_gmt":"2022-03-08T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=82180"},"modified":"2022-03-07T19:14:52","modified_gmt":"2022-03-07T18:14:52","slug":"nucleaire-pas-climat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/82180\/nucleaire-pas-climat\/","title":{"rendered":"Le nucl\u00e9aire ne sauvera pas le climat"},"content":{"rendered":"\n

Alors que le Japon se pr\u00e9pare \u00e0 comm\u00e9morer le 11\u00e8me anniversaire du d\u00e9clenchement de la catastrophe de Fukushima, de nombreuses voix se font entendre en Suisse et en Europe pour argumenter que le nucl\u00e9aire pourrait jouer un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant pour mettre un terme \u00e0 la d\u00e9pendance aux \u00e9nergies fossiles. Greenpeace Suisse fait le tour des technologies disponibles et de leur faisabilit\u00e9 en Suisse dans un nouveau document th\u00e9matique<\/a>. La conclusion est claire: le nucl\u00e9aire ne sauvera pas le climat. Greenpeace Suisse exige que l\u2019abandon d\u00e9finitif du nucl\u00e9aire, confirm\u00e9 en vote populaire en 2017, ne soit pas remis en question. A l\u2019heure o\u00f9 les inqui\u00e9tudes grandissent face \u00e0 la situation des centrales ukrainiennes<\/a>, il appara\u00eet que la Suisse a fait le bon choix.<\/strong><\/p>\n\n

La r\u00e9cente d\u00e9cision de l\u2019Union Europ\u00e9enne d\u2019int\u00e9grer le nucl\u00e9aire \u00e0 sa taxonomie verte, et le revirement inattendu du PLR suisse sur cette question semble indiquer un retour en gr\u00e2ce de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire. La r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019industrie du nucl\u00e9aire civil est pourtant bien diff\u00e9rente. Les technologies existantes ne jouent pas un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant dans la d\u00e9carbonation du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique et la r\u00e9alisation des objectifs climatiques de l\u2019Accord de Paris. Principalement, car elles ne permettent pas de r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d\u2019ici la fin de la d\u00e9cennie. Une \u00e9tape pourtant cruciale pour limiter l\u2019\u00e9l\u00e9vation globale des temp\u00e9ratures \u00e0 1.5\u00b0C, comme d\u00e9fini dans l\u2019Accord de Paris.<\/p>\n\n

Greenpeace Suisse a fait un tour d\u2019horizon<\/a> des technologies consid\u00e9r\u00e9es comme les plus modernes par l\u2019industrie nucl\u00e9aire. L\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 de celles-ci s\u2019appuient toujours sur la fission nucl\u00e9aire. De fait, elles ne permettent pas d\u2019\u00e9liminer les risques li\u00e9s \u00e0 la radioactivit\u00e9. La catastrophe de Fukushima et la situation actuelle en Ukraine illustrent les dangers auxquels l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire expose les populations, en temps de paix comme en temps de guerre. Cela sans oublier l\u2019absence de solutions \u00e9prouv\u00e9es pour la gestion des d\u00e9chets radioactifs et le risque de prolif\u00e9ration. Pire, les r\u00e9acteurs dits de \u201ctroisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration\u201d accumulent les retards et les surco\u00fbts. C\u2019est notamment le cas des Evolutionary power reactor (EPR) dont la construction et la mise en service constitue une v\u00e9ritable catastrophe \u00e9conomique.<\/p>\n\n

Des solutions plus r\u00e9alistes sont pr\u00eates<\/h3>\n\n

Les mod\u00e9lisations command\u00e9es par Greenpeace Suisse<\/a> aupr\u00e8s d\u2019experts de la d\u00e9carbonation des syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques d\u00e9montrent qu\u2019il est possible de sortir de la d\u00e9pendance aux \u00e9nergies fossiles, tout en sortant du nucl\u00e9aire d\u2019ici \u00e0 2029 au plus t\u00f4t, et au plus tard en 2034. Pour y parvenir, il faut s\u2019appuyer sur les installations hydro\u00e9lectriques existantes, r\u00e9aliser un essor rapide et massif du photovolta\u00efque et renforcer l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Cela permet d\u2019investir localement l\u2019argent d\u00e9pens\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger pour importer du gaz et du p\u00e9trole tout en assurant la s\u00e9curit\u00e9 de la population.<\/p>\n\n

\u201cDans la lutte contre la crise climatique, le nucl\u00e9aire n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019une dangereuse chim\u00e8re\u201d, argumente Georg Klingler, expert climat et \u00e9nergie chez Greenpeace Suisse. \u201cL\u2019objectif poursuivi par les d\u00e9fenseurs du nucl\u00e9aire consiste simplement \u00e0 tout faire pour maintenir l\u2019activit\u00e9 des r\u00e9acteurs existants le plus longtemps possible et repousser ainsi aux calendes grecques une transition \u00e9nerg\u00e9tique qui nous permet d\u2019atteindre une v\u00e9ritable ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique et de cr\u00e9er des dizaines de milliers d\u2019emplois. Les conclusions de la communaut\u00e9 scientifique sont pourtant claires: plus nous attendrons pour d\u00e9carboner notre syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique, plus les impacts du r\u00e9chauffement climatique seront dramatiques pour l\u2019humanit\u00e9 dans son ensemble.\u201d<\/p>\n\n

Greenpeace Suisse demande \u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration d\u2019accepter les termes de l\u2019Initiative pour les glaciers, en particulier d\u2019acter une interdiction d\u00e9finitive des \u00e9nergies fossiles. Greenpeace Suisse appelle \u00e9galement de ses v\u0153ux que les objectifs de la Loi sur l\u2019\u00e9nergie (LEne) soient adapt\u00e9s afin de permettre un essor rapide des \u00e9nergies renouvelables (hors hydraulique) et de l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique dans le pays. Enfin Greenpeace Suisse exige que la d\u00e9cision de sortie d\u00e9finitive du nucl\u00e9aire, admise en votation populaire en 2017, ne soit pas remise en question.<\/p>\n\n

Documents:<\/h3>\n\n